иначе бы !(i%chunk_size)

сказал

@iamweasel я не знаю почему, но md5sum не сходится с эталоном

realloc на NULL как себя ведёт?

@iamweasel время работы в dev/null у меня - 6 секунд

о спасибо man

pypy - 4

сейчас будет более классная версия

v-stream - 1.6

If ptr is NULL, then the call is equivalent to malloc(size), for all values of size;

версию qnikst запущу, когда будет готова

@aragaer почему наедается твоя версия - не пойму

@voidlizard можешь чуть выше запустить

должна уже работать

потому что каждая строка кончается \n/

следующая будет чуть-чуть хуже

а \n в printf это flush

#include <iostream> #include <vector> #include <list> using namespace std; int main(){ string a, b; list<string> as; list<string> bs; while (cin){ cin >> a >> b; as.push_back(a); bs.push_back(b); } string e = "\n"; for(const auto& a : as) { for(const auto& b : bs){ cout << a+b+e; } } return 0; }

Вот такая за 3.96 работает

@voidlizard https://pastebin.com/E7gVniNe

убрал константы

как правильно дамп абстрагировать?

ща профильну

@qnikst 1.8 у меня

хуже v-stream

окей я довел свой раст код до 2.18с и попытался байтоебить, но устал

Соптимизировал

как дамп абстрагировать - не знаю

#include <iostream> #include <vector> #include <list> using namespace std; int main(){ string a, b; list<string> as; list<string> bs; while (cin){ cin >> a >> b; as.push_back(a); bs.push_back(b); } string e = "\n"; string megastring; int max = 1000000 * a.size() * 2; megastring.reserve(); for(const auto& a : as) { for(const auto& b : bs){ megastring += a+b+e; if(megastring.size() >= max){ cout << megastring; megastring.clear(); } } } return 0; }

https://ghostbin.com/paste/8cgb2

@voidlizard интересно

а можешь увеличить CHUNK_SIZE?

так как передавать указатель который я могу поменять? char ** foo?

https://ghostbin.com/paste/8cgb2

бенчмаркни ^ @voidlizard

э

ща, сек плюсы бенчмаркну

так все, я спать точно

@iamweasel 5.74 у меня

хэш сейчас чекну

@iamweasel выхлоп похож на правду, но хэш не совпадает

не точно

% - остаток от деления же?

как всё кончится, напишите отчёт кто-нибудь:)

в каком порядке языки расположились

[nix-shell:~/workspace/myself/experiments/special-1]$ gcc -O3 -march=native -mtune=native bswtf.c [nix-shell:~/workspace/myself/experiments/special-1]$ \time -v -- ./a.out < 49zGQ6Zt.txt > result.c Command being timed: "./a.out" User time (seconds): 1.02

@voidlizard ^

haskell у меня 1.23 (v-stream)

абстрагировать dump мне лень, не макросов война с указателями, а с макросами тоже ад

@anarchostatist dmz@zen ~/tmp/bsfuck $ time ./meme/target/release/meme < ./49zGQ6Zt.txt > /dev/null real 0m3.047s

увеличился текст?

нет

не все версии одинаково удачны

@anarchostatist хэш не совпадает

запустил в валгринде, что ж там так тормозит

но вообще на моём ноуте 1.23 к 1.02 я считаю достойным результатом

dmz@zen ~/tmp/bsfuck $ ./fu2.py < ./49zGQ6Zt.txt | md5sum eb8d32c8d260d240b351dfadd42cb5e5 -

учитывая что сишный вариант очень халявит

хэш смотрите плс.

выхлопа.

а, блин, в исходном файле в конце нет \r\n

тормозит везде IO

\r не нужен вроде

\n нужен

так вот, тормозит в целом IO

вопрос - как его в вашем язые нагнуть, что бы перестал

писать целыми страницами

там не так всё просто

425,000,038 /build/glibc-MECilU/glibc-2.24/stdio-common/vfprintf.c:vfprintf [/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.24.so] 106,058,677 /build/glibc-MECilU/glibc-2.24/libio/fileops.c:_IO_file_xsputn@@GLIBC_2.2.5 [/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.24.so]

однако ж

"форматирование" в 4 раза больше сожрало, чем io

@voidlizard массивами раздвигающимися и вправду слило haskell

@qnikst k += 1; if(k >= MAX_LINES){ fprintf(stderr, "Too many lines, aborting\n"); exit(2);

это что?

это норм?

нет, я вот это убрал сейчас

ща моя версия победит, как только я смогу вывод нормально буферизовать

по крайней мере до выхлопа оно работает довольно ок

а вот с выхлопом не очень.

чего-то я с этими реаллоками все сломал

Будет пост?