Anatolii
что я там должен увидеть?
Dmitry
пфффф, а xml был сильно явный
Andrew
Бесполезный спор по-моему
Dmitry
увидишь там изменения
Anatolii
конечно явный
Dmitry
хз, я постоянно выношу эту тему на спор
Sergey
Спринг упомянутый в хаскель-топике? Толсто
Anatolii
изменения доожны быть в языке, а не во фрэймворке который допиливает этот язык костялми
Dmitry
в фейсбучике я смог Денису Шевченко и Роману Брагилевскому доказать (и они прилюдно согласились!!), что они пишут на Haskell не из-за качеств языка, важных для проекта, а просто потому, что язык нравится
Alexander
я не понимаю чего спорить, и как можно что-то тут доказать
Leonid 🦇
@vlastachu тебе был твит Фримана об отказе от Eff в пользу IO в purescript
Зигохистоморфный
хз, я постоянно выношу эту тему на спор
Немного не для чатика про хаскель где про магические рекурсивные схемы говорят
Dmitry
о да, Анатолий, давай попрыгаем с темы на тему. я отбрил твои претензии к спрингу, так ты теперь на жаву катишь
Alexander
Dmitry
ну давай, чо. такими темпами мы скоро свинку Пеппу обсуждать будем
Alexander
больше было похоже на то что забили спорить, во всяком случае Денис сказавший что решал не он
Quet
Dmitry
Александр: согласились
Dmitry
в самом конце
Alexander
кстати если интересно на этом канале есть люди, которые решали
Anatolii
я не понял что я должен увидеть на сайте спринга
Anatolii
чтобы поменят о нем мнение
Кабачок
Джава няшка (в ней хотя бы дженерики есть, азазаз), а самая боль в гуях на шарпе.
Влод
@vlastachu тебе был твит Фримана об отказе от Eff в пользу IO в purescript
да я его видел. он был и выше
Dmitry
и что, я ответсвенный за то, чтобы менять твое мнение? я сказал, что спринг развивается, и что факты — в референсе
Anatolii
что дает это развитие - я не понял
Alexander
я мимо треда прошел, т.к. это бессмысленно
Зигохистоморфный
Джава няшка (в ней хотя бы дженерики есть, азазаз), а самая боль в гуях на шарпе.
Чем?) Там даже асинк/авейт есть и юай можно делать асинхронным + wpf
Dmitry
Александр: смысл в том, чтобы не путать приятное с полезным
Leonid 🦇
ну вы столько пишете в чятик, я не могу всё прочитать. Надо делать отдельный чятик по нехаскелю.
Dmitry
на хаскеле писать приятно, это да. но на джава — тупо быстрее и дешевле
Anatolii
может быть написать быстро прототип - да
Alexander
Александр: смысл в том, чтобы не путать приятное с полезным
приятно писать на языке это тоже свойство языкп
Anatolii
поддерживать его через год - уже совсем плохо
Dmitry
а хаскель-код через год хорошо поддерживается, о да
Dmitry
загляни в сырцы yesod
Dmitry
я хочу посмотреть, как у тебя волосы встают дыбом
Alexander
Dmitry а можно я загляну в свои проекты?
Leonid 🦇
есод был написан не очень опытным программистом
Alexander
так же как и те люди с кем ты говоришь
Alexander
ты так пишешь, как будто тут ни у кого нету проектов с возрастом больше года
Anatolii
на галерках где быстро пишем проект и сваливаем на новую галеру - конечно норм это делать
Anatolii
только на гошечко говнячить еще быстрее
Anatolii
или на жс
Quet
джависты как-то слишком дорогие для того объема знаний который им надо
Alex
Да-да, никто не спорит, только есть реальная жизнь и города, где в принципе кроме епама ничего нет, как и возможности уехать
а что за город если не секрет?
Anatolii
https://www.fpcomplete.com/blog/2016/12/software-project-maintenance-is-where-haskell-shines
http://www.haskellforall.com/2016/04/worst-practices-should-be-hard.html
Leonid 🦇
ага, есть даже такие "Ой, я не люблю поддерживать проекты. Я начинаю проект в конторе, довожу до МВП и ухожу в другую"
Dmitry
> Dmitry а можно я загляну в свои проекты?
Вот это нечестно. В моих проектах и на жаве тож порядок.
Andrew
Хм... я сейчас задумался, а как в хаскел работать с сокетами (TCP, UDP, UnixSocket)? Может руководство есть какое?
Alex
а, я с могилева
Anatolii
вот эти 2 статьи как помне хорошо описывают чем хаскель лучше ваших "промышленных"
Влод
Коллеги да, я фронтендер. Но думал свопнуться
думаю фп на фронте получше живёт.
ну, конечно работа – не хобби. бек обычно имеет больший потенциал заработка
Кабачок
Чем?) Там даже асинк/авейт есть и юай можно делать асинхронным + wpf
Я последнию неделю писал на этом хваленом впф, наелся до отвала
Anatolii
джависты как-то слишком дорогие для того объема знаний который им надо
ты не прав, им надо много знать Java specific
Cheese
мы, кстати, всё ещё ищем хаскеллистов-прологистов-любителей формальной верификации и компьютерной логики
Dmitry
Анатолий, хорошо хоть пруфы привел
Dmitry
Анатолий: в моем холиварном топике я тоже приводил контр-пруфы, где оспаривал выводы этих статей
Cheese
мы, кстати, всё ещё ищем хаскеллистов-прологистов-любителей формальной верификации и компьютерной логики
деньги готовы предложить хорошие
Anatolii
а свое впечатление уже сложилось какое-то небольшое
Alex
а на чем верифицируете?
кана
мы, кстати, всё ещё ищем хаскеллистов-прологистов-любителей формальной верификации и компьютерной логики
А если люблю, но не умею, но быстро въезжаю, научите?
Anatolii
в хаскеле есть проблемы
Зигохистоморфный
Я б жуном пошел бы на хаскель)))
Anatolii
но как-то с ними проще возится
Кабачок
И я б пошел)))
Anatolii
я не забуду как я Sprith security прикручивал когда-то давно
Anatolii
поэтому про спринг мне тоже никто не докажет обратного
Leonid 🦇
у них там вообще xml и DI
Dmitry
Анатолий, проблема хаскеля в том, что там вообще нет аналога ни спринг, ни спринг-секурити. и получается, тебе в любом случае этот boilerplate придется вручную писать каждый раз
Dmitry
что до спринга, то сейчас спринг секурити прикручивается за две минуты
Leonid 🦇
ну в хаскеле для этого не надо 25 файлов с abstractsingletonproxyfactoryfactory