кроме того, есть кусок, где ML на х-ле, а из него генерится сишный код, который бегает на мипсе

классно

ато дофига народу говорят про хаскель и типы там.. а сами на простой обыденной императивщине пишут.. радует что интерес к хасклелю большой у людей проявляется. Возможно и работы потом больше будет а може хз

а у нас всякая фигня на кластере НА, Эксель в вебе на стероидах,

тут достаточно у многих в продакшне хацкель

и даже нанимают

а тут , это где?

в смысле город или компания какая?

бгг

тут нанимает Касперский, кстати

вот если прямо тут

они по моему до сих пор народ берут

чятик этот

понял

серокел тут отмечались

из хайпбл ио тоже

typeable

хайпабл тоже неплохо получилось

😂

ну я поправился чтобы их не обижать

мне хайпбл тоже больше нравится

... вот так вот утром в чятик заходишь, а тут 484 новых сообщения, и все о Хаскеле, о Хаскеле!

и немножко об эрланге..

О, я срачик за Э-г пропустил. Но аргументы не поменялись.

С - стабильность.

Но вообще если послушать практиковавших эрлангистов, то да, язык плохой, библиотек нет и все такое.

Раз такое умные люди говорят, то значит, что что-то в этом есть.

Как же все эти истории успеха?)

WhatsApp, Facebook чат

WhatsApp, Facebook чат

и там и там уже нет

WhatsApp нет?)

erlang'а в них нет)

Истории успеха ничего не значат.

WhatsApp, Facebook чат

Дискорд еще вроде как

Мы не знаем, каким предвозмоганием это все было достигнуто.

Ну именно история WhatsApp показательная

При относительно небольшом количестве разработчиков, они смогли выйти на аудиторию в 900 лямов

Потом окажется, что они переписали весь VM, как фейсбук с PHP и оппа.

Да, они делали патчи в Beam, но не думаю, что полностью

Э-г - это как гошечка в ФП.

Слишком примитивен.

Слишком архаичен.

Слишком прост.

Дофига клей.

Не нужен.

еще и без статической типизации

Да, и это тоже.

Не надо использовать Э-г.

истории стартапов не сильно показательны

При относительно небольшом количестве разработчиков, они смогли выйти на аудиторию в 900 лямов

Там больше успех маркетологов. При том что приложение было всегда посредственным (хотя может быть период когда не было аналогов), каждая женщина с айфоном обязательно общалась по вотсапу

Так ведь не в фронте дело, а именно в серверной части. Функции приложения это больше уже к Андроид/iOS

Там больше успех маркетологов. При том что приложение было всегда посредственным (хотя может быть период когда не было аналогов), каждая женщина с айфоном обязательно общалась по вотсапу

При относительно небольшом количестве разработчиков, они смогли выйти на аудиторию в 900 лямов

1. Берёшь ejabberd 2. Пиаришься 3. ... 4. PROFIT!

я воццапом перестал пользоваться когда вышел андроид 4.5

Видите ли, второй пункт можно было делать на любой другой технологии)

Можно даже менять технологию в полете. Причем несколько раз.

... вот так вот утром в чятик заходишь, а тут 484 новых сообщения, и все о Хаскеле, о Хаскеле!

год назад я только один вечер пропустил а тут было 5К сообщений

и ничего понезного?

Если читать сидя на ладонях, то норм))

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, в каком из вариантов у меня ошибка?

4-й пункт верен

Хз по поводу Bounded/Enum, но 4 пункт должен быть отмечен

гыгы. экзамен?

где могут быть такие экзамены?

ага, на степике

это вторая часть курса или первая?

первая

по-моему все верно, только 4-ый пункт нужен

Какой это модуль/степ?

Это отдельный тест, в самом курсе по хаскелю его нет.

https://habrahabr.ru/post/166353/

тут картинка про классы типов хорошая

Хаскель ест колбаскель, морж ест корж, а пингвин - амфитамин

1 нет, 2. нет 3. хз никогда не помню проверить в ghci 4. нет, если foo undefined то whnf первого разойдется а второго - нет 5 да 6 да 7 нет

про вопросы выше

https://habrahabr.ru/post/166353/

а это прикольно в 2017 брать картинку из Haskell 98?

сама статья от 13-ого года

а ок

хотя и там Eq => Num, который уже тогда вроде выпелен был?