хахахах

ой ну всё)

ну, можно начинать писать плагин для хайпера :D

а это кто?

а то я отстал

типа вайпера только что-то еще?

поддержка эмоджи это конечно киллерфича

Кстати говоря! Несмотря на то что это презентовалось как киллерфича свифта, разрабы влепили поддержку ограниченного набора эмодзи и не расширяют его. Это так больно ведь всякие ит сми столько обсасывали эту тему

тфу, пора спать

киллерфича свифта это эмоджи?

Конечно

первое время у меня все так и спрашивали мол ну чё удобно на эмоджах писать ахахахахахахаха(ха)

https://en.wikipedia.org/wiki/Swift_(programming_language) — вот статья, добавь тогда сюда плз пункт про эмоджи

а то никто не знает, что это киллерфича

даже есть хоткей в xcode для выпадающего меню с выбором эмодзи

чтобы удобнее было

ну а то

а то получается в свифте есть эмоджи, а в xcode нет

и всё зря

даже есть хоткей в xcode для выпадающего меню с выбором эмодзи

не это на всю систему распротраняется, хотя в идеа вроде не вызвать

а то никто не знает, что это киллерфича

кажется я чувствую негатив в твоих словах

кажется я чувствую негатив в твоих словах

но его нет

ну и ок

а у какого временнОго типа Binary выводится без проблем? deriving instance Generic UTCTime deriving instance Binary UTCTime не работает

а, руками надо писать вроде как https://github.com/well-typed/binary-serialise-cbor/issues/51

идея своеобразная конечно, а нет никаких расширений которые позволили бы эмодзи использовать в коде например?

https://www.schoolofhaskell.com/user/kennib/haskell-emoji

бесподобный пример infixr 5 👉 (👉) = (:) (👌) = [] main = putStrLn $ 'e' 👉 'm' 👉 'o' 👉 'j' 👉 'i' 👉 (👌)

С иероглифами круче

с map

даже за композицию сойдёт 🍡 = f . g . h

правильно ли я понимаю, что в последней строчке предлагается есть дерьмо?

несколько раз

https://twitter.com/emojihaskell

правильно ли я понимаю, что в последней строчке предлагается есть дерьмо?

если так сильно хочется, то какая разница предлагается или нет?

если так сильно хочется, то какая разница предлагается или нет?

наверное тут должны была быть какая-то шутка...

правильно ли я понимаю, что в последней строчке предлагается есть дерьмо?

тут тоже...

=)

а тут она есть

все посмеялись

т.к. по результату становится понятно, как работает функция eat

eat (x, y) = poop

дальше она фолдится

т.е. вызывается три раза

в двух из которых первый аргумент - уже poop

все посмеялись

отучайся говорить за всех =)

отучайся говорить за всех =)

reduce [💩, 💩, 💩] eat

я помню падонкофский на старорусский переводили

так надо теперь на наскельемодзи перевесли

пожуй говна вот уже придумали)

всего лишь лёгкая критика несомненно занимательной картинки:)

к map и filter претензий не имею

а вот reduce туповато, о чём и написал

💩— fixed point для функции eat

можно даже паттерн-матчинг объяснять

eat 🧀 = 💩 eat 🍔 = 💩 eat 🍚 = 💩 eat 💩 = 💩 eat 🔪 = ☠

liftM 💩 :: 🍽 a

а вот reduce туповато, о чём и написал

eat :: СостояниеЖелудка -> Еда -> СостояниеЖелудка Все в порядке :)

там foldl1

a -> a -> a, придётся есть своё же.

zipWith ❤️ [👱,👱,👱][👩,👩,👩]=[👪,👪,👪]

прям на валентинки пихай

Можно наверное eat как тайпклассовую функцию определить чтобы всё сходилось Можно: foldr eat [🍞, 🧀, 🍗, 🥗] 🍽 $ 🕓 => 💩

на самом деле с тайпклассами проблемы с эмодзи - для панды, бурого и полярного эмодзи есть, а для тайпкласса "мишка" нет =(

Уважаемые упоротые товарищи

В этом чате никто не знает алгоритмов постройки контекстно-свободных грамматик по корпусу предложений?

@dmalkr тут нету?

Можно в гиттере в ruhaskell спросить

Хм, попробую

В этом чате никто не знает алгоритмов постройки контекстно-свободных грамматик по корпусу предложений?

Ради интереса: какие именно грамматики?

Эм, контекстно-свободные)

Можно уточнить вопрос?

Ну они разные бывают. Контекстно свободные это как класс грамматик. Не уверен конечно в своей правоте

Короче, у меня есть корпус вопросов к боту

Городить под них регексы надоело

Да я при первом прочтении подумал о контекстно зависимых. Энивей интересно конечное применение

Нейросетки это хорошо, но не нейросетками едиными, и там тоже не все так чисто

Хочу типа кучу разных вариаций более компактно хранить

И более систематически что ли

А еще smoke тесты генерить из разных наборов хороших и плохих stdout'ов