Тогда не понимаю претензий к моей аналогии :(

не угадал я, что митчелл имел в виду, когда в хугсовой рассылке написал, что над проблемой рекордов работает я думал он про свой препроцессор-костыль, а он пропозал по допиливанию ORF написал https://github.com/ghc-proposals/ghc-proposals/pull/158

Это получаются нативные линзы?

ну линзы можно накостылить будет

ORF компилируется мгновенно (по сравнению с каким-нибудь generic-lens), так что с сеттерами-то это уже юзабельным будет

а вы знали что в Swift'e есть нативные линзы? я был слегка удивлен, когда увидел

они там конечно простейшие, но забавно, что приходит и это уже в мейнстримчик

https://www.klundberg.com/blog/swift-4-keypaths-and-you/

ну как бы не факт, что это из хаскеля пошло, keypath'ы так-то и в objc есть, только там все в рантайме

А как вы относитесь к тому, что другие языки тащат из Haskell концепции и выдают это за *Великие Изобретения* (ТМ), ни словом не обмолвившись, откуда это пришло? И есть ли такие вещи в самом Haskell? Не считая прямого наследия от ML-языков, конечно.

И часто, чтобы _отличаться_ от Haskell, эта концепция осознанно как-то коверкается. Немотивированно меняется имя, синтаксис. Иногда даже семантика.

в ИТ бывает, что втихоря тащат код. Концепции - это ещё цветочки.

А как вы относитесь к тому, что другие языки тащат из Haskell концепции и выдают это за *Великие Изобретения* (ТМ), ни словом не обмолвившись, откуда это пришло? И есть ли такие вещи в самом Haskell? Не считая прямого наследия от ML-языков, конечно.

Например какие?

половина технологий microsoft - это перелицованные открытые стандарты. с приставкой active :) и слегка несовместимые :)

Например какие?

std::optional std::expected В Scala была какая-то история с MVar.

Denis Shilov будет жить. Поприветствуем!

std::optional std::expected В Scala была какая-то история с MVar.

Какие ваши доказательства?

Какие ваши доказательства?

Никаких, для разжигания они не требуются.

Даже вредны

1) Что это именно в Haskell зародилась? 2) никто не упоминает об этом

А, ну тогда да. Как говорил Маяковский, "нате!"

Ну, скалисты, например, активно ратуют за позицию, что их for - это нечто уникальное.

Я однажды потроллил их чатик на эту тему :))

Ну так это заморочки скалистов

В туториалах по скале что-то не наблюдается (С) на концепции

LibreOffice смахивает на MS Office это о практике копирования

Скорее, наоборот

LibreOffice произошёл от OpenOffice, который произошёл от StarOffice, который старее MS office

ну, кто-то у кого-то скопировал. Или ход мысли был очень уж похожий. не встречал StarOffice. В универе толкали https://ru.wikipedia.org/wiki/SuperCalc > SuperCalc был написан на ассемблере ... Программе требовалась операционная система CP/M версии 2.2, 48 килобайт оперативной памяти и один дисковод.

Эх, 48 килобайт....

будут писать, потому что яваскрипт хуже гитлера

Считать js хуже гитлера - закрыть себе дорогу во фронт навсегда. Реально тогда не стоит влезать во фронтенд, оставьте это дело фронтендерам

а вот кстати. Почему-то не пытаются предложить альтернативные поисковики с новыми "языками" вместо html и js

Поисковики?

Как правильно перевести browsers?

Ну... А зачем?

чтобы была альтернатива html / css & js?

Нет, зачем переводить?

чтобы не переключать клаву для 1 слова "браузер" как-то странно выглядит

Как правильно перевести browsers?

На Rust

Н А В И Г А Т О Р

На Rust

и на него тоже

Λ y (0) увеличил репутацию Oleg ℕizhnik (2)

"Странно, что современные предприниматели не пытаются внедрить в навигаторы новые технологии, на замену: Явийскому сценарию Языку разметки гипертекста Каскадной таблице стилей "

или ... Яваанскому

откуда эта цитата?

Только что перевёл твою

Так-то "браузер" вполне словарное русское слово https://slovar.cc/rus/lopatin/956431.html

звучит очень непривычно. Не знаю, почему. Есть несколько слов, которые не звучат. ну, не суть важно.

В навигаторах других стандартизированных языков и не появится

В навигаторах других стандартизированных языков и не появится

Но, но как же wasm?

Ну вот wasm - это и есть тот стандарт

Который вместо языков

Или мы теперь считаем wasm языком?

В навигаторах других стандартизированных языков и не появится

.. хотя веских причин кажется нет

.. хотя веских причин кажется нет

есть, конечно

Можно посмотреть, как гугл попытался пропихнуть дарт и сразу понять, что это за причины

Яванский сценарий звучит как термин про начало войны

дак эльмом пользуйтесь

Языки с зачаточными системами типов, компилирующиеся в жс странный ответ на вопрос "почему никто не вводит новые технологии в веб"

думаю не о том, что нужно менять то, что есть. можно же предложить альтернативы. Хоть сейчас и мода на однообразие хотя, однообразие в ожидаемом функционале и намекает на возможность упростить язык для навигатора

думаю не о том, что нужно менять то, что есть. можно же предложить альтернативы. Хоть сейчас и мода на однообразие хотя, однообразие в ожидаемом функционале и намекает на возможность упростить язык для навигатора

ну где-то ещё есть хромиум, поддерживающий дарт, вот тебе многообразие

почитаю про dart. Пасиб! 👍🏻 я думал о языке без xml и без js что-нибудь попроще и понадёжнее

почитаю про dart. Пасиб! 👍🏻 я думал о языке без xml и без js что-нибудь попроще и понадёжнее

Go

Как правильно перевести browsers?

веб-обозреватель

> it's not possible to directly interact with JavaScript libraries in Dart. 😟 > Doesn’t generate consumable JavaScript https://www.slant.co/versus/126/383/~golang_vs_dart

А как вы относитесь к тому, что другие языки тащат из Haskell концепции и выдают это за *Великие Изобретения* (ТМ), ни словом не обмолвившись, откуда это пришло? И есть ли такие вещи в самом Haskell? Не считая прямого наследия от ML-языков, конечно.

такого почти не бывает же

А как вы относитесь к тому, что другие языки тащат из Haskell концепции и выдают это за *Великие Изобретения* (ТМ), ни словом не обмолвившись, откуда это пришло? И есть ли такие вещи в самом Haskell? Не считая прямого наследия от ML-языков, конечно.

Хорошо отношусь, ещё не хватало копирастии в ЯП

Все языки тащат у всех, и это прекрасно

Все языки тащат у всех, и это прекрасно

+

Anton (@uuttff8📦) Kuzmin (0) увеличил репутацию Ilya Pershin (1)

да не особо тащат

чаще велосипеды с квадратными колесами изобретают

чаще велосипеды с квадратными колесами изобретают

я бы даже сказал без колес

веб-обозреватель

клика (клиент, кликать) кликало клюка (+ глюк)

А мышь -- кликуша

Ну... Ок.

мышь и так норм.

Я однажды потроллил их чатик на эту тему :))

что-то никто не запомнил

когда это было?

Ну, скалисты, например, активно ратуют за позицию, что их for - это нечто уникальное.

например, какой скалист?