кана
Где вопрос тут тупо проигнорировали
Alexander
я считаю, что шансы получить ответ на вопрос больше там, где больше людей сидит, есть конечно всякие другие факторы, но они менее важны в данном случае
Еще больше шансов, если новичок при задании вопроса будет адресовать его конкретному лицу (одному). Вот так: @qnikst , что такое монада? А если спрашивать всех сразу и никого конкретно, будет проявляться эффект свидетеля.
A64m
откуда ж ему знать, кого конкретно имеет смысл хайлайтить
Alexander
Эту проблему можно частично решить плашкой. Мол, на этой неделе на ваши новичковые вопросы отвечает qnikst.
Влод
я считаю, что шансы получить ответ на вопрос больше там, где больше людей сидит, есть конечно всякие другие факторы, но они менее важны в данном случае
шансов нет если в основном чате в после задания вопроса кидают твит с жалобой на кибербуллинг или ссылку на реддит в общем что-то байтящее
A64m
да никто не захочет дежурить по чату
Alexander
Я же тебе кидал пример
я пошел и ответил, а мог бы и ты сразу ответить
Влод
в общем да вопросы частенько уходят вверх тк довольно скучные
A64m
а его не будут читать, если он скучный
Влод
а вот если кого спросить его мнение про будущее хаскеля то весь чат решит рассказать
Alexander
а вот давайте в следующую неделю те кто ноют про то что на вопросы не отвечают, возьмут и статут отвечать, а?
Влод
ну типа у меня частенько тут 1к непрочитанных
Влод
ну и да нытьё тоже инетерсная тема
Влод
в отличии от ответов на вопросы
Sr
да никто не захочет дежурить по чату
Сделать бота который берет самого активного и адресует ему вопрос. И каждые десять минут адресует неотвеченный вопрос следующему в топе по активности за месяц
Влод
ой нет
Sr
Через час бот перестаёт спамить
Alexander
Но может, не "самого активного", а человека из списка.
Влод
это здравое предложение но всё закончится на том что бота попытаются написать на хаскеле
Влод
а у хаскеля с либами беда
Alexander
не надо самого активного, отстаньте от меня
Sr
Но может, не "самого активного", а человека из списка.
Можно. Просто топ активности это самообновляющийся и самобалансирубщийся список
Andrey
😂
Влод
алсо задача непростая
Влод
хранить таймстемпы каждого сообщения затратно
Влод
а иначе как считать активность
Alexander
есть комбот уже
Alexander
он считает
Sr
/stat@combot
Combot
combot.org/chat/-1001043143583
Alexander
О господи, зачем так усложнять. Берете людей, которые в новичковом чате отвечают на вопросы, вносите в список, и не надо обновлять постоянно
Влод
да и бота придётся вызывать чтобы детектить вопросы а никто этого делать не будет
Влод
умеют
Влод
а как ты отличишь вопрос от невопроса?
Sr
а как ты отличишь вопрос от невопроса?
Например по знаку вопроса?
Sr
Его никто не просит быть сверхразум.
Влод
а если это подъёб офтопный?
Влод
нужно тогда специалиста вызывать чтобы он разрулил?
Aleksei (astynax)
Например по знаку вопроса?
Пфф. Тут пунктуацию вообще куча народу не использует
Sr
а если это подъёб офтопный?
То его никто не просит быть сверхразумом. И первый запиненные даст команду отбой
Влод
прикинь какого это быть запиненым
Влод
тебя постоянно меншонит бот по всякой дрисне
Sr
прикинь какого это быть запиненым
Ну бот может получить команду что человек оффтоп и запомнить его на день, раз
Alexander
есть способ проще, те кто оффотпят в этот момент, могут реплайнуть с хайлайтом
Sr
Два можно сделать ротацию тех кого пинят
Alexander
и продолжить свой разговор
Влод
хорошо этот разговор легко закончить: предлагаю инциативным людям написать бота
Alexander
Только одну плашку можно закрепить, да?
Alexander
да
Alexander
но можно там ссылку на гист с полезной обновляемой инфой
Alexander
Как ни крути, пока отдельный чат удобнее, чем предложенные решения
Aleksei (astynax)
Кароч, в новичкочате обычно отвечают на все вопросы. Потому что туда добавились в т.ч. и люди, готовые (и желающие) отвечать на новичковые/скучные вопросы. Но порой там зарождаются срачи не по теме. Это плохо. Тут тоже срачи, а на вопросы отвечают с переменным успехом. Как то так
Aleksei (astynax)
При этом там порой задаются вопросы, на которые потенциально ответчиков будет больше именно тут. Я говорю про вопросы про fancy штуки и прочие продвинутости. Вот только чаловек, уйдя оттуда, тут часто не получает ответа на вопрос, ибо "токсичность и всем пофиг"
Alexander
короче или я смотрю через розовые линзы, или у людей плохо с ожиданиями или утрироварием, сознательное понижение качества комьюнити меня тоже достало
Alexander
@icrbow повесь пожалуйста в прикрепленное, описание ссылку на новичковый чатик
Alexander
и закроем тему
Alexander
> сознательное понижение качества комьюнити Это как?
Dmitry
Может, ещё ссылку на полезные (новичкам) ресурсы? На ruhaskell делали как-то сборник всего.
Alexander
да можно сделать гист вполне и на него тоже ссылку дать
Aleksei (astynax)
Dmitry
Dmitry
+ про настройку IDE немного
Aleksei (astynax)
Какой из "IDE"?
Dmitry
А их всего-то три, или сколько там
IC
да можно сделать гист вполне и на него тоже ссылку дать
Можно в новичковый гист добавить правила по всем каналам в виде общих правил + особенностей каналов.
Aleksei (astynax)
Сотни комбинаций редакторов и плагинов
Dmitry
VS, Atom, ...
Dmitry
Ну это уже проблемы новичков сотни плагинов разруливать
Aleksei (astynax)
Emacs, Vim, Idea, Sublime Text
Dmitry
Ну четыре. Надо для Sublime, Idea, VS
IC
@icrbow повесь пожалуйста в прикрепленное, описание ссылку на новичковый чатик
~~У меня нет прав редактировать и пинить.~~ А нет, есть...
Dmitry
А что про этот бот-то? По слухам отсюда, нужны какие-то мегаресурсы, просто чтобы его скомпилировать?
Dmitry
https://ruhaskell.org/links.html
Влод
чёт сейчас посмотрел что байтмайап это крис ален вроде про него плохое говорят а вроде он в irc такой самоотдачей занимался: постоянно отвечал на новичковые вопросы
Dmitry
Добавьте, может, в шапку эту ссылку: https://ruhaskell.org/links.html ?