но это может быть не выгодно для больших полей

c 7.8

я может не очень правильно вопрос сформулировал, но он на самом деле не про unpack, а про то, что там даже pack не должен происходить — мы же String матчим как обычный список, там же нет никакой упаковки (и у нас в оригинальном сниппете type Size = Int)

и появилось -funbox-small-strict-fields

которое анбоккснутым поля меньше либо равные указателб

для них всегда оптимизация работает

так Int боксед же

и оно по дефолту включено

Int = Int I#

так Int боксед же

о! спасибо!

I# это анбокснутое

а почему так устроено?

полиморфизм только для бокснутых типов работает

Int# нужно на стеке класть и боттомов нету и обобщенного представления для полиморфизма

также есть нюансы с возвращением из функций

так что все ходовые типы бокснутые и анбоксятся оптимизатором там где можно

век живи - век учись! спасибо, ребят!

Тьфу, не заметил, что это все про mtl... У меня были transformers и, естественно, не было проблем с определением последовательности. Только не могу понять, как же у меня currentTime цеплял инстанс ReaderT, если у меня он из transformers, а в monad-time из mtl? Упс, mtl цепляет типы из transformers с каких-то пор! А я и не знал...

всегда. трансформерс, это просто часть мтл вынесенная в отдельный пакет

Мне казалось, что mtl раньше появилась. Соответственно зависимости от transformers не было. Покопаюсь в истории, картину мира поправлю.

ребят, кто что может сказать об APL vs Haskell ?

на Хаскеле можно писать

это я уже понял)) а что можно с APL ?

ребят, кто что может сказать об APL vs Haskell ?

А ты видел APL то хотя бы в Википедии? То, что для него клавиатура нужна специальная, знаешь?

Возможно вы имели в виду: ATS

видел, обсуждаем с другом и когда-то видел еще человека который активно знакомился с APL

лаконичность APL сочетается с задачами ИИ ?

ну хаскель с апл же ничего не связывает кроме функциональности

мозгодробильность же еще?)

хотя лично мне синтаксис эрланга и хаскеля сильно приятен, в отличии от сишного

расскажите еще что-то о APL , пожалуйста я ведь знаю что тут много умных всезнающих людей)

На Haskell же можно писать как на APL, не?

я не знаю, интересуюсь на будущее пока много и активно на эрланге пилю

мозгодробильность же еще?)

Хаскель простой же

расскажите еще что-то о APL , пожалуйста я ведь знаю что тут много умных всезнающих людей)

Я пишу на apl. Конечно не на оригинальном, у него несколько ascii вариантов. Один из них очень популярен в финансах и у квантов - kdb. И наборает обороты. Тот же bitmex на нём вроде.

Я пишу на apl. Конечно не на оригинальном, у него несколько ascii вариантов. Один из них очень популярен в финансах и у квантов - kdb. И наборает обороты. Тот же bitmex на нём вроде.

J :)

J :)

На j тоже писал, но это чисто для себя. J довольно сильно отличается от kdb.

всегда. трансформерс, это просто часть мтл вынесенная в отдельный пакет

FYI По хакаджу - mtl появилась в 2006, зависимость от transformers с версии 2.0 (октябрь 2010); transformers появился в январе 2009.

На j тоже писал, но это чисто для себя. J довольно сильно отличается от kdb.

Та вроде ж тоже диалект apl. Я никогда apl не видел, но одно время писал на j. :)

Та вроде ж тоже диалект apl. Я никогда apl не видел, но одно время писал на j. :)

Ну всё же j это так сказать игрушечный немного. А лицензия kx стоит очень дорого.

Привет! Помогите пожалуйста, где-то натупил, не могу разобраться в чем дело

Ну, как игрушечный и использовался. Так, для универской математики в основном.

Ошибка следующая

parse error (possibly incorrect indentation or mismatched brackets) | 25 | then withArchive filepath $ unpackInto unzip_folder | ^

then без отступа (не на том же руровне что и if

If правее чем then

Выровнял вот так

Теперь другая ошибка

ну а второй if?

А как он должен быть?

не быть правее чем относящийся к нему then

вообще: ......... -> if then else часто выглядит нормально

Исправил

Но та же ошибка

чтобы не уносить весь код вправо слишком

parse error (possibly incorrect indentation or mismatched brackets) | 24 | then withArchive filepath $ unpackInto unzip_folder

значит не исправил или ещё в чем то ошибка

FYI По хакаджу - mtl появилась в 2006, зависимость от transformers с версии 2.0 (октябрь 2010); transformers появился в январе 2009.

transformers сделали отдельно от mtl исключительно для любителей haskell 98 же

Вот финальная версия, но я не могу понять что не так

else на месте второй и просто в скрин не попал?

Нет, его нету вообще

А он должен быть я полагаю?

конечно

Ага

Спасибо:)

это же expression, if-then-else ему надо что-то делать во второй ветке

пожалуйста

https://www.fpcomplete.com/blog/2018/05/haskell-library-talking-odbc-databases После долгих лет нытья это наконец случилось. Теперь есть либа для SQL Server! Осталось IDE и Хаскель можно в прод

вообще: ......... -> if then else часто выглядит нормально

Я бы даже сказал как в питоне: (С новой строки) if условие then Что-то else Что-то (Продолжение блока снова на оригинальном уровне)

хм.. мне так не нравится, но это не так и важно

if с else на одном уровне, выражения внутри на одном

может и имеет смысл

И еще такой вопрос

Поскольку rootDir тут это IO FilePath то просто так </> использовать нельзя, верно?

все не так :)

getCurrentDirectory :: IO FilePath