Ну вот мы написали cardano
он тоже не готов еще
Yura
360 градусов ревью
кстати не самая плохая штука
Ну вот мы написали cardano
к сожалению он хуже чем еос в практическом смысле
Arseniy
Так их уже создают, новое что-то сделать будет сложно, 2 года мало для накопления полного объема опыта и знаний
Leonid 🦇
крипта ваша это решение в поисках проблемы, инфа 100
Тогда мы говорим о разных вещах
когда зарелизятся еос и кардано, на рынке будет спрос на специалистов чтобы даппы создавать и вообще работать с платформой, вот можно им и стать, как раз время есть как было с разработкой под эфир, спрос огромный а спецов мало
только надо аккуратно выбрать к чему присоединится, многие проекты аутсайдерами будут но эта проблема всегда актуальна - выбор стека
Leonid 🦇
к нам можно если что ;)
А напомните что у вас за контора?
Anonymous
А напомните что у вас за контора?
незнаю можно ли линки но вот https://enecuum.com/
Alexander
модератор на совещании, но на вакансии и фирмы конечно можно
Сергей
scalabilicy, security, privacy.. а что нового?
Anonymous
смарты на пи-исчислениях и линейной логике
Anonymous
майнинг на телефонах на своем алгоритме
Alexander
По поводу карьерных вопросов: а что посоветуйте делать школьнику 9 класса (16 лет), если есть хорошая математическая подготовка, небольшой опыт коммерческого программирования, несколько проектов (как Haskell так и нет) и знание английского? Планировать поступать в универ (скорее всего российский) (и в какой?) / идти работать после 11 или все вместе? Углубляться в спортивное программирование, чтобы гаранированно поступить, как-то не очень хочеться (если уж поступать, то на бюджет).
Таргетироваться исключительно на Haskell (C++ / Java / JavaScript / etc) и сидеть на одном языке всю жизнь - этот подход в современных условиях не работает. Да и раньше работал только в виду неразвитости индустрии. Если хочется стать хорошим программистом, а не просто умеющим писать коды на конкретном языке, придется учить много разных языков и подходов. Не за один раз, конечно, но за несколько лет. И еще лучше будет, если это не просто языки, а языки, меняющие ваше сознание, каждый по-своему. Таким образом, лет через 5 активной разработки, желательно выучить на достаточном уровне: - Низкоуровневый статически типизированный язык (C++, C, Rust) - Управляемый язык (C#, Java) - Динамически типизированный язык (Python, Ruby, JavaScript, Clojure) - Функциональный язык (Haskell, Clojure, Scala*, JavaScript*, Erlang*) * Не вполне ФЯ Меня, честно, очень сильно удивляют люди, которые противятся этой простой идее. Буквально несколько дней назад я наткнулся на подобных Java-разработчиков, да и на прошлой работе таких видал, тоже Java. Эти товарищи все еще упорствуют, высказывают какие-то невзрослые суждения вроде "не вижу причин изучать что-то еще", и т.п. Если кому интересно, беседа состоялась здесь: https://vk.com/feed?w=wall-54530371_191356_r191532
Anonymous
ну и старенькое шардинг
Anonymous
смарты на пи-исчислениях и линейной логике
я отправил тебе резюме - ни ответа, ни привета
Сергей
Anonymous
я отправил тебе резюме - ни ответа, ни привета
сори я только вернулся из поездки Берлин-Дубай-Сеул
Anonymous
гляну почту завтра
Сергей
майнинг на телефонах на своем алгоритме
на самом ли деле нужно майнить на телефоне?
Leonid 🦇
Таргетироваться исключительно на Haskell (C++ / Java / JavaScript / etc) и сидеть на одном языке всю жизнь - этот подход в современных условиях не работает. Да и раньше работал только в виду неразвитости индустрии. Если хочется стать хорошим программистом, а не просто умеющим писать коды на конкретном языке, придется учить много разных языков и подходов. Не за один раз, конечно, но за несколько лет. И еще лучше будет, если это не просто языки, а языки, меняющие ваше сознание, каждый по-своему. Таким образом, лет через 5 активной разработки, желательно выучить на достаточном уровне: - Низкоуровневый статически типизированный язык (C++, C, Rust) - Управляемый язык (C#, Java) - Динамически типизированный язык (Python, Ruby, JavaScript, Clojure) - Функциональный язык (Haskell, Clojure, Scala*, JavaScript*, Erlang*) * Не вполне ФЯ Меня, честно, очень сильно удивляют люди, которые противятся этой простой идее. Буквально несколько дней назад я наткнулся на подобных Java-разработчиков, да и на прошлой работе таких видал, тоже Java. Эти товарищи все еще упорствуют, высказывают какие-то невзрослые суждения вроде "не вижу причин изучать что-то еще", и т.п. Если кому интересно, беседа состоялась здесь: https://vk.com/feed?w=wall-54530371_191356_r191532
жава синьёры за глубокие знания одного фреймворка рубят огромные деньги, а ты хочешь что-бы они еще и учились.
Anonymous
Pavel
Мужики. что ща самое хасклеьное для js есть?
Anonymous
purescript
Aλexander
+ за пурсу
Alexander
ghcjs?
Сергей
транзакции обрабатывать да
чем это лучше сотни полноценных серверов на весь мир?
Alexander
жава синьёры за глубокие знания одного фреймворка рубят огромные деньги, а ты хочешь что-бы они еще и учились.
Я ничего не имею против их "рубления бабла", рынок - он такой, и они этим просто пользуются. Это рациональное поведение. Нерационально говорить, что это единственно правильное поведение.
Leonid 🦇
ghcjs?
слишком хаскельное
транзакции обрабатывать да
пос или сайд к битку, просто так майнинг это глупость
Anonymous
пос или сайд к битку, просто так майнинг это глупость
это условно называеться майнинг - так то это консенсус обработка транзакции - ничего не греется - смарты тоже исполняются
Сергей
ну я посмотрел witeparer по диагонали. hypergraph - это похоже примерно то, что iota заиспользовали. Хоскинсон в своём трёхчасовом интервью объяснил популярно почему сам по себе графовый блокчейн ещё не решает проблему масштабируемости
Anonymous
кроме DA
Сергей
вопрос практического характера. С помощью этих новых смартконтрактов на пи-исчислении и графовом блокчейне можно мотивировать ноды к участию в сети i2p ?
Сергей
нет у нас не то - там вместо вершин у нас блоки. не то же что IOTA от слова совсем
где почитать чтобы получить техническое представление об этом?
Anonymous
кратко ДА
сори я на скайпе - подробно не напишу
Сергей
кратко ДА
это сильное утверждение. Хочется верить что так и будет
Сергей
просто на вскидку практического решения не видно. И если посидеть, повтыкать в поиск, тоже.
Alexander
К тому времени NodeJS разве не выйдет из моды?
Alexander
Эээмм, ну окей. Это случайно вышло :)
Alexander
А сегодня ранее последнего курса не все могут работать. Вернее, работать могут не только лишь все. Мало, кто может это делать.
Leonid 🦇
многие работают и без высшего образования, и даже программистами
Alexander
Но за границу им уехать труднее.
Leonid 🦇
Так вроде же требуют или диплом, или Н лет опыта профильного
Leonid 🦇
хотя поди от страны зависит
jm
Но за границу им уехать труднее.
В текущем положении дел, Беларусь и Латвия катят под "за границу".
Ilya
есть какое-нибудь расширение для MultipleCase?
Ilya
https://wiki.haskell.org/MultiCase
jm
Думаю, и туда, и туда легко уехать будучи нормальным профессионалом. Но это всё оффтоп, я вот к чему. :)
Ilya
по опыту нескольких переездов в разные заграницы диплом я бы всё же имел, головняка раза в 3 меньше так точно
Сергей
Крипта умирает
как область для работы программистом на хаскле или как явление ?
Anonymous
Alexander
Мода на ФП, кажется, пока только набирает обороты.
Ilya
MultiWayIf?
бл*ть, РКН https://www.schoolofhaskell.com/ заблочили :( первая ссылка в гугле по MultiWayIf туда вела
Alexander
Но такое дело: когда на недавней конференции C++ Russia я увидел новое поколение плюсовиков, живо интересующихся ФП, я почувствовал, что выполнил одну из своих метазадач. Видимо, критическая масса интересующихся набрана, и можно идти отдыхать от популяризации.
Ilya
MultiWayIf?
ну это же для if? а речь про case .. of
Ilya
так что не подходит
Ilya
getDur :: Primitive a -> Dur getDur p = case p of ModDur (Tempo r) d -> d / r Note d _, Rest d, ModDur _ d -> d вот так хочется писать
Leonid 🦇
if | foo == 1 -> .. | bar -> ... | otherwise ->
Leonid 🦇
а что, empty case?
Leonid 🦇
или lambdacase?