/me нагло рекламируется

@enecuum_CTO если вам нужны будут профессиональные консультации про Haskell инфраструктуру и т.п. можете писать в приват

спасибо!

хорошо, дорого

/me

но дешевле чем у WellTyped и FPCO

Вот тут соглашусь - но в целом блокчейн нужен много где не для крипты - мы над этим и работаем. Банки, государство, фарма и тп

А вот интересно из первых уст узнать (у @dshevchenko тоже интересуюсь): на какой стадии находятся технологии блокчейн? Какое количество времени и ресурсов еще требуется, чтобы влияние было сколь-нибудь заметно?

/me нагло рекламируется

Может запинить меседж, на сутки?

/me

мы вроде другие объявления про работы не прицепляли..

если я не прав, то на сутки прицеплю

шли резюме уже! может меньше времени на рекурсивные схемы будет!!!1

вот да

А вот интересно из первых уст узнать (у @dshevchenko тоже интересуюсь): на какой стадии находятся технологии блокчейн? Какое количество времени и ресурсов еще требуется, чтобы влияние было сколь-нибудь заметно?

В Азии уже заметно влияние, очень. Мы сейчас второй офис открываем там, в Сеуле. Так там уже обменики на каждом углу и проектов куча у корпоратов в работе по этой теме!

В Азии уже заметно влияние, очень. Мы сейчас второй офис открываем там, в Сеуле. Так там уже обменики на каждом углу и проектов куча у корпоратов в работе по этой теме!

LG, Samsung, SK, банки - все начали работу над внедрением в бизнес свой.

Конкуренция со стороны других стеков большая у Хаскелля здесь?

Вот тут соглашусь - но в целом блокчейн нужен много где не для крипты - мы над этим и работаем. Банки, государство, фарма и тп

А как его можно использовать не для крипты?

Конкуренция со стороны других стеков большая у Хаскелля здесь?

Если говорим про блоки, а не графы то да. Но если нужна скорость то это графовые блокчейны, а тут Хаскелль делает всех!

Вот тут соглашусь - но в целом блокчейн нужен много где не для крипты - мы над этим и работаем. Банки, государство, фарма и тп

Не с целью потроллить или поразжигать, просто реально интересно, безотносительно заказчиков — какое применение-то самое частое кроме крипты и инфраструктуры вокруг неё? Просто как в прошлом году вышла статья — https://hackernoon.com/ten-years-in-nobody-has-come-up-with-a-use-case-for-blockchain-ee98c180100 — я так с тех пор не могу здравых контраргументов ни по одному пункту подобрать, потому что как ни крути, оверхед получается в любой области почти, не-блокчейн решения почти всегда проще и дешевле. Ну по крайней мере со стороны так кажется.

А как его можно использовать не для крипты?

учебники по истории хранить

Любые архивные данные

Не с целью потроллить или поразжигать, просто реально интересно, безотносительно заказчиков — какое применение-то самое частое кроме крипты и инфраструктуры вокруг неё? Просто как в прошлом году вышла статья — https://hackernoon.com/ten-years-in-nobody-has-come-up-with-a-use-case-for-blockchain-ee98c180100 — я так с тех пор не могу здравых контраргументов ни по одному пункту подобрать, потому что как ни крути, оверхед получается в любой области почти, не-блокчейн решения почти всегда проще и дешевле. Ну по крайней мере со стороны так кажется.

Легко например БС на блокчейны позволят любому купить свою поставить и сдать в аренду оператору связи, получать процент свой. Или клинические иследования где сотни млн долларов тратяться на них. А есть возможность мухливать с ними (хотя это и без можно решить) или еще страшнее потерять все данные на центральном сервере за годы иследовании!

Любые архивные данные

++++

Мне видится, что мы просто вдалеке от основной предметной области. Ценные бумаги, финансовые сделки и прочие активы, - то, где вращается большой бизнес, и где серьезные дядьки ворочают суммами с восемью нулями, там, возможно, есть и ниша для блокчейн

А зачем для архивов и бэкапов все эти алгоритмы консенсуса и прочее?

А зачем для архивов и бэкапов все эти алгоритмы консенсуса и прочее?

что бы распределенно хранить без подмены вражеской нодой ;)

Для этого достаточно иметь хеши данных

но если вражеских нод не больше 50%

Чтоб не оказалось, что квартира, коупленная тобой год назад, внезапно не стала принадлежать Васе Пупкину из Урюпинска.

блокчейн это же и есть хэши данных?

связанные в список

(я не шарю, если что)

+ распределённый алгоритм консенсуса

Какя польза в линических исследованиях я тоже не понимаю. Все проблемы проще решаются централизовано, тем более там и так всё зарегулировано

@lonokhov проблему нашёл, оказалась в другом месте

добрый человек улучшил мой код, и стал отдавать connection в пул до того, как он переставал использоваться

Я вот думаю такой апи для rpc с стримами можно запилить? call :: (ToWire a, FromWire b, FromWire c, MonadIO m) => Text -> a -> RpcM (Stream (Of b) m c) или типа того.

я не очень понял типа тут

я сам пока не понял.

в общем хочется что-то типа grpc-шного RPC с потоком

А есть такая STM очередь, которую бы можно было закрыть значением. Типа TBCQueue a b чтоб push :: a -> TBCQueue a b, close :: b -> TBCQueue a b и read :: TBCQueue a b-> STM (Either a b)

или навелосипедить?

мы так и не запилили подобную либу :(

Вроде напиливается

@qnikst вот такое напиливается вроде getAsset :: FilePath -> RpcM AssetResult getAsset fp = callStream "get_asset" (AssetRequest "blah" 0) $ \s -> bracket (openBinaryFile fp WriteMode) hClose $ \h -> do S.mapM_ (BS.hPut h . assetChunkData) s callStream :: (ToProtocol a, FromProtocol b, FromProtocol s) => Text -- метод -> a -- аргументы -> (S.Stream (S.Of s) IO b -> IO c) -- ^ s - эвенты, например куски файла -- b - результат метода, например сумма файла и прочие метаданные -- IO должно быть MonadIO m -> RpcM c полить сверху сервантом и припилить стабильности и защиты от ДОС

ну и сами вебсокеты

Вот у меня есть вопрос. Я хочу запускать подпроцессы. Через снойманолибу или обычным способоб, не суть. И мне надо эти процессы останавливать - и SIGINT, и SIGKILL с SIGTERM по нобходимости. Как мне, имея ProcessHandle это сделать?

Через вызов внешнего kill не хотелось бы

через сисколл kill?

terminateProcess из process мне позволит прибить подпроцесс, конечно. Но как-то неохота его юзать, да и там только SIGTERM

Тебе нужен pid и unix

http://hackage.haskell.org/package/unix-2.7.2.2/docs/System-Posix-Signals.html#v:signalProcess

https://hackage.haskell.org/package/process-1.6.3.0/docs/System-Process.html#v:getPid

terminateProcess из process мне позволит прибить подпроцесс, конечно. Но как-то неохота его юзать, да и там только SIGTERM

^

про unix знаю. Но хотелось кроссплатформенно :)

Боюсь что сигналы есть только на юниксах

Вот у меня есть вопрос. Я хочу запускать подпроцессы. Через снойманолибу или обычным способоб, не суть. И мне надо эти процессы останавливать - и SIGINT, и SIGKILL с SIGTERM по нобходимости. Как мне, имея ProcessHandle это сделать?

там есть API, я добвлял

кроссплатформенно никак

так у меня есть кондуиты, единственный способ гарантировать, то, что что-то вызовется там это использовать resourcet?

что я делаю не так и почему оно так? λ> -5 `div` 2 :: Int32 -2 но λ> (-5 :: Int32) `div` (2 :: Int32) -3

первый вопрос какая разница для GHCi в этих двух записях, второй вопрос почему вообще div так себя ведёт

а, оказывается в хаскеле транкейтится в сторону инфинити div а в сторону нуля транкейтит quot

тогда остается только вопрос с гхци

Prelude Data.Int> (-5) `div` 2 :: Int32 -3

это вот не прояснило сейчас ничего 🙂

это вот не прояснило сейчас ничего 🙂

Ну, надо было -5 в скобки взять. Иначе -5 'div' 2 :: Int32 воспринимается как -(5 'div' 2) :: Int32

а, да, теперь прояснилось, согласен, хоть и не совсем очевидно

спасибо

ну и фанфакт λ> min (0::Double) (-0 :: Double) 0.0

но λ> min (-0 :: Double) (0 :: Double) -0.0

семантика WASM'a внезапно заставляет min вернуть -0 в первом случае тоже

λ> min (0::Double) (-0 :: Double) == (-0 :: Double) True

λ> (0.0::Double) == (-0.0) True

@voidlizard, а на практику на 3недели студента 3курса возьмете с хаскелем?

@ukunsun в личку, плс. если найдется кто-то, кто готов часть задач выделить студенту и работать с ним - то возможно

@qnikst слушай, а как-то в кабал-файле можно указать, что пакет под 32 бита не билдить?

а ходу не помню опций

arch(name) Tests if the current architecture is name. The argument is matched against System.Info.arch on the target system. If the arch names match, this test evaluates to true, otherwise false. The match is case-insensitive.

if arch(x86) Buildable: False

Kirill ^

может не x86 конечно, а что-то другое

Kirill можно в math-functions посмотреть, там флаг выставляется в зависимости от архитекртуры