Я думал может тупо пробовать резолвить локальный сервер, нашёлся - юзаем

Ключи для его аутентификации раздавать с облачного. Тот уже сертификатом аутентифицируется

мы когда-то давно подобной фигнёй занимались для региональных провайдеров. ставили файлопомойку и бутстрапили её с hdd. остальное она докачивала уже с нашего мастера по требованию.

Я думал может тупо пробовать резолвить локальный сервер, нашёлся - юзаем

норм

можно ещё свою проксю всегда делать вместо локального

Ещё нужно теперь файл трансфер в обе стороны поверх асинхроненького протокола. Может поверх вебсокетов

filetransfer over websocket

это почти как file transfer over IRC private messages

кто-нить так делал кстати?

там же встроенное

Ну а чо? Шли кусками

там DCC

одна фигня

Что такое дцц?

нет, а. нужно прямое соединение б. ты платишь за траффик до клиента

Что такое дцц?

https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Client-to-Client

а по приватным сообщениям ты платишь за траффик до сервера, когда интернет был дорогим - разница была существенная

если сервер в локальной сети (как у нас был)

не, если есть vpn over dns то фтп через приваты уже не так удивительно

Оно же через нат не работало

угу, не работало

ещё вроде через ICMP можно в payload слать, а оно тоже не тарифицируется

(но это я не пробовал)

Короче, мне нужно чтобы локальный сервер подключался к облачному и его уже слушался. Т. Е. Инверс клиент-сервер

Городить свой фрейминг лень

тогда вебсокеты

у них дата фреймы есть

Вебсокеты у админов проблем не вызывают

ну там же в датафреймах все равно нужно base64 кодировать и все такое?

Нет

разве?

Ага. Это в ранних версиях нельзя было

текстовые должны быть валидным UTF8, но мне кажется это довольно условно

особенно если ты оба конца контролируешь

https://tools.ietf.org/html/rfc6455#section-5.6

Binary The "Payload data" is arbitrary binary data whose interpretation is solely up to the application layer.

да, да, я чего-то запутался т.к. у нас по протоколу json бродил

и из-за этого конвертировать надо было

а может проще впн пробросить с облака в локалку?

и тогда будет везде тупохттп

хотя нет, это может оказаться непосильно эникейщику

в postgresql-simple есть функции для проверки статуса коннекшона?

select 1; ?

оверкильно как-то

ну вообще в libpq есть PQping. но что оно делает под капотом х.з

хотя нет, это другое

PQstatus(conn) == CONNECTION_BAD) что-то такое хочу

ну вообще pgs это проверяет само вроде

если тебе пинги нужны то это не оно

у меня такое ощущение, что в пуле дохлые треды есть

коннекшены т.к.

*т.е.

хотелось бы как-то проверить на уровне Haskell и потом долго материть того, кто сделал криво

https://www.postgresql.org/docs/10/static/protocol-flow.html в протоколе вроде ничего нет

@qnikst ну попробуй, но я думаю не поможет withMVar (Database.PostgreSQL.Simple.Internal. connectionHandle con) Database.PQ.status

Database.PQ это откуда?

libpq

пасиб

ещё бы придумать как это грамотно с postgresql-simple объединить

а может проще впн пробросить с облака в локалку?

чем сквид не устраивает?

Тем что мне нужно из он прем сервера файлы таскать, а не с облачного

Как проксить в локалку учитывая тупого админа? Нужен считай зероконф, не считая сертификата

Впн помог бы конечно

Или ssh туннель

Товарищи,а есть где-то пакет чтобы я мог "5s" в DiffTime парсить?

ну и всякие "10m"

TTG вмерджили таки.

ну, не первый раз

TypesToGo?

а! Trees That Grow!

да

как это отразится на пользователях?

будет больше тормозить?

как это отразится на пользователях?

никак, фичи для пользователей больше не добавляют же (отразится на авторах тулов, ну вернее одном авторе, других авторов тулов вроде больше нет)

будет больше тормозить?

не сильно. там было несколько вариантов, они выбрали между тормозным, но обходящим баги 8.0 и более быстрым, но не работающим раньше 8.2, выбрали второе, фича переехала из 8.4 в 8.6 поэтому

а где обсуждение?

https://github.com/ghc/ghc/commit/1aa1d405d8212a99ac24dcfd48024a17c3ffd296

там куча ссылок

спасибо

who reverts reverted?