не понял, в чём именно претензия, но скорее всего ты прав

https://en.m.wikipedia.org/wiki/SKI_combinator_calculus

да, это базис такой

Всё остальное не нужно

наверное, стоит тогда говорить не о базисе SKI, а о комбинаторном исчислении вообще?

или они одновременно появились?

были открыты

https://en.m.wikipedia.org/wiki/SKI_combinator_calculus

ага 24 год Шойнфинкель

у меня тут какой-то пятничный хаскель в коде

пятница-развратница

или они одновременно появились?

похоже, таки да

Нас тут ругают: https://twitter.com/skv_nskv > Спрашиваю (сегодня - третий раз) как в их парадигме принято делать анализ и декомпозицию задач, где описаны хорошие практические приёмы таких действий; постоянно кто-то из хаскелистов обидится, что их заёбывают вопросами, и что это невозможно объяснить, надо пробовать самому. > Интересно, у них там кроме дурачков есть кто-то? > Так-то они, как будто, даже вопроса не понимают.

Это обычная практика

назвать дурачком, идиотом, сектантом

одни и те-же неосиляторы

Нас тут ругают: https://twitter.com/skv_nskv > Спрашиваю (сегодня - третий раз) как в их парадигме принято делать анализ и декомпозицию задач, где описаны хорошие практические приёмы таких действий; постоянно кто-то из хаскелистов обидится, что их заёбывают вопросами, и что это невозможно объяснить, надо пробовать самому. > Интересно, у них там кроме дурачков есть кто-то? > Так-то они, как будто, даже вопроса не понимают.

Как в атомном реакторе жарить тушу слона?

Хейт ФП, значит, еще не прошел. И вряд ли пройдет полностью. При этом, заметьте, куча людей, лояльных к ФП, не пишут в том же сегодняшнем backendsecret, а вот такие вот - очень пишут и очень шумят

https://www.youtube.com/watch?v=Up7LcbGZFuo для совсем ООПшников даже видос есть такой

еще у него есть книжка

Хейт ФП, значит, еще не прошел. И вряд ли пройдет полностью. При этом, заметьте, куча людей, лояльных к ФП, не пишут в том же сегодняшнем backendsecret, а вот такие вот - очень пишут и очень шумят

Честно говоря, я не понимаю людей, которые сидят в твиттере. Зачем писать вообще на неюзабельной мёртвой платформе?

Это как juick в 2k18 вести

что бы вы понимали в кибербуллинге

Я тоже не очень понимаю. Ну ладно, я понимаю, зачем туда писать. Это как заметки вести. Но зачем их еще и читать? И чужие тоже?

Я тоже не очень понимаю. Ну ладно, я понимаю, зачем туда писать. Это как заметки вести. Но зачем их еще и читать? И чужие тоже?

Заметки можно и в телеграме вести

что-бы быть в тренде. не упустить хайп.

что-бы быть в тренде. не упустить хайп.

В тренде 2011 года?

Заметки можно и в телеграме вести

Наверное можно. Все мои попытки завести заметочный дневник провалились.

Ну ладно меня называют сектантом, это оправдано, ибо я бывший сектант и есть.

ты наоборот как раз редкий контрпример ) наверное прошлый опыт помогает не повторять ошибок )

В тренде 2011 года?

важны люди, а не платформа

я и в фидо готов писать\читать, если норм сообщество будет

что-бы быть в тренде. не упустить хайп.

А что с ним делать? Хайп полезен в двух случаях: - Ты был его инициатором и можешь теперь конвертировать это в плюшки; - Ты предугадал его появление, подготовился и можешь конвертировать его в плюшки

ты наоборот как раз редкий контрпример ) наверное прошлый опыт помогает не повторять ошибок )

а в чем выражается это пресловутое сектанство-то?

А что с ним делать? Хайп полезен в двух случаях: - Ты был его инициатором и можешь теперь конвертировать это в плюшки; - Ты предугадал его появление, подготовился и можешь конвертировать его в плюшки

Или тебя просто прёт от того что ты часть толпы

ты наоборот как раз редкий контрпример ) наверное прошлый опыт помогает не повторять ошибок )

А ролевики образца 2000 за сектантов считаются?

2000 - 2010

важны люди, а не платформа

Звучит как "важны библиотеки и тулинг, а не ЯП. Я и в хаскеле готов писать, если будет тулинг". Ну нифига, платформа безумно важна

только неадекватная их часть имхо

Или тебя просто прёт от того что ты часть толпы

Меня это угнетает

ЛАРП всегда был сектантсвом

Люди всегда важны, а иногда на людях целые процессы делаются там, где нет ресурсов это автоматизировать

Звучит как "важны библиотеки и тулинг, а не ЯП. Я и в хаскеле готов писать, если будет тулинг". Ну нифига, платформа безумно важна

Человек с хорошими софт скилами на любой платформе социальный капитал соберет

А ролевики образца 2000 за сектантов считаются?

а от кого они откололись?

Люди всегда важны, а иногда на людях целые процессы делаются там, где нет ресурсов это автоматизировать

А еще из людей можно делать мыло

Человек с хорошими софт скилами на любой платформе социальный капитал соберет

Только хорошая платформа не даст набрать социальный капитал реакционному отребью

Только эхочамбер

а так выйдет

Евгений, ну вот есть хотя бы один популярный язык который не скатился?

Евгений, ну вот есть хотя бы один популярный язык который не скатился?

ни один не скатывался. с пола упасть нельзя

Полы наклонными бывают

а от кого они откололись?

Ну, в истории Читинского ролевого движения, еще до моего туда прихода, был эпизод. Как-то раз на ролевика наехали гопники. Они в то время вообще прессовали в городе всех, но вот им попался ролевик. Точно не знаю, как и что у них там было, но в итоге все ролевики забили стрелку всем гопникам. Или наоборот. Когда пришел час Ч, ролевики прибыли на стрелку при холодном оружии, хоть и текстолитовом. Гопники пришли с ножами. Двое сошлись потереть за права, не договорились, и гопник ткнул ножом ролевика. Но он не ожидал, что у того будет кольчуга. В общем, ролевики порвали гопников. Можно сказать, они от них откололись своими текстолитовыми мечами и деревянными щитами

Или неровными, чтобы все в свои локальные минимумы поскатывались

/Фривольно понимая слово "откололись"/

/Фривольно понимая слово "откололись"/

Он про расколы. История любой секты это история расколов

LARP это всегда эльфы

в лучшем случае насилие и алкоголизм

Он про расколы. История любой секты это история расколов

Общество считало, что они откололись от общества. Меня, например, ругали, что я с ролевиками связался

"Начал играть в MTG, связался с ларперами и покатился"

тут то и интересно что называют почему-то не "фанатиками", а "сектантами" т.е. неправильными фанатиками, в отличие от нас, правильных

Ъ-сектанство выглядит так

тут то и интересно что называют почему-то не "фанатиками", а "сектантами" т.е. неправильными фанатиками, в отличие от нас, правильных

Непонимаю что плохо в сектанстве

что, нынешние коммунисты даже и не прикидываются, что между сектантством и фракционизмом есть разница?

что, нынешние коммунисты даже и не прикидываются, что между сектантством и фракционизмом есть разница?

Я ж троцкист

тут то и интересно что называют почему-то не "фанатиками", а "сектантами" т.е. неправильными фанатиками, в отличие от нас, правильных

все сектанты думают, что они - правильные фанатики

Я ж троцкист

жалко вас

жалко вас

Пф, это говорит рубист, сидящий в хаскель чате

Рубист - Троцкисту...

я вообще либертарианец

я вообще либертарианец

это в другой чат

я вообще либертарианец

Я думал у тебя есть работа

А Хаскель ни при чем, отличный язык! )

я вообще либертарианец

> А́листер Кро́ули — английский поэт, оккультист, каббалист и таролог. Был известен как чёрный маг и сатанист XIX—XX века, один из «видных идеологов оккультизма и сатанизма»

оккультизм либертарианству не мешает

Сера и жесть! 666!

Так ты не рубист а каббалист оказывается! Это многое объясняет

оккультизм либертарианству не мешает

А очень даже способствует. В НСДАП на высшем уровне практиковали оккультизм

Так ты не рубист а каббалист оказывается! Это многое объясняет

И сатанист еще.

я не кабаллист

А очень даже способствует. В НСДАП на высшем уровне практиковали оккультизм

и гомосексуализм!

больше почитаю Кастанеду

я не кабаллист

Кабаллисты - это про хаскеллистов, скорее. Про часть

А очень даже способствует. В НСДАП на высшем уровне практиковали оккультизм

нсдап это явно не либертарианство, дороги ж строили