потому что собственные заблуждения (шутка, убеждения) - это то, за что человек заплатил большую цену и не расстанется с этим просто так.

тут даже не в цене дело

ну тут и москвичи и из других мест не особо отличаются )

тут даже не в цене дело

мы с вами о разном, мне кажется

это был кибербуллинг

походу слишком тонкий

мы с вами о разном, мне кажется

не знаю

походу слишком тонкий

я не понял

я не успеваю за этими новыми технологиями - эхочамберы, кибербуллинги... )))

/me пытается придумать в чём же была шутка

я походу не так вас понял

эхочамберы - группа где у всех похожее мнение - как здесь

или как в фпрог спб

кибербулинги - просто плохое поведение в этих наших интернетах

да нормально, все поняли шутку ) просто решил остаться серьезным

в фпрог палитра и свобода мнений

наколько я вижу

и никаких притеснений строгой типизации и т.п.

многие убеждения вообще ничего не стоят, они сооружены из подручного материала для конкретного спора и вовсе не куплены дорогой ценой, не выстраданы. Это вовсе не значит что они должны быть сметены и выкинуты, если вдруг кого-нибудь выслушать на эту тему. Выслушанный может просто неубедительным быть

это же глупость!

ну я прочитал "держаться" в смысле не посылают сразу нахуй

в фпрог палитра и свобода мнений

хаха

но это очевидно не так

(глупость - не Клапауцию а про то что притеснение за типизацию ))))

у людей вообще по огромному количеству вопросов нет проработанного мнения, за которое надо "держаться"

что значит притеснение?

как вообще можно притеснить человека в интернете

говорить кококо и поливать грязью?

тогда - очевидно есть

это не мешаем им держаться изо всех сил за то что есть

как вообще можно притеснить человека в интернете

не согласиться с ним

а ту тогда точно притесняют

вообще человеки очень любят ассоциировать себя с группой, и обиды на группу принимают как свои

Согласие участников чамбера дает ощущение собственной правоты

как это динамика плохо? Да вот... так.

да

свое вИдение ситуации я уже озвучивал и повторяться незачем

Согласие участников чамбера дает ощущение собственной правоты

да, но "выслушивание" тоже может ощущение собственной правоты только повышать

это ощущение когда ты на стадионе и вокрут тебя десятки тысяч других болельщиков и вы вместе в одном порыве кричите.

эхочамбер существует не для поддержания своего мнения по ряду вопросов, а для хорошего настроения

это не плохо. плохо когда особо радикальные группы идут избивать соседнюю мирную трибуну

ладно когда в интернетах где-то там кто-то не прав, а если прямо в твоем любимом чатике?

тогда его надо изгнать, даже вопреки тому что он прав

@IIvana мирную?

т.е. люди обзывающие других идиотами прямыми словами - мирные

это не плохо. плохо когда особо радикальные группы идут избивать соседнюю мирную трибуну

правда и "избивание" это просто говорение слов и "мирность" - тоже просто говорение, т.е. одно и то же

может год назад было по-другому, но с момента моего пребывания - да, исключительно мирную

группа в которой сказали, а не замьютить бы, в ответ на мат - не мирные

мирные конечно, они же не убивают никого

так, давайте объективно

@IIvana потому, что вы не являетесь объектом, с другой точкой зрения

вы часть эхо чамбера

так, давайте объективно

"объективно" - это по вашему что-ли?

да

нет, потому что у вас коллективные иллюзии )

вот и подтверждение моим словам.

вы же не даете мне сказать слово

это не плохо. плохо когда особо радикальные группы идут избивать соседнюю мирную трибуну

ну... Многим это нравится.

причина у этого все равно одна

вы уже все за меня отвечаете

агрессия к другой группе

я хотел представить объективный критерий

вы же не даете мне сказать слово

кто вам не дает-то?

представляй, тут +v нету, его не отбирают

вы же прямо сейчас ведете себя некрасиво - прямо в эьтот момент!

я хотел представить объективный критерий

ну так представляйте

ок

есть 2 чата

в одном одно комьюнити (условно), в другом другое

@A64m_qb0 привет можно тут избавиться от coerce (coerce :: Sum Int -> Int) $ fold @[] [1,4] или тут от getSum getSum $ fold @[] [1,4] ?

в каком чате было больше хамства и всего нехорошего?

сомнительно

но если в каждом свои уютные эхо-чамберы, то откуда там может быть срач?

в каком чате было больше хамства и всего нехорошего?

не знаю, у меня нету хамонехорошеметра

вы отрицаете реальность

Парни, так а кто побеждает-то, статические или динамические?

вы отрицаете реальность

ну или вы, не все так очевидно

о!

Это недопустимо, чтобы динамические побеждали

Парни, так а кто побеждает-то, статические или динамические?

каждые всегда побеждают в своем эхочембере

Парни, так а кто побеждает-то, статические или динамические?

бестиповые