)

Вид из офиса)

дык а внутри что?)

Давайте митап по крипте на хаскеле в вашей квартире проводите

http://www.editoriallapaz.org/boca_del_infierno_ilust1.jpg

внутри

Давайте митап по крипте на хаскеле в вашей квартире проводите

А это идея

Можно в субботу вечером

https://github.com/pauldix/sax-machine вот как sax-парсер должен выглядеть

а не то что я вижу на hackage

А это идея

У нас адрес Блохина 20

эх /me наверное в субботу (произвольную) не сможет

А есть сервисы, что бы подобрать общую дату?

У нас адрес Блохина 20

https://yandex.ru/maps/-/CBe0Y4tW3A

да, типа doodle гудл что-то такое было

SPECIALISE на коллсайте можно делать?

https://doodle.com/en_GB

SPECIALISE на коллсайте можно делать?

если SPECIALIZEABLE то можешь делать вообще где угодно

+

или INLINEABLE - оно подразумевает

тут SPECIALIZE в либе

а на самой функции спекциализируемой чо?

INLINE и пара SPECIALISE

https://ghc.haskell.org/trac/ghc/ticket/12463

INLINE достаточно же

SPECiALIZABLE пока нету

но INLINABLE это делает

я был уверен что есть, странно

@channel https://doodle.com/poll/t3rtqrzvdev3ikyi

есть есть INLINE то оно и так будет специализироваться ,ибо будет инлайниться. чам там SPECIALIZE в довесок я х.з.

@lonokhov чтобы не по каждому вхождению код генерить заново

Спасибо!

наверное

@lonokhov чтобы не по каждому вхождению код генерить заново

с inline никуда не денешься. и специализации же "кешируются" вроде

хз

а кэшируется ли?

скорее всего это какая-то оптимизация по времени компиляции

@qnikst а для генерации текстов еще модно пользоваться leid.... короче лейд... ну пакет с таким непроизносимым именем, там Doc генерируется, который потом печатается

их есть несколько клонов, мы раньше для генерации исходников использовали

прикольно

ansi-wl-pprint

вот это

этим кто-то еще пользуется, или это уже вышло в тираж? надо определять репорты, с идентами и тп

а да

я вроде его юзал чтобы код генерить

короче, когда уже не канает interpolated-string

-fspecialise-aggressively - какие токсичные слова

я вроде его юзал чтобы код генерить

сэйм шит

еще я им (или не совсем им) генерил .rst

там как-раз индентация влияет

он, скотина, (<>) определяет, причем, не является моноидом. может это починили уже

смотрю сейчас сорцы xlsx, а там ChildCollector внутри

не, ну он-то поверх дома работает, тыж сакс хотел, на сакс меня не хватило

не, ну он-то поверх дома работает, тыж сакс хотел, на сакс меня не хватило

ну это я увидел

я попытаюсь саксом, мне тут производительность нужна

https://github.com/pauldix/sax-machine вот как sax-парсер должен выглядеть

предлагаешь запилить?

яб поучаствовал, наверное

Я хочу вручную по работе парсер запилить, а дальше посмотреть что там нормально абстрагируется. Думаю можно к чему-нибудь такому придти.

Давай запилим!

а про производительность - на относительно искусственных тестах, разница была раза в 2 кажись по времени

с таким дизайном узкое место будет в аллокейшенах скорее всего на каждый чих

ну какбы

вродеж в зене же основной изюм аллоцировать только оффсеты если

да и их кусками

правда я про трансформацию в дом

эту рубёвую штуку надо почитать

я пока вот думаю что возможно получится сделать специализированные аналог xml-isogen для sax

гипотетически одно другого не исключает

в смысле что на простом апи и isogen ваш будет проще написать, если нет принципиальных препядствий

рубёвая штука это генерация консьюмера выхлопа sax парсера?

типа Stream Of (SaxEvent) OutputObject ()

это генерация ивентов по структуре данных

вообще было бы прикольно на какой-то человеческий стриминг посадить xeno

и стримить ивенты

а стриминг из xml-conduit сильно мрачный?

ну Dom нормально не посадишь

я не осилил xml-conduit

там конечно оверхэд

тагсуп был какой-то норм

но всёж там sax подкапотом

хз насчет мрачности, я не эксперт по xml-conduit

я о том что там кондуитный интерфейс к событиям