+1

какому демону надо принести жертву, чтобы мой емакс таким стал?

emacsd?

Столлману

Юра, тебе просто не нравится всю жизнь настраивать редактор :)

Значит Имакс не для тебя :)

Юра, тебе просто не нравится всю жизнь настраивать редактор :)

атом тоже надо всю жизнь настраивать, так что дело не в этом

В емаксе надо жить

Емакс похож на жену-робота

В емаксе надо жить

Не обязательно. Это уже опционально и на любителя

атом тоже надо всю жизнь настраивать, так что дело не в этом

нет, он сразу работает

Да, иногда сложно, но ты ее любишь, с ней живёшь и её можно настроить как хочешь

Значит Имакс не для тебя :)

ок. что для меня?

Не знаю :) Я из любителей настраивать :)

ок. что для меня?

Нотепаде++

Ломать их надо для емакса

можно контрол на альт перебиндить и вуаля

Emacs - это идеальная платформа для привнесения вкусовщины

Каждый получает то, до чего смог допилить

ну не знаю, в атоме и саблайме из коробки ничего нету, все надо перенастраивать

да, я не люблю точить топор. я люблю брать сразу острый

Когда сделают отдельную версию Idea для Haskell (никогда), тогда можно будет сразу острый

ну не знаю, в атоме и саблайме из коробки ничего нету, все надо перенастраивать

я просто установил несколько пакетов и они просто заработали. ну, некоторые настройки подкрутил. по крайней мере, я не думал, почему эта штука не сохраняет настройки

а, ну и в вскод и в саблайме настройка редактированием файлов, так что не знаю даже что посоветовать, если это так критично

а, ну и в вскод и в саблайме настройка редактированием файлов, так что не знаю даже что посоветовать, если это так критично

так в атоме же тоже редактированием, просто оно обернуто немножечко в гуй

а так те же kv

этот гуй меня страшно раздражал, кстати, в то время когда я пытался атомом пользоваться.

а, ну и в вскод и в саблайме настройка редактированием файлов, так что не знаю даже что посоветовать, если это так критично

там редактирование декларативного файла, и даже есть небольшие подсказки в GUI в Емаксе, чтобы отредактировать конфиг, надо сначала узнать, какие опции вписывать и в каком порядке, потому что это императивная тварь

интерфейс настройки может быть любой, проблема в поведении

там редактирование декларативного файла, и даже есть небольшие подсказки в GUI в Емаксе, чтобы отредактировать конфиг, надо сначала узнать, какие опции вписывать и в каком порядке, потому что это императивная тварь

а, ну это-то да

too few arguments...

too few arguments...

я вижу много сисек...

и Елисп посложнее Жсона будет. на одном сайте рекомендуют set, на другом setq, на третьем ещё какой-нибудь способ для одного и того же

Просто и elisp позволяет писать по-разному. Вот по-разному и пишут - каждый же свой имакс настраивает

Едоного правильного пути не будет, т.к. он не нужен

Когда сделают отдельную версию Idea для Haskell (никогда), тогда можно будет сразу острый

вообще отдельные “IDE” у jetbrains это такой gateway drug и/или способ сэкономить на языках, которыми точно не будешь пользоваться никогда. Проблема в том, что таких, как выяснилось, почти нет – нет-нет да и надо было то питон поворочать, то андроидоприложеньку раздербанить, то жяво декомпильнуть, и т.п. И в итоге я несколько лет попользовался кастрированными (PHPStorm -> RubyMine), а потом взял и переехал на Ultimate.

Едоного правильного пути не будет, т.к. он не нужен

Но могут быть несколько лагерей (Spacemacs, Emacs Live, Prelude Emacs)

единого правильного пути не будет, потому что в лиспе нет ни одного правильного пути

Едоного правильного пути не будет, т.к. он не нужен

мне нужен. и Атом к нему близок. Вскод и Саблайм тоже

Мы уже выяснили, что emacs - не для тебя :)

Мне нравится мой Emacs, и не нравятся другие :)

в атоме-то тоже можно все конфигурировать запускаемым на старте жсом, но до такого ужаса, даже в атоме не докатились

в emacs scheme вместо elisp втащили уже? не то, чтобы это имело значение, конечно

Не scheme, а Guile. Втащили в форк. Но никому не надо

too few arguments...

fmap . fmap . fmap

Никто не перепишет даже пол-процента пакетов на Guile

too few arguments...

nice asses

fmap . fmap . fmap

fmap `fmap` fmap `fmap` fmap

fmap `fmap` fmap `fmap` fmap

ну или так)

просто этот Arr3 есть некий Compose3

fmap <$> fmap <$> fmap

для функциональной стрелки

да Arr2 инстансом толком не воспользоваться

обидно

(<$>) <$> (<$>) <$> (<$>)

так что тут все просто как и с Compose

pack . (fmap . fmap . fmap $ fn) . unpack

pack/unpack из newtype-generics

ну или over

Про емакс - я не люблю настраивать, я обычно копи-пастю туда взятое у умных людей. вроде работает.

а персистенте есть функция quote специально обученная?

что она должна делать?

если ей передать Foo bar как имя таблички добавить скобочки, если "Foo bar" не добавлять

хотя стоп, я наверное странного хочу

сорри

чего-то у меня или лишнее экранирование или логгер тупит

а была либа какая-то для захачивания опций приложения в обход всяких optparse-applicative

https://github.com/quchen/stackage-everything

окей, это логгер чудит

@catamorphism hflags?

оно, спасибо

и в комментарии @bravit111 скинь

куда?

библиотеками хвастаетесь?

https://twitter.com/backendsecret/status/968378001997160448

добавил

@bravit111, а не вы ли, случайно, вели где-то с год назад открытый курс по теории категорий?

@bravit111, а не вы ли, случайно, вели где-то с год назад открытый курс по теории категорий?

Да, читал https://m.youtube.com/playlist?list=PLvPsfYrGz3wsX3Z5KuuEVYhijDxhKCDDD

О, супер, я как раз хотел материалы попросить, а то на западный кататься было вразрез с работой, спасибо, еще какие-нибудь интересные мероприятия по ФП намечаются?

Да вроде нет

В свитере не зареген, пишу здесь 😁 В начале всего безобразия анонсировали 3 дня ФП, четверг про систему образования и наследие Фурсенко, а пятницу про гендерное неравенство и прочие забавы. Вторник подходит к концу - 2 дня вместо анонсированного ФП - Хаскель и монады 😂 Не, я согласен, что "постигать ФП нужно именно с него" - сам так всем говорю. Просто забавное наблюдение 🙂