М
прокачиваю скилы в нужной сфере.
М
нанимаюсь на работу где требуются сразу все айтишники в одном лице
М
профит
М
конкретно сейчас просто компилятор своего DSL языка делаю
М
ну пока я вижу что свой допустим Джава код я могу сократить в 4-5 раз
М
и мне очень близка концепция доплаты за количество убранных строчек, а не написанных
М
купаться в океанах сложности как с моим любимым языком си - не всегда уместно
Leonid 🦇
М
заказчику обычно плевать
М
если заказчику не плевать на чем это написано - мне плевать на такого заказчика
A64m
> Let me know when Facebook is 100% Haskell
ВОТ ТОГДА И ПОГОВОРИМ
М
шибко умного
Andrei
> Let me know when Facebook is 100% Haskell
ВОТ ТОГДА И ПОГОВОРИМ
======== вы находитесь здесь ========, да
Слава
> Let me know when Facebook is 100% Haskell
ВОТ ТОГДА И ПОГОВОРИМ
На JS, что более вероятно.
A64m
ну пока-то ровно ноль языков, на которых 100% фейсбука. Языки программирования пока не готовы к продакшону
М
факт что обычно нанимают на конкретный стэк технологий
М
и это не хаскель
A64m
конечно не хаскель
М
но тут же обычный трюк - давайте я сделаю дешевле, но на хаскеле
М
у меня есть наработки
A64m
но не получится
кана
потом заказчику нужно искать людей на этот проект, чтобы его поддерживать
М
некоторые покупаются
Слава
По-настоящему революционные изменения в айти будут не тогда, когда FB на хаскеле перепишут, а когда господа программисты перестанут наконец соревноваться друг с другом на тему "у кого голова больше" и перестанут делать то, что не является их специализацией. Так же, как это происходит (произошло) во всех других областях.
М
потом заказчику нужно искать людей на этот проект, чтобы его поддерживать
мы так протокнули django и protocol buffers
Andrei
По-настоящему революционные изменения в айти будут не тогда, когда FB на хаскеле перепишут, а когда господа программисты перестанут наконец соревноваться друг с другом на тему "у кого голова больше" и перестанут делать то, что не является их специализацией. Так же, как это происходит (произошло) во всех других областях.
по настоящему революционные изменения будут после того, как люди перестанут наконец отказывать другим людям в рациональности
М
просто никто вникать не стал че это
М
главное магия - показать что все работает
A64m
По-настоящему революционные изменения в айти будут не тогда, когда FB на хаскеле перепишут, а когда господа программисты перестанут наконец соревноваться друг с другом на тему "у кого голова больше" и перестанут делать то, что не является их специализацией. Так же, как это происходит (произошло) во всех других областях.
но они ведь соревнуются у кого голова меньше. Сейчас программисты - это как инженеры, которые считают что надо строить только гравитационно-устойчивые кучи, потому что арки это сложно, кто их будет поддерживать? Инженеру так придется, небось, еще и книжку с формулами прочитать
М
на самом деле не я проталкивал) JSON там был бы правильнее
Andrei
но они ведь соревнуются у кого голова меньше. Сейчас программисты - это как инженеры, которые считают что надо строить только гравитационно-устойчивые кучи, потому что арки это сложно, кто их будет поддерживать? Инженеру так придется, небось, еще и книжку с формулами прочитать
кто больше чисел перемелет головой. Как на показательных выступлениях ВДВ.
М
кто больше чисел перемелет головой. Как на показательных выступлениях ВДВ.
не на те тусовки ходите
М
вот не знаю можно ли весь веб переписать на хаскеле и WASM
М
насколько реалистично это
М
ну то есть js ужать до запуска WASM файла
Слава
вот не знаю можно ли весь веб переписать на хаскеле и WASM
Не можно. Там обязательно будет CSS и тридцать три верстальщика.
Зигохистоморфный
@A64m_qb0 можно как-то вместо
PlusF x y -> (+) x y
написать
PlusF -> (+)
Зигохистоморфный
кто нибудь делал вход на сайт используя https://www.stackage.org/lts-10.5/package/authenticate-oauth-1.6
мне надо сделать для твиттера
Leonid 🦇
https://www.reddit.com/r/haskell/comments/7yfdei/haskell_ecosystem_requests/ срач!
Зигохистоморфный
как в wai сделать редирект?
Leonid 🦇
Вернуть 302 и location?
Alexander
хрень какая-то у меня, на моём компе тест работает в constant space, в других нет (похоже), при этом опции сборки, nix-shell, stack все дела
Алексей
Там точно ghc одинаковый?
Kirill
nix - reproducible builds? :)
Leonid 🦇
ну окружение не 100% же репродюсибл
Leonid 🦇
а как вы меряете constant space в тестах? На глаз по статистике?
A64m
в обсуждаемом случае устанавливалось очень небольшой максимальный размер хипа
A64m
бывает еще небольшой размер стека устанавливают
Leonid 🦇
как у Митчелла?
A64m
ну да
A64m
но это не "как у митчелла" скорее, потому что митчелловская идея была не столько проверять констант спейс, сколько находить конкретные места с помощью трейсов которые тогда как раз добавили
Leonid 🦇
> As an example, on Windows I have long sat on finishing making dynamic linking possible. Because while it would be good for the compiler, I dread and don't want to think about the dust up I know I'll get from stack folks because it would be hard to support in their use case.
Стэк мешает инновациям
A64m
мешаем инновациям с 16-го года
A64m
да, лучше было когда Снойман с Гонзалесом спорил о технических вопросах, а не писал весь этот булшит про то как я ничего не хочу контролировать, я хочу чтоб вы просто заявили, вы пишите что пвп не обязательно, но потом травите в твиттере если ему не следуют и т.д. с утра до вечера
Dmitry
стандартный вопрос: не появилось ли за прошедшие месяцы что-то более лучшее, чем optparse-applicative , который всем хорош, кроме бойлерплейта? может, optparse-generic стал полущ?
Cheese
docopt
Aleksei (astynax)
для aptparse-applicative бы квазиквоты в а ля docopt:
[o|-v --verbose=[LEVEL] be verbose|]
<|>
[o|-O --output=[FILE] write output to|]
Dmitry
@cblp_su спасибо, буду смотреть. на первый взгляд похоже на то, что мне нужно
Cheese
а мне applicative больше нравится
Cheese
TH в данном случае выглядит совершенно лишним
Leonid 🦇
а мне applicative больше нравится
👍 не так и часто в этот код лезешь, и не так уж и много кода
Dmitry
лишним всегда выглядит лишний код
A64m
что-то в этом вашем докопте код который делает дела с результатом парсинга параметров очень уж страшный
Dmitry
ну, для меня. каждый раз applicative писать просто хочется плюнуть и вообще не писать. или
do { args <- getArgs; case args of ... }
лишь бы не вспоминать
Leonid 🦇
А был же пакет объединяющий аргументы, конфиги и environment
A64m
а к оптпарс-дженерик какие претензии? Я что-то даже не пробовал им пользоваться
Leonid 🦇
Правда там может ещё больше кода
Dmitry
@A64m_qb0 он там что-то не мог нужное
Dmitry
в итоге оба три раза, что я им пользовался, приходилось выкидывать и переписывать на applicative
A64m
а что конкретно не мог-то?
Dmitry
ну я, к сожалению, не держу заметок. какие-то проблемы с сабкомандами, не мог в какой-то частый кейс
Alexander
ghc, опции сборки, зависимости
Dmitry
плюс там не настраиваемое отображение названий опций было на имена идентификаторов
Dmitry
что приводит к странного вида CLI
Dmitry
не годится в продакшн, только для быстро-быстро склепать проверить