кого-то туда не взяли чтоли

*падает в обморок, выносят*

@fall_out_bug а это ты там?

Да, я :)

Тогда там интересно должно быть рибята

Началась масштабная игра против Чемезова. Авиакомпания S7 Филева выступила резко против переноса систем бронирования в Россию, одним из бенефициаров выступает Ростех. Чемезов (или его родственники, как мы знаем по истории с ВАЗом) делает национальную систему бронирования с давними прихвостнями Лужкова из аэропорта Внуково (Ванцев и ко). Теперь S7 предупреждает САМОСТОЯТЕЛЬНОГО министра Дитриха о том, что перевозки накроются … мелким мохнатым зверьком. Идет большая борьба за передел воздушного пространства, и это ее далеко не самые последние залпы

желтуха

Ходупъ в 2018 году.

Ходупъ в 2018 году.

ярн и хдфс как минимум

желтуха

Не не... Так что, кармически не выгодно там работать)

Ходупъ в 2018 году.

ДатаЛейк - штука консервативная :)

Казалось бы, оракл в 2к18 тоже странно, но КХД без него никуда

Не не... Так что, кармически не выгодно там работать)

Что за глупости ?

"Возьмите меня в Газпром". Мечты сбываются (с)

Молчу)

Казалось бы, оракл в 2к18 тоже странно, но КХД без него никуда

Почему?

Казалось бы, оракл в 2к18 тоже странно, но КХД без него никуда

ну пока это самая лучшая бд

Почему?

немодно и немолодежно, ну

А если серьезно?

старье ентерпрайзное

только в этом был смысл

ну не такое уж и старье в плане администрирования я еще не видел ничего и близко с такими возможностями к у оракла

ну не такое уж и старье в плане администрирования я еще не видел ничего и близко с такими возможностями к у оракла

Например?

А если серьезно?

это шутка была к пассажу про хадуп на свалке истории :)

это шутка была к пассажу про хадуп на свалке истории :)

+; @optician_owl

нуга тред

Например?

там можно узнать чуть ли не все что происходит с базой в онлайне, и достаточно многое в истории

старье ентерпрайзное

зато стабильное, и умное, не упирается в буферы как ненормальный mssql, и не жрёт не в себя как postgre на мелких записях

Что такого есть у оракла, что позволяет ему продолжать держать первенство по хранилищу?

это шутка была к пассажу про хадуп на свалке истории :)

ну судя по кол-ву вакансий для админов хадупа, он и правда почти на свалке

зато стабильное, и умное, не упирается в буферы как ненормальный mssql, и не жрёт не в себя как postgre на мелких записях

постгрес тож старье, если уж на то пошло

по крайне мере в рф

там можно узнать чуть ли не все что происходит с базой в онлайне, и достаточно многое в истории

Разве у других такого нет?

а не гадать на кофейной гуще по тупым логам, где под одно сообщение запихивают с 10 событий от разных стейтом FSM

Когда уже наконец от хранилищ к считалищам перейдут, я наверно уже на пенсию выйду к этому моменту...

Разве у других такого нет?

постгря тянется, остальные вообще нет

Когда уже наконец от хранилищ к считалищам перейдут, я наверно уже на пенсию выйду к этому моменту...

к чистилищам

оракл конечно медленный и дорогой, но намного более предсказуемый в руках эксперта дба

постгря тянется, остальные вообще нет

Остальные опенсорс?

Т.е. энтерпрайзы не в счет?

Остальные опенсорс?

не только про д2 наверняка толкьо не скажу, не работал

Ну мелко мягкие дают подробную инфу например

вплоть что в кэшах разных лежит?

На столько не копал, но вроде что-то было на эту тему

С другой стороны, меня например бесит оракл тем, что прежде чем писать данные партиция должна существовать...

Почему это отдают на волю пользователя, вообще не понятно...

ну там много есть несуразного, я только про административную часть говорил на прошлой работе тюнить там перформанс было довольно приятно (если дба роль дадут)

С другой стороны, меня например бесит оракл тем, что прежде чем писать данные партиция должна существовать...

Там есть автопартиции вроде начиная с 12 версии

Там есть автопартиции вроде начиная с 12 версии

Да там и автоинкремент ввели только в 11-ой вроде...

11ой уже лет 9, не?

База может и хорошая, но чтобы сделать по кнопке, приходится тратить либо кучу бабла на апгрейд, либо лепить костыли и велосипеды

Вот только свежие версии мало кто покупает

мне рассказывали кейс, про распределенный кластер (упрощенный мастер и тонна слейвов) из oracle XE и костылей

Сейчас даже девятую можно встретить

Там есть автопартиции вроде начиная с 12 версии

С 9.

Для интервального секционирования.

Для интервального секционирования.

Ну а для списка вроде с 12, но могу ошибаться

11ой уже лет 9, не?

Лет 11 по моему если не 11r2

Круче оракла базы нет.

Не зря он так дорого стоит.

Ну глупо было бы за такие деньги делать говно

Что такого есть у оракла, что позволяет ему продолжать держать первенство по хранилищу?

Откройте хотя бы data warehouse concepts. Там столько всего увлекательного! Вроде специальных разделов диалекта для сложных группировок и аналитики до различных сортов матвьюх с автообновлением. Ну и оракл допускает множественные конкурентные доступы на чтение/запись, что в других говнобазах реализуется через грязное чтение.

А вообще это дискуссия на пару месяцев длиной.

Откройте хотя бы data warehouse concepts. Там столько всего увлекательного! Вроде специальных разделов диалекта для сложных группировок и аналитики до различных сортов матвьюх с автообновлением. Ну и оракл допускает множественные конкурентные доступы на чтение/запись, что в других говнобазах реализуется через грязное чтение.

Пострес тоже многоверсионник

mssql тоже многоверсионник

mssql тоже многоверсионник

Так снепшот изоляция, но внутри он блокировочник

mssql тоже многоверсионник

Нет, это не так. Насколько мне известно, там чтение блокирует запись, поэтому надо писать with nolock, что суть грязное чтение.

То есть вам предлагается организационными мерами себе обеспечить согласованность и непротиворечивость данных.

Нет, это не так. Насколько мне известно, там чтение блокирует запись, поэтому надо писать with nolock, что суть грязное чтение.

уже с 2005 года есть снапшоты Microsoft SQL Server 2005 provides nonlocking, nonblocking read consistency to your users through snapshot isolation and read committed isolation using row versioning.

В случае обычной звездоснежинки, это может и несложно, насчёт множественных стримов-не уверен.

Откройте хотя бы data warehouse concepts. Там столько всего увлекательного! Вроде специальных разделов диалекта для сложных группировок и аналитики до различных сортов матвьюх с автообновлением. Ну и оракл допускает множественные конкурентные доступы на чтение/запись, что в других говнобазах реализуется через грязное чтение.

оракл изобрел магию? для конкуретной записи? там так же при записи идет блокировка строки как и вдругих базах

при делите вообще вся таблица блокируется

все как и везде

но оракл делает все это быстро

существенно быстрее остальных говно баз

уже с 2005 года есть снапшоты Microsoft SQL Server 2005 provides nonlocking, nonblocking read consistency to your users through snapshot isolation and read committed isolation using row versioning.

Заявить можно что угодно, но когда делаешь конкурент селекты и видишь кучу блокировок и селекты не продвигаются - то верится с трудом

Так снепшот изоляция, но внутри он блокировочник

https://docs.oracle.com/cd/B10500_01/server.920/a96524/c21cnsis.htm#2937

люди верят, что если заплатят много, то будет магия

и оракл наиболее стабильная из всех баз и проверенная различными банками(там где потеря транзакций ну уж очень критична)

Заявить можно что угодно, но когда делаешь конкурент селекты и видишь кучу блокировок и селекты не продвигаются - то верится с трудом

ну так включить надо этот режим

ну так включить надо этот режим

Ну так включен

при делите вообще вся таблица блокируется

Нед. Прочитай про разные типы блокировок. При изменении данных поставится разделяемая блркировка, которая не даст дропнуть таблицу. Но всё остальное будет доступно.

тогда не верю, смотри планы запросов

тогда не верю, смотри планы запросов

Ок, не верь ))

Ок, не верь ))

только для справки: у меня работает

только для справки: у меня работает

Вопрос, что )

Нед. Прочитай про разные типы блокировок. При изменении данных поставится разделяемая блркировка, которая не даст дропнуть таблицу. Но всё остальное будет доступно.

может в 12ц что то поменялось, в 11г я четко видел как делеты вешает все включае селекты

все как и везде

Не все и не как везде. Если в таблицу пишут 10 сеансов, другие 10 сеансов чтения получат без ожидания только закомиченные согласованные по времени результаты. То же самое, например, в терадате-или жди, или читай грязное, которое потом откатят.

Не все и не как везде. Если в таблицу пишут 10 сеансов, другие 10 сеансов чтения получат без ожидания только закомиченные согласованные по времени результаты. То же самое, например, в терадате-или жди, или читай грязное, которое потом откатят.

так а в чем магия то?

читать чисто закомиченные данные - это не магия

а если они читают что бы изменить?

а когда меняют то не верно из за того что конкурентный сеанс изменил данные?

может в 12ц что то поменялось, в 11г я четко видел как делеты вешает все включае селекты

Это может быть связано с внутренними ожиданиями блокировки чейнов, когда не хватает хэшбакетов. Надо смотреть. Но это не ограничение базы.

delete это эксклюзивная блокировка таблицы

я читал