
Eugene
27.09.2018
07:35:31
сорян*

Ruslan
27.09.2018
10:36:57
Значит буду пару нод выводить из кластера и ставить 3й. Потом все остальные декомишн/эд

Старый
27.09.2018
11:09:25
мне вот интересно, как всё же убедить, что 7200 sas по 4-12 тб это не совместимо с нормальной работой, а не тупым хранением и вспоминанием раз в год

Stanislav
27.09.2018
11:12:52
Тебе уже давали офиц документ Хортона. Такие же доки есть у Леново и остальных вендоров

Google

Старый
27.09.2018
11:21:22

Рамиль
27.09.2018
11:26:43
там в доках все четко написано
больше дисков больше пропускная способность
да это вообще на каждом столбе про хадуп написано
почему это вообще кому то наод доказывать?
можно попробовать нарисовать на примере труб с водой я не знаю ?

Старый
27.09.2018
11:32:30
почему это вообще кому то наод доказывать?
пропускная способность и iops вещи разные, можно поставить ssd с 9к iops и 500 мб пропускной, а можно поставить hdd на большую значительно пропускную, например 5 гб, но iops там будет меньше чем у ссд с меньшей пропускной, напрмиер 2 гб, но на вытаскивании ключей и инфы ссд с меньшей будет вытягивать
топа чтение и тп идёт же блоками

Рамиль
27.09.2018
11:33:11
?
это то конечно да
но хадуп он про нативный параллелизм и не факт что при чтении у тебя блоки будут подряд идти
да и при записи в общем то тоже

Google

Рамиль
27.09.2018
11:34:55
я так понял вы планируете купить конские количества железа

Старый
27.09.2018
11:35:09
для тестов

Рамиль
27.09.2018
11:35:23
на сколько я знаю в таких ситуациях вендора выделяют железки для тестов
т.е. можно будет и так и эдак попробовать
можно еще арендовать где то на короткий срок для тестов
ну и за 8 недель можно как раз описать подходы для тестирования и написать какой либо тестовый код

Старый
27.09.2018
11:36:11

Рамиль
27.09.2018
11:36:15
ну и опять же данные для тестов подготовить

Старый
27.09.2018
11:37:34

Рамиль
27.09.2018
11:37:59
@nblagodarnyy, вам не нужны?
?

Alexander
27.09.2018
11:38:29

Старый
27.09.2018
11:38:51

Рамиль
27.09.2018
11:39:22

Nikita Blagodarnyy
27.09.2018
11:40:27

Старый
27.09.2018
11:40:53

Google

Старый
27.09.2018
11:41:00
и то меньше 15 вакансий
и висят они круглый год, газпромовские сразу минус, у меня вышки нет

Рамиль
27.09.2018
11:41:52

Nikita Blagodarnyy
27.09.2018
11:45:05
Во-первых, это несколько однобокий путь только шерстить вакансии, далеко не все вывешивают. + толковых спецов часто ищут даже не под конкретную вакансию, а просто в штат и делают ставку под них. Если грамотно составить резюме и периодически его рефрешить, чтобы оно было в топе, то можно получить неплохой кликбейт. Я таким порядком 5 оферов получил меньше, чем за полгода. Не все огонь, но тем не менее.
Во-вторых, у нас, например, нет требований к образованию, я его намеренно убрал. Как и всякое остальное говно.


Старый
27.09.2018
11:48:45
Во-вторых, у нас, например, нет требований к образованию, я его намеренно убрал. Как и всякое остальное говно.
у меня опыт работы на паре фнс проектов с бигдатой, хотелось бы из девопс перейти в data engineer, ибо первое превращается в фарс всё больше, сейчас вот надо кластер будет на 1,6 тб холодных и 300 тб горячих данных делать, причём на x3 денег нет и придётся x2, попутно доказывая, почему нельзя на дисках по 12 тб делать

Рамиль
27.09.2018
11:49:19
х2 - так себе надежность
можно данные просрать

Nikita Blagodarnyy
27.09.2018
11:49:28
надо начать, что бы что то получалось
Это плохая концепция по опыту. Ты или хороший админ, или хороший кодер. Всего вместе не дано. Это абсолютно разные работы и разные склады ума. Я пытался уже переучить dba в разраба, это было больно и плохо.

Старый
27.09.2018
11:49:32
с себя я уже снял ответственность

Рамиль
27.09.2018
11:49:58

Старый
27.09.2018
11:50:14

Рамиль
27.09.2018
11:50:16

Старый
27.09.2018
11:51:24
просто бонально потому, что у меня нет хорошей мат. подготовки

Google

Рамиль
27.09.2018
11:52:24
вся та математика за два года учится

Nikita Blagodarnyy
27.09.2018
11:53:06

Старый
27.09.2018
11:53:20

Рамиль
27.09.2018
11:53:25
70% enterprise кода вообще написана людьми которые слабо понимают что есть алгоритм, про юнит тетсты и прочие полезности я вообще молчу

Старый
27.09.2018
11:53:49

Nikita Blagodarnyy
27.09.2018
11:53:57

Рамиль
27.09.2018
11:53:58

Старый
27.09.2018
11:54:32
это увы замкнутый круг

Igor
27.09.2018
11:54:51

Nikita Blagodarnyy
27.09.2018
11:55:15
Кароч жизнь боль посоны.

Рамиль
27.09.2018
11:55:18

Nikita Blagodarnyy
27.09.2018
11:56:01

Рамиль
27.09.2018
11:57:26
я дата инженер пЁс xD

Старый
27.09.2018
12:00:34
самое печальное в требованиях это опыт коммерческой разработки на скала

Рамиль
27.09.2018
12:00:46
?

Alexey
27.09.2018
12:00:51

Рамиль
27.09.2018
12:01:28
но такого видал, что аж страшно становилось

Старый
27.09.2018
12:02:01

Google

Рамиль
27.09.2018
12:02:21
?


KrivdaAllStars
27.09.2018
12:21:54
It’s time for another 2.12 minor release!
Please review:
release-notable merged 2.12.7 PRs
the 2.12.7 milestone
We intend to close the PR queue in the next few days, and stage the release by the end of the week. First, a few more PRs (mostly compiler performance) remain to be reviewed (your help always appreciated!), and I still need to backport the work @retronym did in 2.13.x on fixing some issues with reproducible compilation.
If you feel we missed any critical, release-blocking issues for 2.12.7, please let us know!
We’re very excited that Spark 2.4 is now also building on 2.12 (thanks for #7156, @sadhen!). Spark 2.4 should be out soon, with beta support for Scala 2.12.
Barring unforeseen issues, we plan to wait with 2.12.8 until after the 2.13.0 final. As a reminder, 2.12.x is in maintenance mode, and 2.13.x is feature frozen, ramping down. Our focus is on polish for the 2.13.0 final release: performance, stability, documentation, and improved cross-building between 2.12 & 2.13. I will post separately about the themes for 2.14 soon!
It’s time for another 2.12 minor release!
Please review:
release-notable merged 2.12.7 PRs
the 2.12.7 milestone
We intend to close the PR queue in the next few days, and stage the release by the end of the week. First, a few more PRs (mostly compiler performance) remain to be reviewed (your help always appreciated!), and I still need to backport the work @retronym did in 2.13.x on fixing some issues with reproducible compilation.
If you feel we missed any critical, release-blocking issues for 2.12.7, please let us know!
We’re very excited that Spark 2.4 is now also building on 2.12 (thanks for #7156, @sadhen!). Spark 2.4 should be out soon, with beta support for Scala 2.12.
Barring unforeseen issues, we plan to wait with 2.12.8 until after the 2.13.0 final. As a reminder, 2.12.x is in maintenance mode, and 2.13.x is feature frozen, ramping down. Our focus is on polish for the 2.13.0 final release: performance, stability, documentation, and improved cross-building between 2.12 & 2.13. I will post separately about the themes for 2.14 soon!
@pomadchin
А , я походу too slow


Старый
27.09.2018
12:33:44
кстати какой лучше фреймворк взять если нужны ток kafka+hdfs+hbase+storm