да не я против питона ничего не имею.

): не хочу в прошлое

питон не самое плохое прошлое

но яб и на скалу завез, вот я к чему

а некоторые на петоне для спарка пишуть

обертывание.ком которое?

Вот это http://alvinalexander.com/scala/using-scala-option-some-none-idiom-function-java-null

а некоторые на петоне для спарка пишуть

Айайай. Кто же эти люди???

Айайай. Кто же эти люди???

хорошо что я не знаю таких

а некоторые на петоне для спарка пишуть

его тот же яндекс зачем-то популяризирует для спарка. у них целая специализация про это

Вот это http://alvinalexander.com/scala/using-scala-option-some-none-idiom-function-java-null

тут дело в семантике же, когда отсутсиве значения это ожидаемый и корректный резльутат. это не тема беседы текущей и там нет обертываний в эни

его тот же яндекс зачем-то популяризирует для спарка. у них целая специализация про это

ну к сожалению когда речь о сатанистах идет питон как панацея

тут дело в семантике же, когда отсутсиве значения это ожидаемый и корректный резльутат. это не тема беседы текущей и там нет обертываний в эни

Про эни другая тема. Обёртывание в some

он очень удобный с токи зрения мат операций

ну да, для всего свои инструменты

надо просто подловить момент пока сатанист не уволился чтобы его творение формализовать

он очень удобный с токи зрения мат операций

Я то вообще за скалу)) просто приятно похоливарить после работы )))

угу, тяжелый юмор

Как же приятно. Дискуссия 10+ минут, а никто никого не обозвал пидаром

Юрий! По грани ходите! тут не ПОНВ

Я понимаю почему ребята которым нужно решить прикладную задачу, делают это напиток. Scala не юзер френдли ни разу и тяжела для входа

Я понимаю почему ребята которым нужно решить прикладную задачу, делают это напиток. Scala не юзер френдли ни разу и тяжела для входа

Это вот в серьез

А так я за скалу - язык крутой

ну к сожалению когда речь о сатанистах идет питон как панацея

Удобно получается, что не нужно поддерживать код на двух языках одновременно, плюс одна спарксессия - весь пайплайн, плюс всё на си, потому что спарк пандас юдф

Юрий! По грани ходите! тут не ПОНВ

Простите, Григорий. Не могу сдерживать эмоции

Удобно получается, что не нужно поддерживать код на двух языках одновременно, плюс одна спарксессия - весь пайплайн, плюс всё на си, потому что спарк пандас юдф

мне кажется, что все более прозаично (в случае дата сатанистов); аналогов по мощности мат либ нет больше

И можно в ноутбучике "почти продакшен" код писать)

есть конечно еще ужасный R

А так я за скалу - язык крутой

Это хорошо, но я все равно не вижу подтверждения того, что в вакансиях сотонистов требуют скалу. у инженеров видел, у сотонистов, как правило только в плюсах

мне кажется, что все более прозаично (в случае дата сатанистов); аналогов по мощности мат либ нет больше

А почему мат либы стали в нем писать ?

есть конечно еще ужасный R

роснано любит R

есть конечно еще ужасный R

Чего это он ужасный?

мне кажется, что все более прозаично (в случае дата сатанистов); аналогов по мощности мат либ нет больше

Ну я имею в виду, что раз аналогов питон математическим либам нет, то надо идти по пути упрощения пайплайна - то есть убрать всё, что не питон)

Трогал я тут код на R, вот кто точно сложнее для входа

Есть ещё matlab для любителей старины ...

Чего это он ужасный?

прекрасный?

Есть ещё matlab для любителей старины ...

матлаб не стар и популярен у модельеров

там же всякие симулинки есть

прекрасный?

Ну я в Р вообще никак. Но насколько мне описывали у него куча своих плюсов. Особенно для работы с матрицами

матлаб не стар и популярен у модельеров

у зайцева там, зверева

у зайцева там, зверева

у нас Юдашкин матлаб преподавал

неплохо

прекрасный?

мне R когда-то в универе расхвалили, я пришел домой, давай читать... никогда так не разочаровывался

он очень специфичный

и что матлаб с его надстройкой под моделирование компонентиками, что Р для обычного кодера очень непривычны и неудобны

у нас моделисти именно нахваливали все это добро

а что там в этих питонах то есть кроме пандаса и нумпая?

а что там в этих питонах то есть кроме пандаса и нумпая?

SciKit learn, keras, caffe, tensorflow

два из них врапперы же

Еще какой-то learn есть, но я не помню его точное название

Все виды бустеца)

два из них врапперы же

Нумпай тоже врапер

А там всё врапперы от си/плюсов к питону

В этом и крутость

Тупо потому что так производительные

Пишешь на питоне, а работает на си)

И можно в плюсы без проблем встратвать

У меня на прошлой работе были продукты все на с++, и я предлагал для анализа данных встроить эти библиотечки и сделать к ним апишку для внутренних нужд

Не разрешили :(

я конечно хз, но у меня есть сомнения что вся эта дикая сишная производительность на практике необходима хотя бы трети сатанистам

Ну это позволяет как минимум строить производительные прототипы

Бустец и так по 3 часа обучается, куда ещё медленнее-то

+ ты проводил когда-нибудь кросс-валидацию?

Это может занять очень много времени

не- я тут вобще валенок

Даже на каких-нибудь каггловских выборках

Сишные коды позволяют на деле сильно ускорить и удешевить разработку

Раньше было так. Сейчас модные статисты пишут сразу на скале и под спарк. Причём не говнокод, а сразу нормальный, оптимальный код

Круто

Я понимаю почему ребята которым нужно решить прикладную задачу, делают это напиток. Scala не юзер френдли ни разу и тяжела для входа

Питон оч сложно поддерживать

Питон оч сложно поддерживать

Да нет

Да нет

Как правило, это write онли код

Как правило, это write онли код

Тогда почему сатанисты и прочие млщики пишут на питоняке?

Они потом не поддерживают код?

Тогда почему сатанисты и прочие млщики пишут на питоняке?

Потому что его изучили и пользуются им

Потому что его изучили и пользуются им

Новые сотонистыучат питон, потому что это по умолчанию стандарт в данной области

Ну то есть есть ноутбук, его рисуют , показывают бизнесу , бизнес говорит , ура , мы продали клиенту , и все думают все хорошо

Тогда почему сатанисты и прочие млщики пишут на питоняке?

потому что там удобные мат функции

Как правило, это write онли код

Ты про perl?

язык маткметиако

ничего удобнее нумпаев вообще нет

они и ведут себя по математически приемалимо и простые

А по факту все с локального диска грузится и там где то датафрейм пандаса на каждую строку rdd или udf

на джаве ток что джблас - старье какоето которое спорно работает верно с точки зрения пограмиста но не с точки зрения математика ну и бриз который на скале у него странный апи но он стремится покорить двумерные нумпаи

Хорошо написанный на питоне код ок читается и сопровождается. Вот, что я хочу сказать

не, ты не прав. попробуй сделать библиоотеку поддерживаемую на питоне

фреймворк лучше

Хорошо написанный на питоне код ок читается и сопровождается. Вот, что я хочу сказать

И с тестами

Хорошо написанный на питоне код ок читается и сопровождается. Вот, что я хочу сказать

Но никто его не напишет

ну д они все сатанисты

а сатанисты код не пишут

Но бизнес думает , что все готово

не, ты не прав. попробуй сделать библиоотеку поддерживаемую на питоне

Ну каффи же поддерживается

Сам писать библиотеку я буду долго просто

Хорошо написанный на питоне код ок читается и сопровождается. Вот, что я хочу сказать

да вот ни черта любой код на питоне скатывается в неподдерживаемое говно, как бы изначально красиво не был написан

да вот ни черта любой код на питоне скатывается в неподдерживаемое говно, как бы изначально красиво не был написан

Любой код на любом языке можно скачать в неподдерживаемое говно

Ровно как Можно поддерживать в нормальном состоянии

Любой код на любом языке можно скачать в неподдерживаемое говно

дык в питоне выбора нет, язык всякую хрень поощряет