Что означает оператор ^= после delims в батнике? for /f delims^= %%i in ('dir /b /s /a-d') do ( set "file=%%i" call echo %%file:%cd%=%% )

скорее всего ошибка

но скрипт рабочий

а после = ты описываешь разделители

это не ошибка

это момент не описаный в хелпе по команде for

или чёрная магия батник-кодеров

Яндекс Браузер годнота?

Яндекс Браузер годнота?

говно же, как и любой другой хром

Годный браузер, если хочется поставить и забыться ;) Дзен часто захватывает так, что час-другой сидишь и смотришь то, что он порекомендовал ;)

Ещё и для домохозяек хорош -- меньше вероятность подхватить вирусы (технология protect и защищенный Wi-Fi)

Только под линуксом не очень :( Дизайн старый, да и редко выходит

Под Mac OS ничего, но в винде круче всего

Оцените статью http://remizoffalex.ru/page/35

Ещё и для домохозяек хорош -- меньше вероятность подхватить вирусы (технология protect и защищенный Wi-Fi)

Не только домохозяйкам. Домохозяин в моём лице тоже рад что можно ни о чем не беспокоиться

говно же, как и любой другой хром

Дык лучше ничего и нет же

Яндекс Браузер годнота?

Годнота по сравнению с Амиго

Хром после него кажется каким то слишком голым и неудобным

Годнота по сравнению с Амиго

Не видел

Не видел

Лучше не надо

Под мак его вроде нет

Тентакли Mail.ru очень длинные, белив ми

Под мак его вроде нет

это огромный плюс

Тентакли Mail.ru очень длинные, белив ми

Не сталкиваюсь

Под Mac OS ничего, но в винде круче всего

Под маком еще бы скорость как у сафари

И энергопотребление

иди нахер

Дык лучше ничего и нет же

Ничего не знаю, Firefox лучше =)

Ничего не знаю, Firefox лучше =)

Пффффффффффффффффф, даже ие лучше этого поделия

Пффффффффффффффффф, даже ие лучше этого поделия

и чем же?

и чем же?

чем firefox

Ну только если для домохозяйки, потому что он предустановлен =)

пзднул в лужу

пзднул в лужу

остуди пятоточку ?

остуди пятоточку ?

так это про тебя же

так это про тебя же

ну так у тебя же болит за красноглазое помирающее подельеце

Firefox нынче последний гиковский браузер из основных. Только он умеет нормально справляться с юзкейзами, отличными от домохозяйковых =)

FF и Chrome лучше всех!

Жаль опера умерла

Жаль опера умерла

есть Вивальди, _уже_ неплох

Куча багов, вплоть до внезапного креша

Юзал уже.

давно?

Да и меню оставляет желать лучшего.

такое было месяцев 8 назад

ну так у тебя же болит за красноглазое помирающее подельеце

да, линуксы не для дома. и прикладной софт под них пишут пяткой правой ноги

Последний раз юзал где-то в ноябре-декабре

У меня линукс дома. В чём проблема?

есть Вивальди, _уже_ неплох

НН

НН

стареешь!

У меня линукс дома. В чём проблема?

если ты на нем только интернетики читаешь, то ни в чем

да, линуксы не для дома. и прикладной софт под них пишут пяткой правой ноги

Ну это уже не моя проблема. По факту полчается что вот это все страшное глючное нечто. И да, оно НН.

стареешь!

Немного :(

Работы много

Правда, в следующем году Firefox будет уже не так хорош =( Отказываются от API расширений, которое давало доступ ко всем потрохам и позволяло менять что угодно. А ведь это API позволило впервые реализовать многие вещи, которые только потом попали в браузера. Тот же Firebug.

Сначала был дьявол, потом он породил Билла Гейтса, потом Билл породил ящик Пандоры и назвал форточками. Из форточек полезли исчадия ада.

Правда, в следующем году Firefox будет уже не так хорош =( Отказываются от API расширений, которое давало доступ ко всем потрохам и позволяло менять что угодно. А ведь это API позволило впервые реализовать многие вещи, которые только потом попали в браузера. Тот же Firebug.

это да

А на базе хрома родился atom.io

и куча дополнений (как бы не 90%) превратится в тыкву, потому что переписывать под новый движок их вряд ли будут

Самое интересное, что свободная версия Visual Code тоже на этом движке.

и куча дополнений (как бы не 90%) превратится в тыкву, потому что переписывать под новый движок их вряд ли будут

Многие будет невозможно переписать, расширения будут ограниченными как в хроме.

А на базе хрома родился atom.io

На базе KHTML/WebKit/Blink.

Разве?

Да и какая разница, до него блокнотов не было что-ли? =) речь то о браузерах.

Ну да. Blink в основе хрома и атома

Не просто о браузерах, а об удобстве, безопасности и скорости в браузерах

На основе Gecko тоже много чего делали, IM, почтовик, плеер, календарик и т.д. Но мы о браузерах =)

Не просто о браузерах, а об удобстве, безопасности и скорости в браузерах

atom уже научился открывать файлы большие? или всё ещё грит что работает только с маленькими файлами?

Он долго тупит, но открывает

Да и какая безопасность в блокноте? =)

JS

С точки зрения удобства — хром заточен под очень малое количество вкладок.

У меня около 60 открыто

Случай с большим количеством вкладок даже не обрабатывается — с самых первых версий панель начинает глючить при большом количестве вкладок.

Это много или мало?

Мало конечно =)

Хотя и с таким количеством неудобно будет в хроме.

Мало по сравнению с миллионом?

Ну у меня обычно штук 200 открыто =)

Сейчас 297

Вот кстати удобно было бы сохранять страницы как бы открытыми вкладками так, как есть.

Не сохранение в файл.

А отдельно, списком.

Как в опере было.

А отдельно, списком.

В Firefox есть ScrapBook.