ну так, 40-50 много слишком?

Хз. Ваще хз.

Ну и не надо мало брать с заказчика. Чёт ваще не аргумент, когда твой оклад — один из индикаторов твоего уровня.

Нет.. индикатор уровня — это не то, на сколько ты смог развести заказчика

Хз. Ваще хз.

10-15 мб...думаю норм было бы

Так было бы в идеальном мире

Нет.. индикатор уровня — это не то, на сколько ты смог развести заказчика

Индикатор уровня — сколько тебе готов платить бизнес, чтобы ты от него не ушёл.

Индикатор уровня — сколько тебе готов платить бизнес, чтобы ты от него не ушёл.

В идеальном мире

В идеальном мире

Что ж. Тогда я в нём живу.

В реальном есть множество факторов

Что ж. Тогда я в нём живу.

Откуда заказчики о тебе узнают?

Откуда заказчики о тебе узнают?

Nice React repos on your Github, Pavel! Hi Pavel, Greetings from the devBuddies tech community! I came across your Github profile recently and saw your repositories and work with JavaScript and React. I thought it might be interesting to connect.

Откуда заказчики о тебе узнают?

Но в основном с hh.

Да(( Люди уже позабыли, что такое натив

Что такое что?

Вот я и говорю... позабыли

Что такое натив?

Реакт нейтив? =)

Такого слова в русском нет. Хз, что ты там под ним понимаешь.

Реакт нейтив? =)

JS нэйтив

Лол.

PHP native

Ты думаешь, на реакте пишут те, кто не умеет в нейтив? =)))

Сплошные фрэймворки и цмс

А куда же без них то)

Доброе утро

Сплошные фрэймворки и цмс

— Напридумывали своих колёс! — Будь мужиком — таскай руками! — Э, что это у тебя за круглая хуйня крутится? Иди сюда, хипстер ебаный! — Вы, молодёжь, совсем отупели с этими вашими колёсами. Так совсем таскать всё руками разучитесь. — Деградируете же с колёсами этими совсем.

А куда же без них то)

Вот-вот... куда же. "Я - программист жумла!", "А я программист вордпресс!" тьфу, блять...

Доброе утро

Доброе)

Вот-вот... куда же. "Я - программист жумла!", "А я программист вордпресс!" тьфу, блять...

Так жумла и вордпресс — это как битрикс, такой же зашквар.

Но причём здесь фреймворки и библиотеки? =)

Саш, рынок это хавает, значит ему это нужно

Просто у кого-то худеет рынок. =)

Но причём здесь фреймворки и библиотеки? =)

Да фрэймворки, по сути, то же самое, только менее плачевно

Да фрэймворки, по сути, то же самое, только менее плачевно

Может быть, просто кто-то не осилил? =)

Может быть, просто кто-то не осилил? =)

А может быть кого-то заебало?

А может быть кого-то заебало?

Снова когнитивное искажение. Заебало тебя, а плохие фреймворки.

Ты не перестаешь чувствовать себя программером, пользуясь всей этой херней?

Ты не программер, ты юзер получаешься

Программеры за тебя все универсально написали

Ты не перестаешь чувствовать себя программером, пользуясь всей этой херней?

А ты хоть раз усомнился в том, что ты видишь мир таким, какой он есть? Хотя бы мир IT?

А ты это собираешь, как тумбочку из Икеи

А ты хоть раз усомнился в том, что ты видишь мир таким, какой он есть? Хотя бы мир IT?

Я в этом каждый день сомневаюсь

А ты это собираешь, как тумбочку из Икеи

Да, базара ноль, получаешь бабки

И на них даже можно неплохо жить

Программеры за тебя все универсально написали

Так я сам пишу. Если бы за меня не написали, я бы сам написал. Чем-то пользуюсь, что-то пишу сам. Я использую инструменты, которые абстрагируют меня от низкоуровневых вещей. Сейчас только критика, без издёвок — ты проявляешь невежество в таких суждениях, это ограничит тебя в развитии.

Так я сам пишу. Если бы за меня не написали, я бы сам написал. Чем-то пользуюсь, что-то пишу сам. Я использую инструменты, которые абстрагируют меня от низкоуровневых вещей. Сейчас только критика, без издёвок — ты проявляешь невежество в таких суждениях, это ограничит тебя в развитии.

Поясни

Что не будет ограничивать?

Как ты считаешь?

В чем я проявил невежество, если мое суждение было нарочито отстраненное?)

Ты просто видел джумлу да ВП. Это вообще не пример. Устройся в компанию, в которой надо реально пахать над архитектурно сложными задачами. Устрой себе челлендж. Ты увидишь, что IT сообщество уже имеет инструменты для разраба любого уровня. Развивайся — не хочу.

))

Ты просто видел джумлу да ВП. Это вообще не пример. Устройся в компанию, в которой надо реально пахать над архитектурно сложными задачами. Устрой себе челлендж. Ты увидишь, что IT сообщество уже имеет инструменты для разраба любого уровня. Развивайся — не хочу.

)

Это так мило и наивно, что даже ругаться не хочется)

Ты просто видел джумлу да ВП. Это вообще не пример. Устройся в компанию, в которой надо реально пахать над архитектурно сложными задачами. Устрой себе челлендж. Ты увидишь, что IT сообщество уже имеет инструменты для разраба любого уровня. Развивайся — не хочу.

Ты хоть раз был на хайлоаде?

В чем я проявил невежество, если мое суждение было нарочито отстраненное?)

В том, что ты видишь тру только в нейтив, а любой инструментарий рассматриваешь как готовый продукт. Так можно думать только если твой кругозор ограничивается лишь CMS.

В том, что ты видишь тру только в нейтив, а любой инструментарий рассматриваешь как готовый продукт. Так можно думать только если твой кругозор ограничивается лишь CMS.

Еще раз

Ты хоть один раз в жизни работал на хайлоаде?

Ты хоть раз был на хайлоаде?

Когда-то давно. Но можно сказать, что не был. Но у меня были более интересные задачи.

— Ты в армии служил? (с) =)

— Ты был на хайлоаде?

Когда-то давно. Но можно сказать, что не был. Но у меня были более интересные задачи.

Так вот.. когда хоть один высоконагруженный проект сделаешь, разочаруешься во всех фреймворках и CMS, тогда и будешь меня попрекать.

Эта сраная универсальность подходит для интернет-магазинчиков, не более

Что для тебя хайлоад ваще? Что ты там делал? Что это был за продукт? Какая на него была нагрузка? Какими конкретно узкими местами она была обусловлена? В каких фреймворках ты успел разочароваться и почему?

Эта сраная универсальность подходит для интернет-магазинчиков, не более

Именно поэтому дохуилиард приложений написано на реакте.

Его даже туда суют, где представить сложно.

Что для тебя хайлоад ваще? Что ты там делал? Что это был за продукт? Какая на него была нагрузка? Какими конкретно узкими местами она была обусловлена? В каких фреймворках ты успел разочароваться и почему?

Ок, вот тебе одна история

И работает. И удобно. И расширяемо.

Пригласили меня, как-то, доделывать спортивную соцсеть

ERROR: S client not available

Ок, вот тебе одна история

Какая история? Ты каждый кейс в виде истории описывать будешь? Ответь хотя бы на последний вопрос, чтобы я хотя бы примерно представил твою выборку.

Какая история? Ты каждый кейс в виде истории описывать будешь? Ответь хотя бы на последний вопрос, чтобы я хотя бы примерно представил твою выборку.

Вы, молодежь, все в кейсах меряете))

Вы, молодежь, все в кейсах меряете))

Те сколько лет, батя? =)

32

32

Ох ебать, какой старый морской волк (нет). =) Мне 31. Именно. В кейсах.

Ты разочаровался во всех фреймворках, как минимум. Мне интересн твой опыт.

Хотя бы перечисли.

1. Пригласили на доработку крупной спортивной соцсети. Долгострой. Сменилась куча разрабов. Бюджет под небеса. Релизить нужно, а дохеера не доделано. Осмотрел. На битриксе, все криво, косо, да и под нагрузкой ляжет (загрузка одной только главной страницы инициировала больше 400 запросов к базе). Предложил переписывать (там не на натив, хотя бы на фрэймворк без использования ОРМ). Бюджета уже нет. Попрощался. 2. Аггрегатор новостей. Круглосуточная работа около 70 парсеров, каждый в несколько потоков. Два сервера под БД в связке. Плюс, огромная посещаемость самого ресурса. Все до последней точки на нативе. Экономилась каждая микросекунда запроса. Оптимизировался код по максимуму. 3. Сейчас работаю в службе доставки. Несколько баз с сотнями таблиц, с сотнями миллионов записей (и это я не про логи). Пишу API. Только натив, по скорости разочаровались во фреймворках. На нескольких тысячах запросов Ларавель себя нормально показывает, на десятках тысяч... увы...

Выборка из двух кейсов, с очевидным говнокодом. Внезапно, виноваты фреймворки.

Из двух, т.к. на третьем ты уже был разочарован, я так полагаю.

Ну и битрикс — это же CMS.

Ну и ещё ты, имея печальный опыт использования фреймворков на бэке, проецируешь его на совершенно не понятный тебе мир, да так уверенно, что я аж завидую. Это нелогично — делать выводы из частного в общее.

Ты мне описал какую-то печальную картину, от которой я бы застрелился. Не знаю, почему, но такого в моей жизни нет.

Отходил

Ты мне описал какую-то печальную картину, от которой я бы застрелился. Не знаю, почему, но такого в моей жизни нет.

Вот это, братан, и есть хайлоад

Плюс, на столько сложная структура бизнес-процессов, что ни один стандартный алгоритм или связку не подстроишь.

Вот это, братан, и есть хайлоад

Нет. Это не хайлоад, это кривая архитектура. Возможно, там не было бы никакого хайлоада,если бы она не была кривой.

Плюс, на столько сложная структура бизнес-процессов, что ни один стандартный алгоритм или связку не подстроишь.

Фрейм не даёт тебе алгоритм в аренду. Он позволяет просто абстрагироваться от некоторой части рутины плюс диктует архитектуру.

Не более того.

доброе утро)

Доброе. =)

уходила спать вы ... проснулась вы...

П - постоянство ?

Фрейм не даёт тебе алгоритм в аренду. Он позволяет просто абстрагироваться от некоторой части рутины плюс диктует архитектуру.

Да-да, и если ты эту рутину напишешь нативно, то будет быстрее. Проверено.

доброе утро)

Привет

Да-да, и если ты эту рутину напишешь нативно, то будет быстрее. Проверено.

Железо стоит дешевле, чем время разработчика.

Нет. Это не хайлоад, это кривая архитектура. Возможно, там не было бы никакого хайлоада,если бы она не была кривой.

Если бы

Железо стоит дешевле, чем время разработчика.

Еще расширяемость требуется

Ну, реально. У нас на предыдущем месте только фронтенд отдел был 12 человек с окладами 100-200к.

Железо стоило копейки по сравнению с ЗП частью.

Ну, реально. У нас на предыдущем месте только фронтенд отдел был 12 человек с окладами 100-200к.

Так я и не спорю

Еще расширяемость требуется

Я очень сомневаюсь, что ты сможешь написать что-то действительно расширяемое, лучше чем это сделали создатели лары, хотя бы.