Локалхост ему долблю а толку 0

Всем трям

Привет. Сможешь решить задачку? Нужно извне изменить значение private поле на C#.

Привет. Сможешь решить задачку? Нужно извне изменить значение private поле на C#.

Рефлексией

var prop = s.GetType().GetField("id", System.Reflection.BindingFlags.NonPublic | System.Reflection.BindingFlags.Instance); prop.SetValue(s, "new value");

Дверь защищает от грабителей? Защищает. Но взломать ее можно? Можно. Так и с инкапсуляцией.

Дверь защищает от грабителей? Защищает. Но взломать ее можно? Можно. Так и с инкапсуляцией.

/+

var prop = s.GetType().GetField("id", System.Reflection.BindingFlags.NonPublic | System.Reflection.BindingFlags.Instance); prop.SetValue(s, "new value");

/+

Настя че за фигня?

Настя че за фигня?

какая?

Привет. Сможешь решить задачку? Нужно извне изменить значение private поле на C#.

Получилось? Покажи код целиком

так а как мне докер наружу чтобы не локалхост светил выбросить?

вероятно, это особенности с++, я сходу даже не могу сказать, как можно к private полям в шарпе получить доступ

через рефлексию какую нельзя ? я хз пока

через рефлексию какую нельзя ? я хз пока

я ее сама хз

Дверь защищает от грабителей? Защищает. Но взломать ее можно? Можно. Так и с инкапсуляцией.

Никогда так не думал. Дверь защищает от проходящих мимо, но от грабителей дверь никогда не защитит. Захотят взломают на то они и грабители. Они специализируются на этом. Против грабителей считаю эффективней, чтобы они ничего не нашли либо не унесли самого ценного. Сейчас к примеру если не брать людей, то самое ценное это информация. У меня может быть устройство хранения информации за 500$, а информации на нём на 50 000$

Дверь защищает от проходящих мимо - думаю, тогда ты не против снять замок ;)

Получилось? Покажи код целиком

На шарпе не проверял. Я интересуюсь с целью понять гарантии есть или нет. Вопрос выше Настя из базы про инкапсуляцию скидывала.

Дверь защищает от проходящих мимо - думаю, тогда ты не против снять замок ;)

Против. Ты же думаю понимаешь, что проходящему мимо может быть абсолютно всё равно, но условно если он идёт себе, ничего плохо не замышляет и тут раз миллион долларов на скамейке воляются. Может и возникнуть желании их прикарманить

Жаров о блокировке подсетей Amazon и Google: «Они сейчас решают, будут ли работать на территории РФ или нет» (geektimes.ru)

Против. Ты же думаю понимаешь, что проходящему мимо может быть абсолютно всё равно, но условно если он идёт себе, ничего плохо не замышляет и тут раз миллион долларов на скамейке воляются. Может и возникнуть желании их прикарманить

Если человек решил прикарманить чей-то миллион долларов, то он вор. Значит, дверь с замком все же защищает от воров? :)

Замок в данном случае это как одеяло. Накрыл этот миллион долларов и он уже никому не нужен. Конечно может кого и заинтересует в данном случае странное сочетание объектов. В реальности же даже если нет замка далеко не каждый станет это проверять закрыта дверь или нет

Нет, не вор. Как по мне очень сложно дать ему корректное определение. К примеру, те кто придумали общество потребления они воры? Они миллиардами чужие деньги прикарманиют, но никто почему-то их ворами не обзывает и уж тем более не пытается к уголовной ответственности привлечь

Получилось? Покажи код целиком

Вроде получилось проверить. Код вроде без знания языка правильно накарябал: using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Threading.Tasks; namespace ConsoleApplication1Sharp { class Program { static void Main(string[] args) { Class1 s = new Class1(); var prop = s.GetType().GetField("a", System.Reflection.BindingFlags.NonPublic | System.Reflection.BindingFlags.Instance); prop.SetValue(s, 6); Console.Write(s.getA()); } } } Класс: using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Threading.Tasks; namespace ConsoleApplication1Sharp { class Class1 { private int a; public Class1() { a = 0; } public int getA() { return a; } } }

Поддержка IPv6 в CleanTalk Security для WordPress (habrahabr.ru)

Добро пожаловать в запрещенный чат в запрещенном мессенджере, Oleg Korovai, @R2user! Есть к вам вопросы: Что вы знаете в сфере I.T.? Чем можете поделиться с чатом? Уже подписались на наш канал @habrapub?

Помогитеее!!!!!!!!!!!!!!!!

Смотрите - в азуре вроде пробросил порты на гитлаб из докера

Но чето не пускает((

Модем?

Че?

Не туда)))))))

из азуры по внешнему айпишнику не пускает на порт

а что, неужто реально 7 миллиардов в год идёт на роскомнадзор. Господи, зачем.

ну всё-таки блочили айпишники оперативно

они же рассылают реквесты провайдерам

те должны своевременно отреагировать

затраты на это должны быть хорошие

всех подготовить к тому, чтобы за день 16млн айпишек по всей стране залочить

Ну что господа, 12 часов , сейчас РКН должно обновить выгрузку. Ждемс

всех подготовить к тому, чтобы за день 16млн айпишек по всей стране залочить

Вообще не вижу крупных затрат. В РКН условно есть какое-то количество сотрудников. Они на зарплате. + могут быть средства для автоматического сбора ipшников. Едва ли такие объёмы вручную обрабатывались. Так что затраты РКН не более, чем ЗП, а это копейки. Что касается провайдеров, то ведь их затраты РКН не волнуют и не компенсируются

Как создавать собственные компоненты для мониторинга устройств и автоматизации ИТ-задач (habrahabr.ru)

Я бы хотел что бы они мне на др подарок сделали, 200М+ в бан адресов. И что б, letsencrypt, забанили , у меня все проекты на нем ) А то банят банят, а у меня все работает, скукота

Вообще не вижу крупных затрат. В РКН условно есть какое-то количество сотрудников. Они на зарплате. + могут быть средства для автоматического сбора ipшников. Едва ли такие объёмы вручную обрабатывались. Так что затраты РКН не более, чем ЗП, а это копейки. Что касается провайдеров, то ведь их затраты РКН не волнуют и не компенсируются

поддерживать регистр провайдеров

Вообще не вижу крупных затрат. В РКН условно есть какое-то количество сотрудников. Они на зарплате. + могут быть средства для автоматического сбора ipшников. Едва ли такие объёмы вручную обрабатывались. Так что затраты РКН не более, чем ЗП, а это копейки. Что касается провайдеров, то ведь их затраты РКН не волнуют и не компенсируются

а попил!

следить за всеми, чтобы у них были возможности банить айпишники

понятно, что их затраты не волнуют

следить за всеми, чтобы у них были возможности банить айпишники

опять же люди на ЗП

но всё-таки для регуляции тоже нужны средства

командировки, например

они вообще НЕ НУЖНЫ ибо не исполняют никаких полезных задач.

Вообще не вижу крупных затрат. В РКН условно есть какое-то количество сотрудников. Они на зарплате. + могут быть средства для автоматического сбора ipшников. Едва ли такие объёмы вручную обрабатывались. Так что затраты РКН не более, чем ЗП, а это копейки. Что касается провайдеров, то ведь их затраты РКН не волнуют и не компенсируются

Вы видели безпилотник Почты РФ? РКН ещё по дешману с учётом того насколько у их высокотехнологичное оборудование

в дальний угол страны сгонять, чтобы сообщить провайдерам о том, что они оштрафованы

они вообще НЕ НУЖНЫ ибо не исполняют никаких полезных задач.

ну так прогони их

они вообще НЕ НУЖНЫ ибо не исполняют никаких полезных задач.

Почему? Они ведь составляют список интересных сайтов. Я так находил через РКН сайты по торговлю наркотой, хотя без РКН никогда на них не натыкался. Грубо говоря РКН это каталог интересных ссылок

там же они и твои деньги тоже жрут

если кто-то, кому я плачу деньги за его работу

будет работать плохо

то он пойдет в жопу

и я найду нового работника

или вообще денег не заплачу за плохую работу

ну так прогони их

ну как я их прогоню, вот только что налогов не плачу, только так могу повлиять.

для начала не будь размазней

потом соберись

подумай хорошенько

ничего не придумаешь, да

ERROR: S client not available

поэтому возьми и найди кого-нибудь, кто может придумать

и скооперируйся

иными словами или действуй, или не ной

в дальний угол страны сгонять, чтобы сообщить провайдерам о том, что они оштрафованы

Так с этих денег и можно кормить работника. Так он даже в профит будет работать. Блин пора свою РКН организоывать, буду придумывать запреты, и всех кто их нарушает штрафовать. Что может быть прекрасней?

ничего не придумаешь, да

Ддос? Норм мера

я не буду тратить деньги на сотрудника, который плохо работает

чтобы загадить его хату и всё такое

я просто его уволю

потому что он мне такой не нужен

ну эй

чего уволю сразу

потерпи еще чуть-чуть

у меня почти стало получатся

не руби с плеча

чего ты

Ахах

так я тебе ничего не плачу

ты чего

дада

рассказывай

я просто его уволю

увольнялка-то выросла?

хехе

не выросла

вот это обидно было. Слав, увольняй

увольнялка-то выросла?

это-то к чему?

вот это обидно было. Слав, увольняй

а ты чего уже не на моей стороне??

ты чёт настроение сёдня не то

приходится костыли на сиае прикручивать

вот и бешусь

ну, с советами "не ной и сделай что-нибудь!" и "я просто его уволю" так и ассоциируется рукамиводитель. Вот и спрашиваю, реально вот так вот там увольняешь сотрудников?

не выросла

Какие подробности! Я бы тут написал что админы подкупают друг друга, им там, ну такое... Но не буду... Вдруг забанят ???