@habrachat

Страница 5921 из 6731
Alena
02.04.2018
19:26:15
ага)))

Владимир
02.04.2018
19:28:04
ээээ ты чего опять
Я с января раза 3 болел

Greck2908
02.04.2018
19:28:40
Marzed
02.04.2018
19:35:51
Так, ведите себя хорошо

Google
Marzed
02.04.2018
19:35:58
Я потопал

Aleks
02.04.2018
19:58:01
?

ХабраХабр I.T. - News & Events
02.04.2018
20:15:04
Дрон-курьер «Почты России» стоимостью в 1,2 млн рублей разбился во время своего первого полета (geektimes.ru)

NekoINI
02.04.2018
20:31:45
такъ, що з ютубам?(

Alena
02.04.2018
20:35:21
такъ, що з ютубам?(
так и ни шо :)

Павел ?
02.04.2018
20:37:51
Ава
02.04.2018
21:06:25
Спать надо по ночам, @Sigeey, Nazar Didokha, @Lemstrem! Значит есть к вам вопросы: Зачем вы зашли в чат? Что вы знаете в сфере I.T.?

ХабраХабр I.T. - News & Events
02.04.2018
21:54:48
Pre-sale инженер — личный психолог сейла или человек на границе денег и техники (habrahabr.ru)

Alexander
02.04.2018
23:52:49
Сможешь попытаться расшифровать)

͏͏
03.04.2018
03:00:05
Ну смотри. Любой алгоритм шифрования характеризуется, в том числе, используемым "алфавитом". Полиалфавитный значит, что алфавит не один, и в коде происходят прыжки с одного на другой. Там ближе к концу тебе покажут записку, зашифрваную таким образом.
Ну смотри до этого момента уже была речь о том, что такой шифр без кольца было невозможно разобрать, а в указанном мною моменте они явно на кольцо не смотрели, когда произносили клятвы. Хотя ладно могу предположить, что запомнили наизусть. Я в детстве и более сложные алгоритмы, что придумывал запоминал при частом использовании. По поводу алфавитов я в курсе. Что я заметил, так это то, что первое слово условно может быть разными таблицами замены (не пытался шасшифровать) далее два слова не зашифрованы вообще и потом опять слово зашифровано. Вот этот момент я понять и не могу. В чём смысл использовать шифрование если по 50% открытого текста 50% скрытого текста абсолютно понятны. + если они раньше так общались, то запросто могли произнести всё зашифрованным способом и не бояться, что не поймут друг друга. Знаю это опять же из практики в детстве. Вот отсюда и те 2 вывода. Либо при переводе накосячили (я бы тогда этот момент на анлгийском пересмотрел) либо изначально создатели так задумали. Т. е. мой вопрос про перевод на русский в этом моменте он соответствует оригиналу или нет?

Alexander
03.04.2018
03:04:02
Ну смотри до этого момента уже была речь о том, что такой шифр без кольца было невозможно разобрать, а в указанном мною моменте они явно на кольцо не смотрели, когда произносили клятвы. Хотя ладно могу предположить, что запомнили наизусть. Я в детстве и более сложные алгоритмы, что придумывал запоминал при частом использовании. По поводу алфавитов я в курсе. Что я заметил, так это то, что первое слово условно может быть разными таблицами замены (не пытался шасшифровать) далее два слова не зашифрованы вообще и потом опять слово зашифровано. Вот этот момент я понять и не могу. В чём смысл использовать шифрование если по 50% открытого текста 50% скрытого текста абсолютно понятны. + если они раньше так общались, то запросто могли произнести всё зашифрованным способом и не бояться, что не поймут друг друга. Знаю это опять же из практики в детстве. Вот отсюда и те 2 вывода. Либо при переводе накосячили (я бы тогда этот момент на анлгийском пересмотрел) либо изначально создатели так задумали. Т. е. мой вопрос про перевод на русский в этом моменте он соответствует оригиналу или нет?
Нет, братан, тут даже не при переводе накосячили

Ты отнесся к этому слишком серьезно

Google
Alexander
03.04.2018
03:05:24
На самом деле, этот шифр далеко не главный в фильме

Подразумевалось, что он, просто, пройдет мимо внимания

И, даже, учитывая это, к нему отнеслись очень серьезно

Тебе, даже, ключ к шифру говорится

Просто, на этом не акцентируется внимание

Вот когда, под конец, он ей дарит кольцо с зашифрованным сообщением

Его реально можно расшифровать

Там не просто набор символов

͏͏
03.04.2018
03:34:54
Подразумевалось, что он, просто, пройдет мимо внимания
Может быть. Просто в остальном детали очень хорошо показаны. Я его смотрю считай как документальный фильм

Давненько такого не было, чтобы на 2м мониторе постоянно сериал крутился

Alexander
03.04.2018
03:36:05
Сериал очень качественно прописан

Но он является драмой

͏͏
03.04.2018
03:37:41
Сериал очень качественно прописан
Абсолютно согласен. Как минимум один лучших, что я смотрел. Жанр не так важен

Alexander
03.04.2018
03:37:54
Там преобладают драматичные сюжеты

͏͏
03.04.2018
03:42:52
Это я заметил. Даже после продажи компании мало кто стал богатым из тех кто реально участвовал и создавал ПК. Хотя 70к компьютеров по 900$ за штуку это 63 млн $ и это была лишь первая партия. Там вроде речь шла о 50 млн $, т. е. цена одного в теории 185.7$ Конечно это крайне маловероятно возможно, что была заключена какая-то другая сделка. Но факт есть. Далеко не все любят делиться. А вот продажник сейчас не с чем остался, хотя у него замечательный талант и вклад в проект был большим. Можно сказать, что он всё это начал

Alexander
03.04.2018
03:43:25
И, надеюсь, заметил как четко там показан непростой путь IT-шника, как простой IT-шник карабкается через тергии корпораций

͏͏
03.04.2018
03:44:49
Это тоже заметил. Да и то, что идея сперва нравится, а потом уже оказывается бесполезным мусором. Например, чтобы ОС разговаривала с пользователями

Alexander
03.04.2018
03:45:38
Даже сейчас, для издания мелкой игры знаешь, что мне издатели предлагают?

30 проценотов

Google
Alexander
03.04.2018
03:46:13
В лучшем случае

͏͏
03.04.2018
03:46:31
30 процентов неплохо если у них миллионная аудитория и это гарантирует продажи

а ты можно сказать никто и у тебя нет у самого бюджета

Alexander
03.04.2018
03:47:05
Но создатель то я

͏͏
03.04.2018
03:47:37
Т. е. грубо говоря на 1-2х играх можно заработать, а дальше уже идти своим путём и самому издавать свои игры

Создатель ты. Но в нынешнем мире затраты на рекламу могут побить затраты на разработку

͏͏
03.04.2018
03:49:01
Но может проблема в том, что для издателя ты никто и он тупо тебя забросит. Тогда у тебя и прав уже особых нет на игру и денег ты не получишь

Грубо говоря рискуешь только ты

Alexander
03.04.2018
03:49:59
Грубо говоря рискуешь только ты
Ага, рискую я, а все деньги забирает издатель

͏͏
03.04.2018
03:50:23
Я про то, что издатель может неправильную попытку рекламы применить. Какую-нибудь маленьку и потом просто забить... Признать твою игру плохой, хотя была плохая и неправильная реклама

͏͏
03.04.2018
03:51:42
Так что 30% цена нормально, но при учёте, что издатель выполнит свои обязанности за, что он эти 70% берёт. И обеспечит достойную аудитории для твоего проекта... сколько бы это клиентов не было (для одной игры может десятки тысяч, а для другой сотни тысяч)

Alexander
03.04.2018
03:52:32
Но проблема в том, что он этого не гарантирует

Он, просто, берет продукт, и говорит, мол, что-то получится

Оставляя себя, при этом, в выигрышной позиции

͏͏
03.04.2018
03:56:09
Согласен. Это самое плохое. Поэтому как выше и упомянул рискуешь только ты. Я кстати маленько с играми сталкивался видел как издатели творят грубо говоря что хотят. Доход конечно есть, но могли бы допустим увеличить доход раз в 10, но не делают этого

Google
͏͏
03.04.2018
03:57:07
Поэтому издатели и держатся. За счёт других. Повезло/неповезло, а качество игры и что будет с теми с кем неповезло их не волнует

Alexander
03.04.2018
03:57:22
По этому я, к примеру, ухожу от лицензии сейчас

Потому, что разработчики моих денег не получат

Их получат, сука, издатели

Жадные корпоративные бароны, блюющие собственным жиром

͏͏
03.04.2018
04:01:05
Потому, что разработчики моих денег не получат
В смысле? В большинстве же случаев уже все обходят издателей и напрямую платежи проводят. Максимум кто-то деньги берёт свой процент через кого платежи проходят. Издатели вроде только для игр остались

Alexander
03.04.2018
04:01:35
Все деньги получает заказчик

А мы получаем то, что заказчик нам оставит

Именно по этому я борюсь с таким ценообразованием

͏͏
03.04.2018
04:05:27
Все деньги получает заказчик
Ну тут я считаю всё честно. Никто же не мешает самому придумать софт, написать и выставить на рынок и деньги будут твоими

͏͏
03.04.2018
04:08:47
Я вот пока работаю и пишу параллельно парочку своих проектов. Допилю и буду продавать напрямую (ну опять же придётся конечно платить тому, через кого будут транзакции проходить. В этом плане все любят облапошить любых других кто деньги зарабатывает)

͏͏
03.04.2018
04:13:57
Не будешь ты продавать напрямую)
У меня есть связи. Так что условно по одному проекту у меня есть прямо идеальная абсолютно бесплатная реклама. Нужно сделать только качественно и я получу кучу денег. Я думал, что мы примерно ровестники, а ты чуть постарше. Лет на 5

Alexander
03.04.2018
04:14:16
И я уже со всех сторо прохавал эту тему

Google
͏͏
03.04.2018
04:14:39
У тебя на аватарке твоя фотография? В смысле она сделана в течении 1-2х лет?

Alexander
03.04.2018
04:15:20
Когда заканчивал институт

͏͏
03.04.2018
04:16:41
Ну тогда не удивительно почему я подумал, что мы ровестники

Alexander
03.04.2018
04:17:34
Там вокруг стоят одгогруппники, счастливые

͏͏
03.04.2018
04:19:32
кстати я тот кому ты посоветовал Байрона почитать

ХабраХабр I.T. - News & Events
03.04.2018
04:21:16
Вопросы совместимости Tibero и Oracle. Часть 2. Разработка Java приложений (habrahabr.ru)

͏͏
03.04.2018
04:22:20
Да

Alexander
03.04.2018
04:23:08
То стихотворение, которое я советовал

Кубик
03.04.2018
04:28:14
Dobroe ytro

Alexander
03.04.2018
04:28:38
Dobroe ytro
Привет!

ХабраХабр I.T. - News & Events
03.04.2018
04:45:53
Как запилить фичу и не выстрелить себе в ногу (habrahabr.ru)

Страница 5921 из 6731