зачем сишарп если есть С++

си шарп более современный наверно и лучше

ммм сомнительный аргумент

Добрый вечер, Серы Серы! Хочу немного узнать о тебе. Чего ждешь от этого чата? Что шаришь в сфере I.T.?

я неопытный так что и мои суждения основаны на советах в гугле

Зачем си вообще, если есть пайтон, он самый современный

Оооо

холивар подъехал

да ето явно вброс

холивар подъехал

Очередной бессмысленный.

си и питон вообще для разных сфер

разработки

У нас здесь провокаторы. Будте осторожны

хых

привет

а вы знали щто я хакир

?/

вот пруф http://mvdlnr.ru/source/HackedByINI.html

очевидно что нет

я ищо пиньагон взламал

я канешна паказивать не буду

я неопытный так что и мои суждения основаны на советах в гугле

Не обращай внимания на данных типов и продолжай изучать C#.

фу

бля

цэ шапер

ну нахуй

почему с#? если у него нет цели именно освоить движок и хочет делать игры то лучше с++

А вот такие куски мяса что пишут выше моэно банить?

он хакер его не забанить ((

А вот такие куски мяса что пишут выше моэно банить?

даун, где пунктуация?.

Добрый вечер, Nazar Cybulskij! Что шаришь в I.T.? Чего ждешь от чата? Отвечай или отвечай!

почему с#? если у него нет цели именно освоить движок и хочет делать игры то лучше с++

По-моему, Сишка++ годится для разработчиков с опытом: это смесь парадигм, мало годная для начала.

в школе оставил

Зачем си вообще, если есть пайтон, он самый современный

Это был риторический вопром

вот учить язык потому что он проще фиговая идея лучше сразу брать сложную и полезную штуку сам начинал с плюсов и ничего сложного не встретил

Начал он изучать Си Шарп - пускай продолжает. И работу после найти сможет (в отличии от пайтона) и не привыкнет бросать начатое.

зачем вам .НЕТ, если есть прекрасная ява

Зачем ява, если есть OCaml

зачем вам .НЕТ, если есть прекрасная ява

Я и сам по большей части джавист.

Ява прекрасна тут не поспоришь

Тем не менее, харе холиварить.

но игори на ней мало пишут

но игори на ней мало пишут

Но пишут же. Чем Android не пример? Та же Java.

А кубики?!

пишут маинкрафт но все равно она не под это заточена

Java заточена под высоконагруженный продакшн.

Да писать хоть на перфокартах можно

Добрый вечер, Nazar Cybulskij! Что шаришь в I.T.? Чего ждешь от чата? Отвечай или отвечай!

о себе: андроид разработчик, живу в Украине, опыта 2 года

Java заточена под высоконагруженный продакшн.

Тем не менее, хороша и в других областях.

Да писать хоть на перфокартах можно

?

Но пишут же. Чем Android не пример? Та же Java.

под ведро, я предпочитаю котлин

ERROR: S client not available

под ведро, я предпочитаю котлин

Который-то появился относительно недавно.

А давайте вообще Scala

котлин все равно в яву собирается вроде как

А давайте вообще Scala

Вы ФП владеете?

Который-то появился относительно недавно.

который относительно ахуенин

Чуть не забыл про однострочники на perl'e

Для Scala надобно уметь программировать и в стиле ООП, и в стиле ФП. Иначе теряется изюминка.

Естественно

котлин все равно в яву собирается вроде как

И в JS.

чо

несмешной прекол

JVM-подобные языки вполне спокойно можно скомпилировать,да затем декомпилировать в java-код.

чо

Странички в вк взламываешь?

несмешной прекол

Котлин умеет в JS компилироваться.

Вообще хабр не читаете?

Странички в вк взламываешь?

не актуальный прекол

JVM-подобные языки вполне спокойно можно скомпилировать,да затем декомпилировать в java-код.

Попробуйте сами, например.

Допустим, напишите код на Scala, скомпилируйте, а затем взгляните на декомпилированный код при помощи jd-gui.

Хакеры не сидят в вк

Допустим, напишите код на Scala, скомпилируйте, а затем взгляните на декомпилированный код при помощи jd-gui.

В корректный Java-код компилируется всякий корректный для JVM байт-код.

Хакеры не сидят в вк

они его взламывают

щас бы пиздеть про взлом вк

в 2к17 то

в 2к17 то

сейчас бы писать про 2к17, когда это было можно в 2к16

Сейчас бы вам угомониться да перестать засирать хабрачат мусороподобным контентом.