<a href="url">title</a>

пока не знаю, как её убрать

https://core.telegram.org/bots/api#sendmessage

не заленишься пройти по ссылке и глянуть на параметры parse_mode и disable_web_page_preview ?

я про фреймворк

то что боты умеют в маркдаун и так очевидно

ну славабогу

выучил вальс

а ИТ хаб куда

пока я не перепишу нормально этого, никуда, наверное

ты любишь емакс

пока я не перепишу нормально этого, никуда, наверное

а то там объекты в стиле Си

ты любишь емакс

?

это должен быть твой никнейм

готово

подредактируй в ссылке utm_source

сделай utm_source=telegram utm_medium=bot utm_campaign=@habrachat

это для статистики используется, например, для google analytics

так что с такими полями сможем засветиться у них в стате и авось нас еще и заметят =)

ok

так что с такими полями сможем засветиться у них в стате и авось нас еще и заметят =)

если сюда прийдет настоящий хабр, меня выкинут, как бомжа из бара в вестерне

а кто им даст админку?

елья

да суть не в админке

Илья свой

а в моральном давлении

я думаю аналитика группируется по статьям

вероятно авторам статей доступна аналитика для их статей

надо у вега спросить

да и anyway мы не создадим так много трафика, чтобы нас заметили

готово

сорри, что так долго, нужно было свалить

> да и anyway мы не создадим так много трафика, чтобы нас заметили специально создам, чтобы этого ублюдка зачмырили

[Из песочницы] Логирование VPN-подключений на Cisco ASA Дайджест свежих материалов из мира фронтенда за последнюю неделю №246 (16 — 22 января 2017)

> да и anyway мы не создадим так много трафика, чтобы нас заметили специально создам, чтобы этого ублюдка зачмырили

как?

нужны уникальные переходы

(рофлю)

ботовские быстро отсекутся

ты можешь раскрутить бота, чтобы его добавляли во все подряд чаты

самое грустное, что ты сам не можешь посчитать нажатия по ссылке

но если ты доведешь трафик до каких тысяч переходов, то тебя заметят

раскрутить бота не так уж сложно, если ты сделаешь ему хотя бы команду subscribe/unsubscribe

/subscribers_stats@sunny_robot

я просто для себя сделал лайв-результаты, а остальные подтянулись сами

кодеры помогите

чем CASE от IF отличается?

конструкцией

конструкцией

например

чем CASE от IF отличается?

в каком языке?

в каком языке?

какой-то сиподобный железячный

мне в общих чертах нужно

тут важно, какой

хоть на примере паскаля, хоть ассемблера, хоть си

если си, то switch+case это фактически обёртка над goto

а иф?

в других языках switch это нормальный if (a == 1) { ... } else if (a == 2) { ... } и т.д.

а иф?

что иф?

тоже обертка над гото )

вернее на Jne

что иф?

if это что?

тоже обертка над гото )

гораздо более строгая обёртка

if это что?

???

ERROR: S client not available

что "иф это что"?

конструкция языка!

ну вопрос же в том, чем case от if отличается

if ( a == b ) проверяет, если a == b и выполняет код в фигурных скобках

так я же написал чем

а чем whie() {} отличается от function() {} ?

не

не так

странный вопрос какой-то

отнюдь

чем do {...} while (0) отличается от fn()

я не программист

я не программист

просто не понятно, что конкретно ты спрашиваешь

"как написать?"

или "чем внутри они отличаются?"

просто не понятно, что конкретно ты спрашиваешь

в каких случаях используют иф а в каких кейз

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ветвление_(программирование)#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.BA.D0.BB.D1.8E.D1.87.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C

когда иф слишком большой. когда у разных else может быть общий код когда так удобнее и нагляднее

в каких случаях используют иф а в каких кейз

в случае, когда if (a == чтото1) { ... } if (a == чтото2) { ... } и т.д. используют switch(a) { case(чтото1): { ... } case(чтото2): { ... }

когда иф слишком большой. когда у разных else может быть общий код когда так удобнее и нагляднее

теперь понял

спасибо

switch(true) { case(a == чтото1): { ... } case(a == чтото2): { ... }

switch(true) { case(a == чтото1): { ... } case(a == чтото2): { ... }

мне кажется, это слишком

красивее будет всё же if

ну… когда как, мне кажется. не помню где, но точно применял такоЭ

славабогу, что я нет)

тогда уж хотя бы switch(true) { case(a == чтото1): { ... } case(b == чтото2): { ... }

но теперь ты знаешь, что так можно! )

но всё равно не буду так делать