Которые открывают что-то новое

эмм

Типа торвальдса линуса

и как это связано с

Ну хороший ибист должен много всего знать, разве нет?

?

ты первый курс?..

закончил*

Нет)

второй?...

Почти

эм

третий??

Неа

бросил универ?

Второй почти закончил

почему не закончил?

Долги

))

а

короче закончил второй

Не ну смотри Вот приду, например я на иб Я не знаю ничего об уязвимости В универе прочтут типичный курс алгебры, Матана, баз данных, всего прочего Нового по иб ничего не знаю Дома, например, поэксперементирую как какойнибудь школьник с прогами на кали В итоге к концу универа знать буду практически ничего И куда меня ибистом возьмут?

ну да, нужно бы изначально идти на иб, верно

Чтобы искать уязвимости, надо хорошо знать то, в чем ты ищешь уязвимости Чтобы устранять уязвимости, надо знать, где искать уязвимости В универе это вряд ли расскажут

ну смысл конеш в желании

Учебный план мало чем отличается от среднестатистической айтишной программы

ну, в моём универе достаточно разнятся программы иб и пи

достаточно сильно*

Самостоятельного изучения здесь очень много И неплохо бы было участие в каком-нибудь стф во время учёбы в школе, что сейчас не особо развито

беда печаль

что ещё могу сказать

Так что так сразу в иб не зайти

не "зайти сразу", а "перевестись с другого направления"

и кстати

никто не обещал, что будет просто

Хотя есть и какие-то узкие места

Ну быть какие-нибудь разрабом на пайтоне или джаве гораздо проще, чем ибистом, как мне кажется

так ты хочешь "попасть на иб" или "как проще"?)

На иб уже не попасть, поздно, придется как проще

as u say)

Я и веду к тому, что от этого работа ни в какой компании меня особо не интересует

Кроме условий в ней

И поэтому перед собеседованием можно почитать о компании и ее проектах, чтобы сделать вид, что интересно

как скажешь

ты уже всё решил для себя)

Еще я заметил, что много где нужна джава

А она мне очень не нравится

Можно ли обойтись без нее?

как будто мой ответ на что-то повлияет)

но да, можно) да и простая она, эта джава

Не ну а вдруг

уж явно проще, чем с++

Куда ни посмотрю внзде одно и то же

Куда ни посмотрю внзде одно и то же

добро пожаловать в реальный мир

Ну хз С стл и 14 стандартом

По-моему, плюсы попроще

меня тошнит от std=c++11, так что про 14 даже не напоминай)

По-моему, плюсы попроще

нет

Да и полезнее иногда бывает Прошлым летом на CUDA C на гпу распараллеливал

Джава так не может

ествественно)

меня тошнит от std=c++11, так что про 14 даже не напоминай)

Чем плох 11 стандарт?

Джава так не может

джава для кроссплатформы

Чем плох 11 стандарт?

мм... не в 4 часа ночи)

ERROR: S client not available

Вроде поудобнее стало, меньше кода, читабильнее писать можно

например, std::vector::slice() за O(N) вместо O(1) это ломает кое-что

Вроде поудобнее стало, меньше кода, читабильнее писать можно

да пффф

Длина строки зато за константу считаться стала

небось ещё using namespace std; пишешь...

)

В спортивном программировании полезно

Я пока только там обычно

Длина строки зато за константу считаться стала

со строками в с++ всегда (и до сих пор) было плохо

А сейчас и с инт128 плохо

Чтобы вывести, надо шаманить

Чтобы вывести, надо шаманить

это не проблема плюсов же

Ну Хз

Инт128 есть, а работать с ним ужасно

В гсс компилере

архитектура процессора 128 bit, верно?

Вроде нет ? Да и вообще по архитектуре у меня один из долгов, так что об этом меня лучше не спрашивать

> Вроде нет на этом вопрос как бы закрывается

)

Я даже не подозревал, что это к этому как-то относится

Просто функции перегружены же, нет?

Просто функции перегружены же, нет?

не помню, сколько магии в оптимизациях с++, но подозреваю*, что нет

к тому же __int128_t не нативный тип

А Лонг Лонг нативный?

всё, меня плавит уже короче

Я прост не шарю

А Лонг Лонг нативный?

long long implementation defined

Ну ладн

Хотя да, логично

вот