Ээ

Так не будет же работать

По идее

выше репл

)

скриншот)

Не

Я пытаюсь скомпилировать

В голове

:D

У тебя рекурсия раньше вывода

)

естественно)

=> tmp будет конечным числом...

да)

А

Не

Понял

И правда, чего-то я не дошел до такого

Но свалим на то, что сегодня голова не работает

ну вот и мне вчера не думалось

)

я думал, как из лисповой функции вернуть не последний аргумент

И да, лисп не ужен

)

а мне нравится)

Не нужен*

:D

а мне нравится)

))))

)))))))))

Когда пишу на луа

Какое-то странное ощущение

Что синтаксис сильно похож на паскаль

Правда, без некоторых тупых моментов

И с автотипизацией

я не писал никогда на луа, но лишь знаю, что там массивы от 1 начинаются

Да

Там все с 1 начинается

типо "для людей")

Я тоже с этого офигел xD

Хотя там нет массивов

В принципе

Там всё - таблицы

А там - хоть с 0 начинай

в лиспе — всё списки и символы)

Просто все функции интернал под 1 написаны

Попробуй Луа

Советую

Затянет

не думаю)

И изучается недолго

Почему в полвторого я снова в тг

Пора бросать эту привычку

потому что рекурсия

)

так не, я обосрался

)

;)

Там возвращать можно var_arg

Т.е. больше, чем 1

И присваивать тоже

пинг

У меня норм всё

ERROR: S client not available

С хаброс

Хаброс

Хабром

)

)))

Там возвращать можно var_arg

забавно

кстаааате

это в 2011-м было

просто прикол

5 лет

Карл

5 лет!

в C++17 жеж введут множественные возвращаемые значения (или как это называется)

Лол

Зачем?

Как?

Со строгой типизацией это ж ппц

)))))

ну либо я тугой

Или они auto предлагают использовать?

А потом блин typeid'шником вычислять

Что мне вернули

https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/304510/ >Structured bindings std::set<int> s; // ... auto [it, ok] = s.insert(42); // Теперь it — итератор на вставленный элемент; ok - bool переменная с результатом. if (!ok) { throw std::logic_error("42 is already in set"); } s.insert(it, 43); // ...

Ппц

Я угадал

)

сам в шоке

Работа с указателями в таком случае будет очень веселой)

как говорил мой препод (ну точнее он стырил где-то эту фразу, скорее всего): "после C++17 мир разделится на две части: на тех, кто успел выучить C++, и тех, кто никогда его не выучит"

XD

Куда-то не туда ++ идет

ага