и хранилище данных, для которого не нужно определять структуру - это грубо говоря хороший навык

и хранилище данных, для которого не нужно определять структуру - это грубо говоря хороший навык

А ещё это очень помогает в RAD.

Я вообще в России ещё ни разу не сталкивался с RAD.

Но когда работаю с иностранцами, то иногда разрабатываем по этому принципу.

И тут такие базы как MongoDB очень-очень кстати.

RAD = быстро => говнокод

это как использование фреймворка

RAD = быстро => говнокод

Неправда же.

короткий код - это всегда подстава

короткий код - это всегда подстава

У тебя странные предубеждения.

Такое чувство, что ты C'шник, как я.

Обычно так говорят те, кто пришёл с C.

с одной стороны читабельно, с другой стороны за короткими надписями кроется множество не подконтрольных тебе действий

это как сравнивать java и c++

имхо

Гото опасен

россияне/русские - довольно сильные программисты

поэтому такую тему как RAD не практикуют

ПОСОНЫ ИДУ Я КАРОЧЕ ПО ОФИСУ ТУТ МНЕ НАВСТРЕЧУ ИДЁТ БЫДЛОКОДЕР В МАЙКЕ ".NET 4.0" НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО УЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ КРИКОМ "НЕЛЮБЛЮ ВЫСОКОУРОВНЕВОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ!!!" ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО АССЕМБЛЕРУ, ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В MOV EAX JMP, ГДЕ ЕБАШАТЬСЯ ПО СТЕКАМ И РЕГИСТРАМ, ГДЕ НАСТОЯЩИЕ ПРОГРАММИСТЫ ЖИВУТ ТРАНСЛЯЦИЕЙ ИСХОДНИКОВ И ЕБУТ ФРЕЙМВОРКИ В РОТ!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР ЗАЩИЩЁННЫЙ РЕЖИМ!!! пацаны ебашьте быдлокодеров, веб-программистов, дельфистов, любите свой компилятор, мнемонику и дизассемблер!!!! ГОВОРИТЕ СМЕЛО И ОТКРЫТО ПРЯМО В ЛИЦО! ТОЛЬКО MASM!

?

Про дельфистов ты зря..

Про дельфистов ты зря..

>Delphi >2016 Когда я работал в одном месте (не могу сказать где) пару лет назад.

У них стояла одна система на Delphi, написанная ещё в начале 2000'x.

Мне кажется, только уборщица не говорила, что это говно пора снимать.

А переписывать этот шлак некому.

Там был один Delphi-программист, который за этой системой следил.

Он блять сам не понимал как она работает.

Да её никто и не трогал, я тебе к тому, что язык мёртвый.

ПОСОНЫ ИДУ Я КАРОЧЕ ПО ОФИСУ ТУТ МНЕ НАВСТРЕЧУ ИДЁТ БЫДЛОКОДЕР В МАЙКЕ ".NET 4.0" НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО УЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ КРИКОМ "НЕЛЮБЛЮ ВЫСОКОУРОВНЕВОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ!!!" ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО АССЕМБЛЕРУ, ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В MOV EAX JMP, ГДЕ ЕБАШАТЬСЯ ПО СТЕКАМ И РЕГИСТРАМ, ГДЕ НАСТОЯЩИЕ ПРОГРАММИСТЫ ЖИВУТ ТРАНСЛЯЦИЕЙ ИСХОДНИКОВ И ЕБУТ ФРЕЙМВОРКИ В РОТ!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР ЗАЩИЩЁННЫЙ РЕЖИМ!!! пацаны ебашьте быдлокодеров, веб-программистов, дельфистов, любите свой компилятор, мнемонику и дизассемблер!!!! ГОВОРИТЕ СМЕЛО И ОТКРЫТО ПРЯМО В ЛИЦО! ТОЛЬКО MASM!

> MASM FASM, NASM, GAS

> MASM FASM, NASM, GAS

??

А я читы писал для CS ?

OllyDbg + IDA Pro.

Не знаю, насколько сейчас этот стек актуален.

Не, я просто баловался.

Valve постоянно адреса памяти меняет.

?

Каждая обнова - новые ячейки.

Сиди ищи, короче.

Разве? Я уже не помню, если честно, давно это было.

Ну вот я разруливал IDA Pro и OllyDbg всё.

Золото, а не программы.

Лис, переведи пидор

илья

ты тут?

А в чём проблема? Не знаю, правда, по поводу двух миллисекунд.

В этом и есть суть что ли?

Ну отправь по TCP.

Просто я не представляю, как уложиться в 2 миллисекунды. А запуск? А сеть просядет?

ERROR: S client not available

Две миллисекунды на что? На отправку или на всё вместе?

В общем задача поставлена очень расплывчато.

Это, к сожалению, нереально.

Только если у тебя серваки в локалке стоят.

Или объединены вместе одной сетью.

У тебя проброс до сервера больше чем 2 миллисекунды будет.

Сам по себе.

Даже в локалке это почти нереально. Там пинг может быть грубо говоря больше чем 1 миллисекунда.

Даже в локалке это почти нереально. Там пинг может быть грубо говоря больше чем 1 миллисекунда.

Да.

$ ping 127.0.0.1 PING 127.0.0.1 (127.0.0.1): 56 data bytes 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.051 ms 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.043 ms ^C --- 127.0.0.1 ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 0.043/0.047/0.051/0.004 ms $

Такое возможно только если они в одной комнате находиться будут, и то не факт.

$ ping 127.0.0.1 PING 127.0.0.1 (127.0.0.1): 56 data bytes 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.051 ms 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.043 ms ^C --- 127.0.0.1 ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 0.043/0.047/0.051/0.004 ms $

Собственно, даже на 127.0.0.1 пинг не идеальный.

Он уже забрал почти ~1/10 миллисекунды.

https://youtu.be/tV7xNtLD1wM?list=PL3t1YOptD1OcqDETKKFw6fDyAxFxfCkNd

вы ж тут все обожаете этого поцыка

Че за пидор?

Че за пидор?

У меня один знакомый его слушает, говорит, что у него крутые обороты речи.

И вообще он философ.

Одна история охуеннее другой.

???

конечно философ

он жы рэп читает

а все рэперы - философ