Они там чтото говорили про "кладем хер на ООП, чистый код, паттерны проектирования и пишем на отъебись?"

почитай идеологию, почитай публичные репозитории

Да вот нечего, мне просто страшно стало от того с какими проектами мне придется иметь дело

как повезёт с конторой. лучше любой джуновский го, чем плюсовый легаси после пяти разных разработчиков

ООП обрезанный на половину самим языком не просто так

у вас первая половина цитаты с последней никак не связана

писать можно не на отъебись не следуя тому же чистому коду. К которому кстати много вопросиков и негатива в последнее время даже от сторонников ооп-языков

алсо паттерны проектирования в го как ни странно используются

в Го очень хорошо проделали работу для командной разработки. Код читать и писать удобно, даже если куча тех долга. Общий стиль, общая структура. Не надо открывать миллион файлов с 3 строчками внутри и нажимать gd 300 раз, чтобы найти функцию с сайд эффектом

писать можно не на отъебись не следуя тому же чистому коду. К которому кстати много вопросиков и негатива в последнее время даже от сторонников ооп-языков

а какие вопросики к чистому коду?

а какие вопросики к чистому коду?

я думал он ООП имел ввиду

а какие вопросики к чистому коду?

читал пару статей на хабре, но примерный смысл в том что примеры не очень хорошо иллюстрируют описанные в книге вещи

я думал он ООП имел ввиду

я про книгу именно

По моему лучшая замена Java это язык Dart, а в Го по моему лучше программировать в функциональном и прототипно-ориентированном стиле, как в JavaScript.

По моему лучшая замена Java это язык Dart, а в Го по моему лучше программировать в функциональном и прототипно-ориентированном стиле, как в JavaScript.

Dart прекрасен. Но я слышал что там с производительностью беда

Dart прекрасен. Но я слышал что там с производительностью беда

с производительностью норм, проблема в экосистеме, точнее ёё отсутствии. Там где у жавы куча поддерживаемых пакетов, в дарте хорошо если есть полуготовый проект на гите

Всем привет, как вы думаете, хорошо ли параллельно изучать Rust и Golang?

Dart прекрасен. Но я слышал что там с производительностью беда

Дарт работает по двум путям, компилится в AOT, и компилится в свои байт коды и работает через виртуальную DVM

с производительностью норм, проблема в экосистеме, точнее ёё отсутствии. Там где у жавы куча поддерживаемых пакетов, в дарте хорошо если есть полуготовый проект на гите

Джава код легко перевести в Dart либо самому либо через транслятор

Джава код легко перевести в Dart либо самому либо через транслятор

Но кому это надо )

В какой школе пикапа такому учат? 😃

хотя, действительно, рынок не тот, чтоб волноваться за автоматические фильтры у рекрутеров

В плане 'не тот'?. Я понимаю что рынок ( и мировой поменялся, любопытно какую идею вы вкладывали

ну есть теория, что вакансии рекрутеры фильтруют просто по списку ключевых слов, набивают галочки по запросу заказчика, причём желательное становится обязательным. и если соответствующее сочетание букв в резюме не упомянуто, его тупо никто не увидит

В резюме 12 лет опыта backend, fullstack C# 0 опыта Go. На вакансию миддла или Джун+ HR уточняет, видит что опыта на Го нет и завершает

У меня чёт наоборот тяга к жизни появилась

Поделитесь истоками любви к жизни от С++? Я без негатива, интерес

Любовь к жизни приходит, когда с плюсов пересаживаешься на Golang, я имел ввиду. С++ не знает ключевых слов любви

В резюме 12 лет опыта backend, fullstack C# 0 опыта Go. На вакансию миддла или Джун+ HR уточняет, видит что опыта на Го нет и завершает

прямо классика

Кто не знает С/С++ тот не программист, тем более не Go программист. Учите сперва С/С++ потом уже идите в гошники

Непонятно в какой момент предлагается начать учить го. Имхо если человек не работал в коммерции на подобных языках можно уверенно заявить что он их не знает. А работать на С/С++ лично мне, например, не очень хочется. Даже люди которые работают 10+ лет на плюсах не говорят что знают С++

В резюме 12 лет опыта backend, fullstack C# 0 опыта Go. На вакансию миддла или Джун+ HR уточняет, видит что опыта на Го нет и завершает

А можете перечислить куда пробовались?

В резюме 12 лет опыта backend, fullstack C# 0 опыта Go. На вакансию миддла или Джун+ HR уточняет, видит что опыта на Го нет и завершает

Зачем ты вводишь hr в заблуждение?

Насколько я знаю таких ребят с радостью берет VK, Ozon, Avito(по крайней мере брали когда я интересовался)

В резюме 12 лет опыта backend, fullstack C# 0 опыта Go. На вакансию миддла или Джун+ HR уточняет, видит что опыта на Го нет и завершает

В мире целый зоопарк языков программирования, а ей еще разбираться, способен ли ты потянуть или нет

В мире целый зоопарк языков программирования, а ей еще разбираться, способен ли ты потянуть или нет

Во многих ваках когда я устраивался зачастую на джунов писали знание го / мидл на любом яп

Как правило второе даже более предпочтительно было

Непонятно в какой момент предлагается начать учить го. Имхо если человек не работал в коммерции на подобных языках можно уверенно заявить что он их не знает. А работать на С/С++ лично мне, например, не очень хочется. Даже люди которые работают 10+ лет на плюсах не говорят что знают С++

Смотря что понимать под знанием C++. Если все слои оберток над указателями и т.п., то да. А если основные принципы управления памятью и т.п. то наверно нет.

Зачем ты вводишь hr в заблуждение?

12 лет опыта - скорее всего сможет разобраться. Далее на тех интервью будет понятно Бывают же собеседования на Erlang, для людей с хороший опытом на других бекенд языках и С++. И ничего, норм. Есть о чём поговорить на тех собесе

В плане 'не тот'?. Я понимаю что рынок ( и мировой поменялся, любопытно какую идею вы вкладывали

маленький

маленький

Полагаю вы про рынок Го, что он был небольшой и стал маленький? Такая мысль была?

Полагаю вы про рынок Го, что он был небольшой и стал маленький? Такая мысль была?

российский рынок го по сравнению с западным рынком вообще

российский рынок го по сравнению с западным рынком вообще

не менее 300 вакансий по го, мне кажется очень уж достаточно, нет?

не менее 300 вакансий по го, мне кажется очень уж достаточно, нет?

Часть вакансий виртуальных, а часть где ищут некоего волшебника (который сразу все исправит).

не менее 300 вакансий по го, мне кажется очень уж достаточно, нет?

тут больше речь не про вакансии, а про соискателей

А в чем плюсах разница в функционале между struct и class кроме того что в структуре поля по умолчанию публичные, а в классе приватные?

Еще принаследовании такая же логика, у структур по умолчанию паблин наследование. Больше разницы нет

Часть вакансий виртуальных, а часть где ищут некоего волшебника (который сразу все исправит).

а как понять виртуальных?

а как понять виртуальных?

Коллектив всегда как оправдание при срыве сроков говорит что людей не хватает. Бизнес дает добро на найм, но всех кандидатов валят по черному, сетуя бизнесу что совсем нет нормальных кандидатов. И дальше можно срывать сроки...

Коллектив всегда как оправдание при срыве сроков говорит что людей не хватает. Бизнес дает добро на найм, но всех кандидатов валят по черному, сетуя бизнесу что совсем нет нормальных кандидатов. И дальше можно срывать сроки...

Это че не рофл?

Это только один вариант. Еще бывает что сами не знаю кого хотят, и между собеседованиями требования к кандидату меняются. :)

Это че не рофл?

это классика

это классика

Да ну не, чет не верится

Это ж все должны в этом участвовать, команда и Тим лид

Или слышали что магический devops за 100500 денег махнет волшебной палкой и отменит 5 летний техдолг, и коллектив рукожопов, и все сразу заработает. :)

Это ж все должны в этом участвовать, команда и Тим лид

Все кроме бизнеса участвуют. И всех кроме бизнеса устраивает...

Ужасы какие рассказываете

Ужасы какие рассказываете

Такие ситуации встречал некоторые лично, а некоторые по рассказам знакомых.

Такие ситуации встречал некоторые лично, а некоторые по рассказам знакомых.

весело, конечно

И часто проверенный способ валить кандидата, попросить на бумажке наизусть написать 100 методов сортировки. :)

Как думаете реально использовать вместо ip адресов блокчейн блоки для адресации в сети???

Для анонимности

Как думаете реально использовать вместо ip адресов блокчейн блоки для адресации в сети???

Блокчейн - структура данных, где каждый последующий блок имеет Хеш-Сумму предидущего блока. Тем самым достигается невозможность изменения последовательности блоков не поменяв хеш-сумму в головном блоке. IP адрес - адрес машины в сети интернет. IP переводится как Интернет Протокол.

Блокчейн - структура данных, где каждый последующий блок имеет Хеш-Сумму предидущего блока. Тем самым достигается невозможность изменения последовательности блоков не поменяв хеш-сумму в головном блоке. IP адрес - адрес машины в сети интернет. IP переводится как Интернет Протокол.

Типа линкенд лист с указателем на следующий блок?

Типа линкенд лист с указателем на следующий блок?

Да. Линкед лист, где по мимо указателя еще есть Хеш-Сумма посчитанная от предидущего блока.

Типа линкенд лист с указателем на следующий блок?

Что такое хеш-сумма понимаете. В комьютерах все набор 0 и 1. Вместе это большое число. Так вот Хеш сумма это такая результат работы Хеш-Функции когда вы одно число подаете на вход, друго получаете. И отображения между ними практически уникальны. Теоретически коллизии есть, но они очень мало вероятны. UPD: Получается, что картинка, звук, видео, текст это число. И подавая это число на вход Хеш-Функции вы получаете новое число - большое тоже. Которое однозначно указывает на именно этот фрагмент данных. Эти числа вы можете увидеть в GitHub каждый коммит - имеет уникальное число пресдтавленно в 16тиричной форме.

Блокчейн - структура данных, где каждый последующий блок имеет Хеш-Сумму предидущего блока. Тем самым достигается невозможность изменения последовательности блоков не поменяв хеш-сумму в головном блоке. IP адрес - адрес машины в сети интернет. IP переводится как Интернет Протокол.

Это я понимаю. Просто если создать такую идею что бы мы могли взаимодействовать с серверами не через ip адреса а через хэши. Ну типа твоя машина имеет приватный хэш и публичный. Ты упаковываешь в пакет не данные с метаданными адресом ip и прочей ерунды. А вместо ip публичный ключик с хэшем. На пакет идёт к провайдеру у которого будет свой хэш и хеш мой и данные запроса. Дальше блок переходит на сервер. У сервера свой хэш и хэш провайдера. По этому уникальному хэшу сервер отправить ответ на запрос назад на хэш провайдера. А провайдер тем самым отправить на мой уникальный хэш с данными

Я может немного непонятно выражаютсь. Но если при помощи блокчей технологии можно обмениваться криптой почему нельзя обмениваться данными по сети

Это я понимаю. Просто если создать такую идею что бы мы могли взаимодействовать с серверами не через ip адреса а через хэши. Ну типа твоя машина имеет приватный хэш и публичный. Ты упаковываешь в пакет не данные с метаданными адресом ip и прочей ерунды. А вместо ip публичный ключик с хэшем. На пакет идёт к провайдеру у которого будет свой хэш и хеш мой и данные запроса. Дальше блок переходит на сервер. У сервера свой хэш и хэш провайдера. По этому уникальному хэшу сервер отправить ответ на запрос назад на хэш провайдера. А провайдер тем самым отправить на мой уникальный хэш с данными

Но ты ведь без ордеринг службы не можешь сразу в блок то писать. Мне кажется это вообще не реализуемо...

Но ты ведь без ордеринг службы не можешь сразу в блок то писать. Мне кажется это вообще не реализуемо...

Понятно. Это печально.

хотя я про di знаю примерно ничего потому что в го его не юзает никто

Используют, почти все. Просто не знают об этом

Я может немного непонятно выражаютсь. Но если при помощи блокчей технологии можно обмениваться криптой почему нельзя обмениваться данными по сети

когда вы обмениваетесь криптой вы всей сети говорите, смотрите я обменялся криптой, и каждый участник сети добавляет себе в блокчейн запись об этом, и все теперь все знают что у вас есть крипта, анонимность тут только в том что вы это кошелек который неизвестно кому пренадлежит, идею про айпи на этой технологии немного не понял, давайте подробнее

только знакомые с С# жаловались что его якобы "нет"

В шарпах немного другое, там неявная подстановка из контейнеров зависимостей

когда вы обмениваетесь криптой вы всей сети говорите, смотрите я обменялся криптой, и каждый участник сети добавляет себе в блокчейн запись об этом, и все теперь все знают что у вас есть крипта, анонимность тут только в том что вы это кошелек который неизвестно кому пренадлежит, идею про айпи на этой технологии немного не понял, давайте подробнее

с ходу кажется что если развивать тему то можно изобрести сеть Tor но вдруг придумаем что-то инновационное :)

когда вы обмениваетесь криптой вы всей сети говорите, смотрите я обменялся криптой, и каждый участник сети добавляет себе в блокчейн запись об этом, и все теперь все знают что у вас есть крипта, анонимность тут только в том что вы это кошелек который неизвестно кому пренадлежит, идею про айпи на этой технологии немного не понял, давайте подробнее

Ну типа вместо адресации в сети стандартной использовать хэши. Что бы не было возможности отследить кому принадлежит хэш.

Ну типа вместо адресации в сети стандартной использовать хэши. Что бы не было возможности отследить кому принадлежит хэш.

а пакеты как будут узнавать кому он пренадлежит что бы туда поплыть по проводу?

ваша идея уже была в мультике "котенок Гаф" если не ошибаюсь, они там изобрели полностью секретный язык, который сам не понимали

@Vogre ты?

@Vogre ты?

Я и слов-то таких не знаю!

Всем привет, как вы думаете, хорошо ли параллельно изучать Rust и Golang?

Желательно не изучать раст.

@Vogre ты?

Ну да я так делаю и что?🤓

Стоит ли изучать пайтон

Чего

Стоит ли изучать пайтон

Ради джанговской админки.

Да.

И чатгпт

Он же на питоне написан

Он же на питоне написан

чего