Я думаю, миддл C# не сможет сходу стать миддлом в Go, обойдясь одним лишь гуглением. В Go вообще не такое ООП, и совсем не такая архитектура приложения. Поэтому от C# в Go разработчик может перетащить только "алгоритминг, кодинг и тестинг". А архитектуринг и думатинг, не получится. А от миддла это требуется.

Архитектуринг требуется от миддла? Не хочу писать 'с каких это времён' , но really?

Архитектуринг требуется от миддла? Не хочу писать 'с каких это времён' , но really?

Архитектура требуется начиная с джунов. На джунских собесах дрочат по дизайн паттернам

Архитектуринг требуется от миддла? Не хочу писать 'с каких это времён' , но really?

Архитектуринг приложения - со всегда. Разбиение приложения на классы, на пространства имен, в нашем случае на пакеты, на файлы - это вполне ожидаемая от миддла компетенция. Архитектура всей системы - всякие там репликации, месседж-брокеры и т.д. - это может "назначить сверху" сеньор. Но внутри сервиса - делай по-своему, но правильно.

Задачи уровня "Напиши функцию, которая..." - это джуновская задача. Миддловская задача это уже "Реализуй фичу...". Или даже "реализуй юзерсторю".

Архитектуринг приложения - со всегда. Разбиение приложения на классы, на пространства имен, в нашем случае на пакеты, на файлы - это вполне ожидаемая от миддла компетенция. Архитектура всей системы - всякие там репликации, месседж-брокеры и т.д. - это может "назначить сверху" сеньор. Но внутри сервиса - делай по-своему, но правильно.

Ах да на уровне классов согласен. Я подумал, что от миддлов в Go требуется нормальное умение архитектуры уровня системы

(вдогонку) И структуру БД адекватную придумай тоже.

Ах да на уровне классов согласен. Я подумал, что от миддлов в Go требуется нормальное умение архитектуры уровня системы

Нет, я имел в виду архитектуринг уровня приложения (микросервиса) По заранее подготовленным бизнес-требованиям, согласованным стекам технологий и набросанным схемам взаимодействия с другими существующими или планирующимися составляющими всей системы.

(вдогонку) И структуру БД адекватную придумай тоже.

Да, так и есть, по сишарпу то же самое Я полагаю (наивно ли), что переучиться на Go-like подход к архитектуры уровня миддла хватит 6 недель

Да, так и есть, по сишарпу то же самое Я полагаю (наивно ли), что переучиться на Go-like подход к архитектуры уровня миддла хватит 6 недель

Зависит от того, на чем переучиваться и под чьим руководством.

Плюс надо успеть набить глаз и руку на типовые способы делать правильно и типовые встречающиеся ошибки, чтоб не проваливаться на день в дебаг

Зависит от того, на чем переучиваться и под чьим руководством.

Понял, спасибо. Полагаю что на миддл позиции можно рассчитывать на обратную связь от сениоров /техлида на уровне направлений: метод компоновки в микросервисах называется так-то -> прочитал освоил и.т.п.

Плюс надо успеть набить глаз и руку на типовые способы делать правильно и типовые встречающиеся ошибки, чтоб не проваливаться на день в дебаг

О это точно, благодарю за советы

Я думаю, миддл C# не сможет сходу стать миддлом в Go, обойдясь одним лишь гуглением. В Go вообще не такое ООП, и совсем не такая архитектура приложения. Поэтому от C# в Go разработчик может перетащить только "алгоритминг, кодинг и тестинг". А архитектуринг и думатинг, не получится. А от миддла это требуется.

В го значительно проще многопоточности за счёт каналов и селекта. Донована-Кернигана почитать и можно работать. Когнитивная нагрузка точно меньше будет. Только спросить команду за любимые фреймворки и стиль АПИ. Ну и отучиться от контейнеров зависимостей

О это точно, благодарю за советы

Ну да, возможные утечки потоков надо привыкать видеть сразу

В го значительно проще многопоточности за счёт каналов и селекта. Донована-Кернигана почитать и можно работать. Когнитивная нагрузка точно меньше будет. Только спросить команду за любимые фреймворки и стиль АПИ. Ну и отучиться от контейнеров зависимостей

Воо, благодарю за концентрат :)

И linq там не будет

Ещё чисто по вебу книжек глянуть типа cloud native go

И linq там не будет

Да, я уже морально готов к этому. Ух!

Да, я уже морально готов к этому. Ух!

А сколько по времени уже язык учишь?

А сколько по времени уже язык учишь?

Ещё не учу, хочу понять есть ли вообще реальность такого перехода

Ещё не учу, хочу понять есть ли вообще реальность такого перехода

А до этого пробовал учить какие нибудь языки?

Да, питон и js - Angular

Node.js, это было прямо на работе, смена проекта и освоение на уровень 'могу выдавать фичи' за 1-3 недели

Просто после питона тяжеловато go учить, мозг долго перестраивается

Просто после питона тяжеловато go учить, мозг долго перестраивается

У меня было ровно наоборот, после питона Go в кайф, правда работу работать пришлось на питоне(

Просто после питона тяжеловато go учить, мозг долго перестраивается

Как раз после питона и поперся, норм все

Как раз после питона и поперся, норм все

Мне ООП сложно далось и интерфейсы, на питоне все как то проще казалось и очевидным

Особенно отступы на питоне очевидны

Просто после питона тяжеловато go учить, мозг долго перестраивается

После питона вообще программирование учить трудно.

После питона вообще программирование учить трудно.

Если до питона ничего не было

После питона вообще программирование учить трудно.

Да, зато сейчас начал видеть магию Go

Да, зато сейчас начал видеть магию Go

ее нет

Если до питона ничего не было

Чуть чуть Solidity знал. Но он что-то среднее между питоном и go

Такой же типизированный, но отступы и синтакс на питоновский похож

Просто после питона тяжеловато go учить, мозг долго перестраивается

У меня основной язык C#, на нем 10+ лет опыта

У меня было ровно наоборот, после питона Go в кайф, правда работу работать пришлось на питоне(

Эх

Да, зато сейчас начал видеть магию Go

Какая к примеру магия? Интересно почитать глубже

У меня было ровно наоборот, после питона Go в кайф, правда работу работать пришлось на питоне(

Не получилось устроиться на Go после питона или на работе поставили на питон-проект?

Не получилось устроиться на Go после питона или на работе поставили на питон-проект?

да, не получилось, в моей стране вакансии для сениоров и их самих по себе очень мало, ну и там питон объективно подходил да и бизнесу дешевле\быстрее, еще и на аутсорсе

Какая к примеру магия? Интересно почитать глубже

Потоки, горутины

Потоки, горутины

Нет там магии

да, не получилось, в моей стране вакансии для сениоров и их самих по себе очень мало, ну и там питон объективно подходил да и бизнесу дешевле\быстрее, еще и на аутсорсе

Эх, понятно. Если желаете будущий проект все же на Го - желаю успехов

Просто после питона тяжеловато go учить, мозг долго перестраивается

У меня после java. После нее любой язык легко учить

Часть челиков не в РФ, их на вакансии в РФ брать не хотят, они ищут локальные рынки или мировой рынок

сбер, авито, куча всякой дефи, в 2гис вон недавно пробегала.

hh открыть не судьба ?

В озон и так очереди выстраиваются )

Яндекс щас вывалил кучу вакансий

Яндекс щас вывалил кучу вакансий

Интересно они на каждую вакансию каждого кандидата будут на 4+ собеседованиях мурыжить? Это же человеко-годы выкинутые на помойку.

Интересно они на каждую вакансию каждого кандидата будут на 4+ собеседованиях мурыжить? Это же человеко-годы выкинутые на помойку.

У них есть one day offer

Интересно они на каждую вакансию каждого кандидата будут на 4+ собеседованиях мурыжить? Это же человеко-годы выкинутые на помойку.

В каком смысле мурыжить?) Неужели всё так плохо?

В каком смысле мурыжить?) Неужели всё так плохо?

Было плохо. ЧСВ то у конторки зашкаливало. При зарплате ниже рынка. Сейчас то яша в *****. Домен yandex ru потеряли, исходные коды утекли, вместе с известной долей инженеров. Навязанные перемены в руководстве. Может и спесь сошла на нет. Не знаю.

Понятно, спасибо за ответ

Мне ООП сложно далось и интерфейсы, на питоне все как то проще казалось и очевидным

в питоне же та же самая утиная типизация что и в интерфейсах?

в питоне же та же самая утиная типизация что и в интерфейсах?

Схожесть есть, в интерфейсах без разницы какой тип передаем

в питоне же та же самая утиная типизация что и в интерфейсах?

Не думаю. Там же вроде все на наследовании?

Не думаю. Там же вроде все на наследовании?

можно передавать аргументом экземпляр любого класса, где есть необходимые методы

можно передавать аргументом экземпляр любого класса, где есть необходимые методы

Не знал, понял, спасибо

Ищу гофера на доработку чат-бота. Оплата сдельная Стек: go-telegram-bot-api, postgres, docker, gitlab

Озон, Ламода, ВБ, Яндекс, Тинькофф, 2ГИС, Касперский, МойОфис, Авито, VK...

Озон, Ламода, ВБ, Яндекс, Тинькофф, 2ГИС, Касперский, МойОфис, Авито, VK...

Сбер

Ну мне писали из Сколтеха, например

В хх в мск около 500 вакансий на голанг. Неужто все на крупняк?

С чего это?

С чего это?

Мне просто пишут на почту или в линкедин

Мне просто пишут на почту или в линкедин

Ну линкедин у нас заблочен, а вакансии на хх ксть примерно все

С такой позицией, конечно, само ето ОРАТЬ - "а что, ребята, нет у нас вакансий на GO?". Имхо

да куча компаний поменьше: Сбермаркет, ЕАптека, всякие no-name компании

Мне просто пишут на почту или в линкедин

А скиньте свой профиль сюда, у меня как минимум есть 2 вакансии)))))

Если подумать, ответ очевиден. В первую очередь, линкедин мешает отечественной индустрии, потому что это отличный способ переманивать таланты из страны, соответственно, вынимая их из локальной индустрии.

У меня после java. После нее любой язык легко учить

Если не секрет, почему из джава уходишь? Вроде и зп у вас там норм и вакух достаточно, столько кода на ней написано...

Если не секрет, почему из джава уходишь? Вроде и зп у вас там норм и вакух достаточно, столько кода на ней написано...

1. Мне нравится работать в ретейле. Java в основном используется в финтехе и крайне редко в ретейле (Спортмастер, x5, детский мир). Go наоборот чаще в ретейле можно встретить. 2. Мне нравится компиляций в бинарники, быстрая компиляция, быстрый старт, отсутствие необходимости во всяких JVM. В java она тоже появилась, но для того чтобы собрать native image, нужна кровь девствиницы и договор с дьяволом и т.п. 3. Там огромное кол-во абстракций над абстракциями и все это еще приправленное фреймворками. Нет прозрачности и полного понимания как оно там работает или почему не работает. 4. Очень болтливый синтаксис, трудно читать. Забавно, но на golang писать приходится кода намного больше, зато на java он длиннее ))

Если не секрет, почему из джава уходишь? Вроде и зп у вас там норм и вакух достаточно, столько кода на ней написано...

Я вернусь туда когда буду стареньким, сяду на какой нибудь проект в банке и буду попердывать в кресло и не спеша заниматься им

Я вернусь туда когда буду стареньким, сяду на какой нибудь проект в банке и буду попердывать в кресло и не спеша заниматься им

и греть ноги по четвергам 🙂

Ах да на уровне классов согласен. Я подумал, что от миддлов в Go требуется нормальное умение архитектуры уровня системы

На чем основано данное предположение?

На чем основано данное предположение?

Это мой ответ на 1-2 сообщения выше: Там идёт речь про архитектура внутри компетенций мидлла

С другого чатика утащил.

Баян постарше тебя)

Баян постарше тебя)

И что теперь?

Ладно, слишком токсично, извини