cwd, _ := filepath.Abs(filepath.Dir("source"))

это делается уже

Путь правильный

process.Dir = вот это непонятно

Есть функция, которая запускает команду в выбранной папке func ExecCmd(cwd, source, cmd string) int { process := exec.Command(cmd) process.Dir = filepath.Join(cwd, source) err := process.Start() fmt.Println(err) return process.Process.Pid } Но по какой то причине при process.Start() вылазит ошибка: exec: "go run Controller.go": executable file not found in $PATH. Почему так происходит если я явно указываю папку для запуска и путь к ней нормальный? Если запускать прямо из консоли, то все ок.

и аргументы толкайте в аргументы а не в путь.

process.Dir = вот это непонятно

Что непонятно?

и аргументы толкайте в аргументы а не в путь.

сейчас проверю

Ты хочешь установить рабочую директорию для просесса?

А, все понятно. exec.Command("sh", "-c", cmd) вот так запускай

и аргументы толкайте в аргументы а не в путь.

передал run Controller.go как аргумент, сработало. Спасибо

А все таки нет. Что-то не так. Ошибку не выдает, PID возвращает, но сам процесс завершается с сообщением [] exec: already started и exit status 2

При том, самого процесса нет!

Попробуй вот так exec.Command("sh", "-c", cmd)

У меня подозрение, что поддержка венды это маркетинговый ход, не более... лучше не расчитывать на адекватную работу приложения....

У меня подозрение, что поддержка венды это маркетинговый ход, не более... лучше не расчитывать на адекватную работу приложения....

Да вроде бы нормально все пашет под виндой.

А все таки нет. Что-то не так. Ошибку не выдает, PID возвращает, но сам процесс завершается с сообщением [] exec: already started и exit status 2

Запустите не Start, а Run и из под консоли и посмотрите, что пишет.

Попробуй вот так exec.Command("sh", "-c", cmd)

тоже самое

Запустите не Start, а Run и из под консоли и посмотрите, что пишет.

[] exec: already started - это process.Output()

Попробуй вот так exec.Command("sh", "-c", cmd)

А нет, все таки сработало

если cmd как go run Controller.go

Спасибо

Только вот почему сработало только таким способом?

[] exec: already started - это process.Output()

Ну так вы два раза запускаете. Сначала делаете старт, а потом Otput, вот и матерится.

потому что первый аргумент exec.Command - это имя исполняемого файла. А ты туда командную строку целиком пихаешь.

exec принимает команду и аргументы по отдельности а так ты используешь всю мощь шелла, можно даже перенаправления использовать

exec принимает команду и аргументы по отдельности а так ты используешь всю мощь шелла, можно даже перенаправления использовать

s/используешь всю мощь шелла/раскрываешь дыру в безопасности/g

Зависит от задачи, иногда нужно

@koziavka Вот, только вчера использовал, возможно пригодится https://github.com/komly/filewatch/blob/master/main.go#L99

@koziavka Вот, только вчера использовал, возможно пригодится https://github.com/komly/filewatch/blob/master/main.go#L99

Да там в документации по данному вопросу все написано и примеров понатыкано. Эти проблемы от нежелания разбираться в ней.

господа, а как тестировать API? просто описать методы, и проверять что возвращается не пустой слайс (например)?

или апи не тестируют?

забыл сказать, что апи не мой. я пишу клиент

Это функциональное тестирование. Хорошо наличие негативных и позитивных тестов. Например в бд есть какието данные. Нужно проверить как их отдает при разных условиях. Какие ответы ответит сервер если их запросить с ошибкой

Обычно делаются готовые фикстуры для функционалтных тестов

спасибо, т.е. от тестов своего собственного API ничем не отличается?

Ну тесты апи это функионалтное тестирование почитайте хорошая тема

Будь моя - расстрелял всех тех, кто пишет на электроне и т.п. вещах. Но остаётся только мечтать ))

этих растрелять вторым эшелоном первым - тех, кто пишет бэкэнд на node.js

этих растрелять вторым эшелоном первым - тех, кто пишет бэкэнд на node.js

Выписываю тебе два чая за мой счёт.

этих растрелять вторым эшелоном первым - тех, кто пишет бэкэнд на node.js

что не так-то

что не так-то

Не любить электрон и ноду щас модно, это как с пхп чуть раннее

что не так-то

всё

всё

понятно

понятно

язык, инфраструктура, однопоточный рантайм - всё ужасно

язык, инфраструктура, однопоточный рантайм - всё ужасно

Из "всё" не перечислил ещё название, логотип, сообщество и разрабов ))

товарищи, подскажите плз, хочется дергать данные с сайта одного из го, но проблема такая, находясь на сайте вызываю: $.ajax({ url: "https://somehost/more-history", type: "POST", dataType: "json", data: { event_attr_ID: 866 } }) и всё ок, вызываю то же самое из го и получаю 404. пробовал делать сначала GET, получил куки, пишу их в реквест в POST и всё равно 404, хедер в ГО идентичен тому что посылает хром.

Заголовки добавь те же, что и браузер добавляет

Заголовки добавь те же, что и браузер добавляет

идентичные заголовки

Ну скопируй запрос as curl в хроме и проверь что работает

либо я не умею их добавлять... req.Header.Add("Accept", "application/json, text/javascript, */*") req.Header.Add("Accept-Encoding", "gzip, deflate, br") req.Header.Add("Accept-Language", "en-US,en;q=0.9,ru;q=0.8") req.Header.Add("Connection", "keep-alive") req.Header.Add("Content-Length", strconv.Itoa(len(data))) // req.Header.Add("Cache-Control", "no-cache") req.Header.Add("Content-Type", "application/x-www-form-urlencoded") for _, cookie := range runGetFullReq() { req.AddCookie(cookie) }

а потом все в точности в го перенеси

Referer может быть

Ну скопируй запрос as curl в хроме и проверь что работает

спасибо за наводку! буду пробовать

Не любить электрон и ноду щас модно, это как с пхп чуть раннее

вам смешно, а я админю бэкенд на пыхе...

вам смешно, а я админю бэкенд на пыхе...

А какие сложности в администрировании пыхи?

а кто говорит про сложности?

грусть начинается когда в код смотришь. Не то чтобы это пых был плохой, скорее программисты ушлёпки. У нас воркеры на пыхе в зависимостях имеют питона :D

Из "всё" не перечислил ещё название, логотип, сообщество и разрабов ))

Название шизофреничное, это точно. А вот главный автор Раян Дал не такой уж дурак - одумался и перешёл на Го.

это заставляет грустить

грусть начинается когда в код смотришь. Не то чтобы это пых был плохой, скорее программисты ушлёпки. У нас воркеры на пыхе в зависимостях имеют питона :D

Не совсем понял. Речь про систему очередей где воркеры на php вызывают python скрипты?

php вызывает aws cli (а могла бы и либа для того быть...), который в свою очередь требует питона

php вызывает aws cli (а могла бы и либа для того быть...), который в свою очередь требует питона

Вут?!

что именно в этом непонятно? =)

Что делает этот тест ??? v1.Use(users.AuthMiddleware(true)) users.UserRegister(v1.Group("/user")) users.ProfileRegister(v1.Group("/profiles")) articles.ArticlesRegister(v1.Group("/articles")) testAuth := r.Group("/api/ping") testAuth.GET("/", func(c *gin.Context) { c.JSON(200, gin.H{ "message": "pong", }) }) // test 1 to 1 tx1 := db.Begin() userA := users.UserModel{ Username: "AAAAAAAAAAAAAAAA", Email: "aaaa@g.cn", Bio: "hehddeda", Image: nil, } tx1.Save(&userA) tx1.Commit() fmt.Println(userA)

php вызывает aws cli (а могла бы и либа для того быть...), который в свою очередь требует питона

Пошёл такой и на сях либу запилил. Ага. Ща.

амазон её предоставляет вполне бесплатно

амазон её предоставляет вполне бесплатно

Тогда не ясно почему взяли питон

с амазоном работал когда-нибудь?

Просто часто такие костыли на пыхе возникают из-за особенностей

с амазоном работал когда-нибудь?

Угумс. И пока не пойму зачем питон

Но думаю, что не просто так Оо

там awscli(утилитка для работы с командной строкой) требует для работы питоняшу. у нас в бэке она дергается. да, обычным execute

я откровенно не понимаю зачем так делать, если есть либа, которая умеет работать с этим по людски

я откровенно не понимаю зачем так делать, если есть либа, которая умеет работать с этим по людски

Угу. Через апи

func TestAuth(t *testing.T) { myservice, err := myapp.auth(login, pass) if err != nil { // test failed } } Как написать тест авторизации чтобы ещё токен вытягивало?

например

Только мб есть какие-то ограничения по скорости

не, там обычная лень

Странные

а ведь раньше эти воркеры были на питоне написанные, были стабильные, не текли по памяти и вообще мимими

А потом пришли пыхеры без знания питона

Жизнь боль. Но знать все низя

в компании питон знают все кроме собственно бэка

Спасибо за совет. ! Найс чат!!

включая админа, тестировщика, обоих фронтов и даже, мать его, ПМа

включая админа, тестировщика, обоих фронтов и даже, мать его, ПМа

Ну и говорю

Распылять стек без реальной необходимости критично

ну, это так

https://ziutek.github.io/2018/03/30/go_on_very_small_hardware.html

Что делает этот тест ??? v1.Use(users.AuthMiddleware(true)) users.UserRegister(v1.Group("/user")) users.ProfileRegister(v1.Group("/profiles")) articles.ArticlesRegister(v1.Group("/articles")) testAuth := r.Group("/api/ping") testAuth.GET("/", func(c *gin.Context) { c.JSON(200, gin.H{ "message": "pong", }) }) // test 1 to 1 tx1 := db.Begin() userA := users.UserModel{ Username: "AAAAAAAAAAAAAAAA", Email: "aaaa@g.cn", Bio: "hehddeda", Image: nil, } tx1.Save(&userA) tx1.Commit() fmt.Println(userA)

Ты так спрашиваешь словно ты менеджер проекта а тут твои разработчики. Почему бы не спросить у того кто этот код написал?

Ты так спрашиваешь словно ты менеджер проекта а тут твои разработчики. Почему бы не спросить у того кто этот код написал?

А чо не так чтоле?!

Ну разработчик должен читать код на сколько я знаю ,просто я только начал , go учить

Ну тогда я не вижу профита в таком подходе. По-идее ты должен сам разобраться что делает этот код вот тогда будет какой-то толк.

Ну разработчик должен читать код на сколько я знаю ,просто я только начал , go учить

А еще пробелы ставятся после знаков препинания

А еще пробелы ставятся после знаков препинания

А точка в конце предложения

А еще пробелы ставятся после знаков препинания

Да спасибо большое за совет ! Он очень пригодится!

А точка в конце предложения

Это ещё зачем?

какое кроссплатформенное IPC можно заюзають между parent'ом и child'ом который был fork'нут?

Это ещё зачем?

чтобы ты спрашивал.

Так же как и "?"?