все должны знать что там в питоне за Pandas такой... просто написать какая задача стоит не можно?

Данные Dataframe подключаемые к хранилищам sql, nosql, ... (аналогичное есть в языке R)

если есть БД, то аналитику и на змеюке можно сделать производительность Go в этом никак не проявится, а гемора с реализацией будет гораздо больше

Люди, подскажите как проверить два значения? Делаю так if body := len(p.Body); body > 0 { ... } Но нужно проверить и допустим p.Image на наличие... в одну строку никак не уложусь...

А почему в скобочках нельзя и через логический оператор? или почему запрщается в две стрчоки?

А, уложился, а как предлагаете чот не понял? body, img := len(p.Body), len(p.Image); body > 0 && img > 0 { ... }

Ну для начала вам самому примтно это читать?

приятно*

Это ж швах. Проще написать две проверки вместо одной строки и тогда будет все аккуратно и понятно

Товарищи, а подскажите пожалуйста по организации кода

вот создал я структуру

если выполнить go build, то получается ошибка Go source files in /home/pronin/work/GOLANG/src/project

если я выполняю go build service1/main.go то бинарник получается в папке с проектом, но не в папочке bin

А так и будет

смотри

Ну для начала вам самому примтно это читать?

Да, вполне)) Я привык к скриптовым вариантам if ( body && image ) { ... } красивее ведь, но это другой язык....

go build по умолчанию делает бинарник в рабочей дирректории

Но есть флаг

котоырй указывает куда билдить

если я правильно помню(могу быть не прав) можно вообще сделать go build ./...

и с флагом куда билдить

и тогда он сбилдит все main пакеты

Да, вполне)) Я привык к скриптовым вариантам if ( body && image ) { ... } красивее ведь, но это другой язык....

Красивее или нет, но ошибок от таких вещей может возникнуть немало

если есть БД, то аналитику и на змеюке можно сделать производительность Go в этом никак не проявится, а гемора с реализацией будет гораздо больше

Реализация dataframe, series есть ток не привязаны к бд

Проще тада мэйкфайл написать который буит всё нужное делать и складывать в папочку... например https://github.com/rumyantseva/go-zeroservice

чем не устраивает - if len(p.Body) > 0 && len(p.Image) > 0 { ... } ?

раст наверное подойдет для микроконтроллеров, так как нет в нем garbage collector

Проще тада мэйкфайл написать который буит всё нужное делать и складывать в папочку... например https://github.com/rumyantseva/go-zeroservice

не проще, а нужно. мейкфайлы — годная практика

Красивее или нет, но ошибок от таких вещей может возникнуть немало

Например? Если нет того или другого то ничего не делаем, откуда там может ошибка быть?

чем не устраивает - if len(p.Body) > 0 && len(p.Image) > 0 { ... } ?

Ну да, тоже неплохо. Спасибо.

если я правильно помню(могу быть не прав) можно вообще сделать go build ./...

да, такая команда что-то делает )

раст наверное подойдет для микроконтроллеров, так как нет в нем garbage collector

Ещё бизнес логику на го не попишешь нормально, файловые хранилки(бд) тоже нельзя на го писать, ибо там самому нужно писать скедулинг т.к. в том же линуксе обращения к файловой системе синхронные.

Ещё бизнес логику на го не попишешь нормально, файловые хранилки(бд) тоже нельзя на го писать, ибо там самому нужно писать скедулинг т.к. в том же линуксе обращения к файловой системе синхронные.

Какой бесполезный язык, почти как php

Ещё бизнес логику на го не попишешь нормально, файловые хранилки(бд) тоже нельзя на го писать, ибо там самому нужно писать скедулинг т.к. в том же линуксе обращения к файловой системе синхронные.

недавно был на митапе, митап был про встраивание LUA в GO, как раз разсказывали и показывали что для бинес логики (в том числе игр) луа хорошо подходит. Компилятор для луа на го быстрее сишного пашет

Только на php бизнес логику можно писать

недавно был на митапе, митап был про встраивание LUA в GO, как раз разсказывали и показывали что для бинес логики (в том числе игр) луа хорошо подходит. Компилятор для луа на го быстрее сишного пашет

На сишке сложно писать сложный, но производительный код.

Какой бесполезный язык, почти как php

Тут в треде уже решили что го - замена php

У Lua есть одна большая проблема - это достаточно старый язык без поддержки и сильно похожий на javascript. Например все переменные по умолчанию глобальные

Тут в треде уже решили что го - замена php

Я напремер думаю что и замена питону и перл тоже)))

Есть только перлу

Но тоже нет, т.к. в го ужасные медленные регулярки

У меня чот быстренько всё, нуно тестить?

Проскакивали бенчмарки, где в скриптовых языках регулярки были быстрее, чем на го

А вообще, слушал такие разговоры, в контексте про перл, что мол скорость типа уже не так важно, упрёшься в базу или ещё во что-нибудь...

Я напремер думаю что и замена питону и перл тоже)))

go не может заменить питон в data science, а php не может заменить в части описания бизнес логики

Собственно, если в std регулярки написаны на самом go, то они точно медленные будут

go не может заменить питон в data science, а php не может заменить в части описания бизнес логики

php @ бизнес-логика. Оооок.

go не может заменить питон в data science, а php не может заменить в части описания бизнес логики

Ну дык тама не биндинги к Си?

Ну дык тама не биндинги к Си?

Почти всегда под капотом или си или там фортран, но на Го маловато сахарку, чтобы сделать сравнимое по удобству апи.

go не может заменить питон в data science, а php не может заменить в части описания бизнес логики

И да, комьюнити у питона большое, много умных людей развивали... которые сейчас состарились))))

не проще, а нужно. мейкфайлы — годная практика

т.е. я в Makefile могу написать несколько команд build, потом разложить по папочкам все и пыщ, профит?

Ну дык тама не биндинги к Си?

Вроде нет. Вот бенчамарк, в самом низу регулярки http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=go&lang2=python3

т.е. я в Makefile могу написать несколько команд build, потом разложить по папочкам все и пыщ, профит?

ага, я на стейджинг деплою рсинком из мейкфайла

деплоить то я буду, скорее всего, гит пуллом ибо ничего сложного нет

Хотя знакомые дата сатанисты часто жалуются что не хватает статической типизации, кто-то пробует всякую экзотику (для DS экзотику) типа скалы

просто решил разбить приложение на несколько частей

т.е. я в Makefile могу написать несколько команд build, потом разложить по папочкам все и пыщ, профит?

Смари как я сделал, у мну три команды в результате... make check make vendor make build и всё.

пойду читать как писать мэйк файлы )

пойду читать как писать мэйк файлы )

Вот же хороший мануал https://github.com/rumyantseva/go-zeroservice

go не может заменить питон в data science, а php не может заменить в части описания бизнес логики

в data science питон слабый конкурент R

Хотя знакомые дата сатанисты часто жалуются что не хватает статической типизации, кто-то пробует всякую экзотику (для DS экзотику) типа скалы

Если нужна статика, то им дорога только в языки с алгебраическими типами данных, для их задач гошные типы не подходят

в data science питон слабый конкурент R

Да ну, так было года три-четыре назад, сейчас на Питоне куча либ, которые R заменяют.

У R был гораздо больший фундамент, язык очень старый, куча пакетов, но он развивается на порядок медленнее

Да ну, так было года три-четыре назад, сейчас на Питоне куча либ, которые R заменяют.

у R большое легаси и существует масса специализированных пакетов, которые могут делать с данными почти всё, что угодно. Для чистых статистиков R ещё долго будет оставаться главным инструментом. вещи, которые есть в R, но которых нет (или они очень криво имплементированы) в питоне… Например, многое, что связано с анализом временных рядов Например, модель ARIMA и ей подобные

у R большое легаси и существует масса специализированных пакетов, которые могут делать с данными почти всё, что угодно. Для чистых статистиков R ещё долго будет оставаться главным инструментом. вещи, которые есть в R, но которых нет (или они очень криво имплементированы) в питоне… Например, многое, что связано с анализом временных рядов Например, модель ARIMA и ей подобные

Вот про чистую матстатистику даже спорить не буду, R рулит

Вот же хороший мануал https://github.com/rumyantseva/go-zeroservice

Спасибо! Сейчас ознакомлюсь

мои знакомые саентисты используют анакодну

и пишут на питоне2

потому что, мол, на питон3 куча саентистских либ не портирована

питон2 и 3 почти как два разных языка((

потому что, мол, на питон3 куча саентистских либ не портирована

Это и говорит о том что, умные люди попали в питон, и развивали его... потом они состарились. В го как придут учёные и тоже понапишут всякого))))

Это и говорит о том что, умные люди попали в питон, и развивали его... потом они состарились. В го как придут учёные и тоже понапишут всякого))))

Не придут, го им не очень то подходит, мало гибкости.

потому что, мол, на питон3 куча саентистских либ не портирована

Это какие? Я даже для оптики всё нужное находил, а это довольно редкий зверь

Это и говорит о том что, умные люди попали в питон, и развивали его... потом они состарились. В го как придут учёные и тоже понапишут всякого))))

Кто на на go линал писал, тот в цирке не смеётся

Кто на на go линал писал, тот в цирке не смеётся

А что такое линал?

уважаемые, посоветуйте что можно сделать - у меня есть здоровая структура, дерево на указателях. как эффективнее его сериализовать и сохранить в файл и далее восстановить? чтоб и размер поменьше и циклические ссылки поддерживало. сейчас сделал на gob, но всё очень большое и медленное

А что такое линал?

линейная алгебра Операции с матрицами и векторами, в основном

линейная алгебра Операции с матрицами и векторами, в основном

Вы не смейтесь над убогим, я до третьего класса учился.))

Это какие? Я даже для оптики всё нужное находил, а это довольно редкий зверь

да, я вот баловался недавно с ML и прочим дата сайнсом, вроде все было на 3ке

уважаемые, посоветуйте что можно сделать - у меня есть здоровая структура, дерево на указателях. как эффективнее его сериализовать и сохранить в файл и далее восстановить? чтоб и размер поменьше и циклические ссылки поддерживало. сейчас сделал на gob, но всё очень большое и медленное

> дерево на указателях > циклические ссылки Это типа ребёнок ссылается на родителя? Такие ссылки можно восстановить в процессе десериализации. Иначе можно в граф развернуть.

уважаемые, посоветуйте что можно сделать - у меня есть здоровая структура, дерево на указателях. как эффективнее его сериализовать и сохранить в файл и далее восстановить? чтоб и размер поменьше и циклические ссылки поддерживало. сейчас сделал на gob, но всё очень большое и медленное

зависит от конкретных обстоятельств Я бы делал так: во-первых, посмотрел что конкретно тормозит через pprof во-вторых, хорошо бы попробовать разные форматы серализации в-третьих, я бы попробовал оптимизировать структуру, можно можно выкинуть часть информации, убрать циклы, сделать структуру более плоской, убрать ненужную дупликацию и т.д.

без более конкретного описания проблемы посоветовать что-то иное трудно

> дерево на указателях > циклические ссылки Это типа ребёнок ссылается на родителя? Такие ссылки можно восстановить в процессе десериализации. Иначе можно в граф развернуть.

нет, элементы в соседних ветках и т.п.

нет, элементы в соседних ветках и т.п.

тогда однозначно в граф нужно разворачивать

да, я вот баловался недавно с ML и прочим дата сайнсом, вроде все было на 3ке

в принципе для некоторых заскорузлых форматов (например для ЭЭГ старых моделей) бывают библиотеки только для python 2, по крайней мере я там сталкивался

И хранить отдельно массив нод и связи этих элементов

Но тоже нет, т.к. в го ужасные медленные регулярки

это личный опыт, или влажные мечты?

Вопрос такой: я написал бенчмарк, всё пашет. Но хотелось бы получить результаты не в формате наносекунд-на-операцию, а операций-в-секунду. Как конвертуть результат?

это личный опыт, или влажные мечты?

Какая агрессия) Чуть выше дал ссылку на бенчмарк

1 поделить на количество секунд на операцию

Но тоже нет, т.к. в го ужасные медленные регулярки

честно говоря ни разу не упирался именно в них

честно говоря ни разу не упирался именно в них

так го в сетевых приложениях используют, там узкое место обычно - io

Какая агрессия) Чуть выше дал ссылку на бенчмарк

я так понял - это ответ "мечты". ооок. у меня вот есть личный опыт: https://github.com/Djarvur/parsewords

я так понял - это ответ "мечты". ооок. у меня вот есть личный опыт: https://github.com/Djarvur/parsewords

Дядя, у вас сегодня плохой день? Я дал ссылку на бенчмарк. Всё

я тут слышал мнение, что большая чать проблем современного ml проистекает как раз из питона с его динамической типизацией

каким образом? имхо наоборот собрана очень удачная комбинация repl + жесткий C под капотом. Если копнуть глубже, то все нормлаьные фреймворки умеют работать с GPU. Тут тем более не важно насколько быстрая или медленная математика в самом языке - все сводится ко вводу-выводу и запуску команд видеокарты. Очень хочу видеть удобный интерфейс к ML в Go. Есть какие-то недуобные недомерки. Хочется, чтобы можно было быстро отправить данные в карту, перемножить несколько матриц, выбрать даные назад. Может даже не все, а только найти 100-200 чиселок из тензора на 10**7 чисел.