значит я не шарю. Пойду почитаю

GC, например, там работает.

Хотя можно сделать LockOsThread()

А прога не может сама себя перезапустить через sudo, если обнаружила, что запущена из под рута?

А прога не может сама себя перезапустить через sudo, если обнаружила, что запущена из под рута?

В теории, такое возможно, но не стоит так делать :)

В теории, такое возможно, но не стоит так делать :)

Наоборот стоит

Наоборот стоит

На самом деле нет. Программа должна делать что-то одно, а вот лезть в sudo - аще внезапно и не ожиданно

Если от рута, то не sudo, а su

На самом деле нет. Программа должна делать что-то одно, а вот лезть в sudo - аще внезапно и не ожиданно

Может и да... ругнуться на рут и выйти

Но su у рута есть и он от нужного пользователя стартанёт

А вообще уже везде есть systemd

делать все это должен супервизор, а не ваше приложение

А вообще уже везде есть systemd

на centos 6 нету

боль

А вообще уже везде есть systemd

На самом деле нет ?

На самом деле нет ?

Можно и по другому от нужного пользователя стартануть

Можно и по другому от нужного пользователя стартануть

Вариантов - масса

но это должен делать пользователь/супервизор

но никак не твой сервис

но никак не твой сервис

Но ругаться на запуск под рутом нужно

Но ругаться на запуск под рутом нужно

в целом, запускать сервисы под рутом - не лучшая идея

но показать ворниг/фатал - да, можно

Я сейчас скажу крамолу, но для массового продукта автоматический перезапуск, если возможен, все равно лучше, чем просто ругаться или показывать предупреждения. Потому что люди ленивы и хотят чтобы оно "просто работало"

для таких целей и придумали супервизор же, ну :)

Я сейчас скажу крамолу, но для массового продукта автоматический перезапуск, если возможен, все равно лучше, чем просто ругаться или показывать предупреждения. Потому что люди ленивы и хотят чтобы оно "просто работало"

Проверить есть ли пользователь, если нет создать, проверить возможные варианты запуска, предложить настроить, и настроить, с информацией как запускать

супервизор еще настроить нужно, а это далеко от "просто работает"

Еще ридми есть для этого

супервизор еще настроить нужно, а это далеко от "просто работает"

нуууу... звиняйте

супервизор еще настроить нужно, а это далеко от "просто работает"

супервизор по-любому надо настроить, не руками же "просто работает" запускать

подкрутил skeleton, рус.яз. шрифт, node-sass, пример для гошана (с гогеном). может кому пригодится для простенького симпатичного UI в легких сервисах. https://github.com/covrom/Skeleton-Sass

Просто для примера, я когда увидел, как в PHP-шном composer сделан обход xdebug (потому что с дебаггером он сильно медленее), моя первая мысль "какого .... это уродство тут?". А потом подумал еще и понял, что это некоторое неудобство программиста, но нужно ради комфорта конечного пользователя.

Простите меня, люди которые читают и pro.go тоже ? Но! Хочу напомнить, что сегодня последний день, когда можно купить билет на конференцию GopherCon Russia за 7000 рублей. В программе Brad Fitzpatrick и Дмитрий Вьюков из Google, Jessie Frazelle, ведущий подкаста Go Time Brian Ketelsen, Ashley McNamara и спикеры из Gett, Вконтакте, Avito, Badoo, Mail.ru и не только! 500 участников, 2 потока докладов и афтепати до победного конца! https://www.gophercon-russia.ru/

видео будет?

да, через пару недель послле конференции все выложим в открытый доступ

да, через пару недель послле конференции все выложим в открытый доступ

Афтепати тоже выложите? ?

А вообще уже везде есть systemd

Линукс - это везде? Я уж молчу о том, как оно размазывает информацию о причинах фейла по куче мест. В начале хрен поймёшь, что же пошло не так.

Афтепати тоже выложите? ?

Сорян, непонятно как )

Сорян, непонятно как )

Видео. ?

ненене, конфиденциальность подвыпивших гоферов превыше всего. Фото и видеосъемка на пати запрещены ?

ненене, конфиденциальность подвыпивших гоферов превыше всего. Фото и видеосъемка на пати запрещены ?

*подсмузеных гоферов

ненене, конфиденциальность подвыпивших гоферов превыше всего. Фото и видеосъемка на пати запрещены ?

Так не интересно. ?

а девочки будут?

конечно будут, но не в том смысле, в которм ты (наверное) спросил

*иииии, я снова предвкушаю холивар про Code of Conduct

а девочки будут?

Если будут девочки, то может и до оргии дойти. ?

а девочки будут?

С имплементацией консольного блекджека на Go?

Если будут девочки, то может и до оргии дойти. ?

до содомитской разве что

С имплементацией консольного блекджека на Go?

и ASCII шахматисток

до содомитской разве что

Это, как раз, когда дувушек нет. ?

ребята, мы за веселье и профессиональное общение, но давайте как-то берега не терять.

мы не теряем

мы как раз берега ощущаем конкретно :)

Линукс - это везде? Я уж молчу о том, как оно размазывает информацию о причинах фейла по куче мест. В начале хрен поймёшь, что же пошло не так.

Э... ну да, а рута только в винде, вроде, нет

Если будут девочки, то может и до оргии дойти. ?

зато будет чем заняться

*иииии, я снова предвкушаю холивар про Code of Conduct

не, я нормальной ориентации, с опытом :)))

Э... ну да, а рута только в винде, вроде, нет

Да. А в МакОс он еще и без пароля :trollface:

а?!

Да. А в МакОс он еще и без пароля :trollface:

Да и в линухах бес пароля часто

а?!

https://www.theregister.co.uk/2017/11/28/root_access_bypass_macos_high_sierra/

Неужели не слышали про этот баг?

Неужели не слышали про этот баг?

Слышали

на картинке, кстати, ноут, на который хайсьерра не встанет

ERROR: S client not available

Неужели не слышали про этот баг?

когда про него писали пробовал на трех разных макбукаъ, не прокатывало

когда про него писали пробовал на трех разных макбукаъ, не прокатывало

Они обнову быстро сделали, ток что то ещё поломалось. И некоторые сами ставили пароль на рута

я до обновы пробовал

Вообще тут такое: рут без пароля должен в подполье сидеть командовать, а не вылазить ко всем только на имя откликаясь

Тут же в одном месте графики это не учли

Я тут подумал, что понижение в правах наверное было бы здорово реализовать в рантайме Go. Оно бы там перебирало все треды и выставляло бы им указанные юзера и группу. Никто не видел таких предложений в Go?

Тоже самое и с форком.

Или есть какие-то причины, почему так не делают?

Этому багу 6 лет, там уже много вариантов обсудили, в том числе и ваш

Этому багу 6 лет, там уже много вариантов обсудили, в том числе и ваш

Это как бы архитектурные особенности, которые дают языку кучу преимуществ. Я так понимаю, что они ждут, пока придёт в голову хорошее решение? Это конечно вариант и возможно лучший из возможных. А ты знаешь, какие аргументы против?

Аргументов против нет, нет простого решения. Есть обходные способы

Очень похоже на то, как было с доступом к дискрипторам сокетов. В итоге родили, но тоже нечто мутное.

По мне так, net и тем более net/http вполне можно переписать с новыми интерфейсами.

> Есть ли либы, позволяющие запускаться на том же порту новому процессу, а старому ещё долго (часы) продолжать обслуживать старые соединения? такого нет

Почему? Если Listener остался от первого, может и получится? Внутри Serve не смотрел, но если оно перестает Accept() принимать, то должно получится

привет, обьясните, почему во втором случаи size тоже 1

должен же 0 быть ибо false

14 строка на скрине

ну чтоб хранить 0, нужно же его где-то хранить :)

ну чтоб хранить 0, нужно же его где-то хранить :)

а как же

https://www.programming-books.io/essential/go/a-6069-zero-values

bool false

самая первая строчка таблицы

а что вас тут смутило, нулевое значение false - 0, т.е. один бит равный нулю. но бит, один!

не надо путать значение переменной и ее место в памяти

аааа, все я понял.. как раз на этом и затупил.. спасибо

тоесть выходит safe.sizeof - это место в памяти

так не закроется же соединение никогда

Про keepalive_timeout говорили? :)

Sizeof takes an expression x of any type and returns the size in bytes of a hypothetical variable v as if v was declared via var v = x. The size does not include any memory possibly referenced by x. For instance, if x is a slice, Sizeof returns the size of the slice descriptor, not the size of the memory referenced by the slice.

тоесть выходит safe.sizeof - это место в памяти

да, это занимаемое место в памяти. только по факту, это не совсем так.

да, это занимаемое место в памяти. только по факту, это не совсем так.

можешь уточнить в кратце, что ты имеешь ввиду