%x какой-то странный, да :) нет, хорошего способа нет

%x какой-то странный, да :) нет, хорошего способа нет

спс, ушел циклить.

типа result += currentString

Просто нужно, если часто присходит конкатенация, алоцировать строку с запасом. Тогда быстрее будет. Не будет алоцировать память на каждую конкатенацию.

Просто нужно, если часто присходит конкатенация, алоцировать строку с запасом. Тогда быстрее будет. Не будет алоцировать память на каждую конкатенацию.

Строки же иммутабельны

Строки же иммутабельны

Не помню уже, надо смотреть. Можно, если что, и к байтовому слайсу привести.

Не помню уже, надо смотреть. Можно, если что, и к байтовому слайсу привести.

Так и до bytes.buffer недалеко

Только вот за последний год тормознее стал VSCode, к сожалению.

а GoLand не стал тормознее! =)

он и был не спешен

зато в VSCode как и в sublime работает прокрутка на пустом экране... когда увидел, что атом этого не может было ужасно не удобно и снес его совсем, а я вообще редко удаляю софт. А вот vim я пользоваться стал по ощущениям чаще, goland совсем не зашел.

Чето vscode тупит, а sublime не подчеркивает ошибки в коде

Кто юзает sublime, там можно тип орфографию включить?

Только вот за последний год тормознее стал VSCode, к сожалению.

Последний макбук про топовой конфигурации, у меня летает. ЧЯДНТ?

он и был не спешен

По началу у меня летал.

Последний макбук про топовой конфигурации, у меня летает. ЧЯДНТ?

Вы купили не правильный ноут.

Кто юзает sublime, там можно тип орфографию включить?

https://www.sublimetext.com/docs/3/spell_checking.html

Только вот за последний год тормознее стал VSCode, к сожалению.

может то железо подустало? с vscode & go plugin проблем не наблюдалось

Никому тут не нужна бесплатная ноунейм крипта?))0)

Чуваки раньше монеро раздавали, щас другую

Никому тут не нужна бесплатная ноунейм крипта?))0)

зачем ноунейм то? можно 100$ в разных вполне себе нейм получить и даже битках, до вывода подождать придется пока процент набежит (6% / день), но халява же https://walletcoin.money/?a=artem_zi

Никому тут не нужна бесплатная ноунейм крипта?))0)

/voteban

/voteban

как? вам не нужна крипта? ?

/voteban

/voteban

/voteban

missclick

Мне килограмм взвесьте.

как? вам не нужна крипта? ?

А ей можно хотя бы опу подтереть?

А зачем оно вам, подтирать нею опу, не для того она сделана

А зачем оно вам, подтирать нею опу, не для того она сделана

бумажные деньги они хотя бы двойного назначения - и расплатиться и подтереться

а крипта это типа ммм 3.0)

То же самое что и золотой баланс

Толку некокого, но платить за єто платят

бумажные деньги они хотя бы двойного назначения - и расплатиться и подтереться

когда будете подтираться деньгами, мне напишите. Я привезу вам хорошей туалетной бумаги ?

регион доставки зависит от номинала купюр

когда будете подтираться деньгами, мне напишите. Я привезу вам хорошей туалетной бумаги ?

зимбабвийские доллары

Друзья, хватит

зимбабвийские доллары

доставка почтой россии ? И хватит на этом

Так и до bytes.buffer недалеко

так его и надо использовать. конкатенация иммутабельных строк - это тяжелая операция, да. а вот с байтбуфером, особенно если сразу длину правильную можно задать, операция легкая. ну - легче, чем строковые

Толку некокого, но платить за єто платят

Всм?

На бирже можешь обменять))

коллеги, побаню нахер

Лучше до StringBuilder

Так и до bytes.buffer недалеко

они одинаковые же

они одинаковые же

в релиз нотах написали что он более эффективен для возврата строки

да, но внутри все тот же []byte

Да, но с хаками

мне не дотого сейчас, а интересно. что там за хаки могут быть вокруг []byte?

https://github.com/golang/go/blob/go1.10/src/strings/builder.go#L20-L48

жуть какая

В основном весь стринг билдер сводится к append к преалоцированному буферу.

это оба обсуждаемых буфера к этому сводятся

смысл было делать иммутабельный строки если все в итоге сводится к return *(*string)(unsafe.Pointer(&b.buf))

строки много где иммутабельные. в яве, к примеру. у них паттерн использования такой, что мутабельность серьезными проблемами грозит.

ну я про то что в стд либе го яркий пример как иммутабельность молоточком тюк - можно в билдере этом в буффере байтик на любой позиции поменять и привет, была одна строка,а стала совсем другая

нет

нету там методов менять строки

а ну да, пардон, он с маленькой буквы

Кто как передает coverage в TeamCity? использую go-test-teamcity, гоняю тесты с -cover в консоль выводится. Прохождение самих тестов работает ок. А вот покрытие TC не хавает

ERROR: S client not available

go test -v ./... -cover -race -bench=. | /go/bin/go-test-teamcity

это был вам намёк, что делом надо заниматься, а не призрачный тест кавердж блюсти

Есть ли какая-нибудь стандартная штука помимо strings.Replace, которая могла бы удалить пробелы из строки https://play.golang.org/p/xVkOyp6nX-8

Trim?

Trim?

трим по краям же убирает

Ну так в примере внутри пробелов и нет

Trim?

Подходит, спасибо ?

Есть еще https://golang.org/pkg/strings/#TrimSpace

Проще чуть

сахар над Trim?

Кстати, Trim, в отличие от Replace не копирует строку

а что делает, если строки иммутабельны?

Кстати, Trim, в отличие от Replace не копирует строку

они иммутабельны #чтотынесешь

именно благодаря иммутабельности это возможно. Возвращается подстрока

но подстрока - это же и есть новая строка?

именно благодаря иммутабельности это возможно. Возвращается подстрока

#чтотынесёшь

не совсем. Струкртура "строка" новая, а буфер с самой строкой тот же

https://golang.org/src/strings/strings.go - строка 689

я знаю, как работает trimfunc

или ты на trimrightfunc ссылаешься?

так вот, гарантии, что это будет подстрока - никакой от слова совсем

Trim вызывает TrimRightFunc - всё есть же в сорцах

так вот, гарантии, что это будет подстрока - никакой от слова совсем

Не понял

я по ссылке не ходил, не помню, что в 689

там Trim функция, в которой вызывается TrimRight над TrimLeft

и возвращается тип срез строки

но это и есть новая строка

Сходи по ссылке посмотри. Буфер в строке - это слайс. Строка, как структура - это длина и указатель на буфер.

Один и тот же буфер может быть частью нескольких строк