/help@PollBot

/help@PollBot

This bot can create simple polls in groups. /newpoll - create a poll /results - see how the poll is going /poll - repeat the question /endpoll - close poll and show final results

vim

Госпаде помилуй

Госпаде помилуй

emacs?)

Ребят я примитивней, у меня Саблайм богомерзкий

Ребят я примитивней, у меня Саблайм богомерзкий

+

>.>

Вотэтада

Пытался недавно пересесть на atom с vim mode, но долго не выдержал ?

Атом этож JS

У меня он на логах скрипит

Go ведь очень простой, ide не нужна. А из редакторов - vim

Это не просто js, это web view, если я все правильно помню

Да

Что ещё хлеще

Электрон же

Привет всем! Расскажите какими IDE и окружениями пользуетесь Для мелких правок использую joe, в проектах eclipse

LiteIDE + Notepad++

Вот это экстравагантно, а почему?

Go ведь очень простой, ide не нужна. А из редакторов - vim

А из редакторов — Sublime

IDE нужна если проект из 20 модулей состоит

IDE нужна если проект из 20 модулей состоит

В чем конкретно польза IDE в этом случае?

инспекция кода, контроль параметров без компиляции

Это есть в редакторах, благо для Go есть куча tools для работы с кодом, которые и вызываются разными редакторами

куча tools ?

Ну да :) А вот плагин IDEA, например, все делает сам

А мне в саблайме нравится как сделали

Прям оч удобно

Что не круто, потому что не в мейнстриме

единственное что рефакторинга хер и автокомплит странный

Ну да :) А вот плагин IDEA, например, все делает сам

Я мироточу когда вижу как IDEA нагибает мой ноут

Ну да :) А вот плагин IDEA, например, все делает сам

А, хотя не уверен в этом, сорри

Автокомплит в саблайме просто прекрасный. Он будто сделан нейросетью, которую обучали подсказывать не то, что нужно

Автокомплит в саблайме просто прекрасный. Он будто сделан нейросетью, которую обучали подсказывать не то, что нужно

Допиши

И он почему-то страшно не любит локальные модули, а принесённые через go get прям как доктор прописал

Здесь же все просто

У меня часто колдовство в $GOPATH, IDE такие шутки не понимает

Хотя cейчас уже все лежит в ./vendor, раньше было очень весело

Пытался недавно пересесть на atom с vim mode, но долго не выдержал ?

Раз в год так делаю, гг

Я тож так дважды делал, только вместо vim у меня st. Оба раза после радиотов, и оба раза в панике бежал к СТ

обнимал его, целовал, клялся что больше так делать не буду

Для idea сделайте больше оперативы в опции -Xm тогда свопить и тупить не будет. У меня 8 ГБ рамы и 2 отдано для ide

/vendor

/vendor

Ребятки, а кто что думает про gin?

Типа не go way, все дела?

</noob_question>

а в го есть кодогенерация? аст что-ли?

до сих пор под впечатлением оной в ди. полтора года юзал в продакшене его. но падаваны норм не тянут, ну и перспектив по $ маловато. ща потому go недряем. нам нужен бекенд и сетевые биг дата + анализ (в том числе дип ленинг). до ди и паралельно питон, но тормоз он. много усилий на оптимизацию.

а в го есть кодогенерация? аст что-ли?

Конечно Только кодогенераторов слишком много, нет единого стандарта

Вот это экстравагантно, а почему?

Простая как пень, заточена по Go целиком и полностью, с автокомплитом, рефакторингом и прочими ништяками из коробки, при этом шустрая и лёгкая

очень нравится, кстати, вс коде

пока нет гетерогенности (на одном языке), для го прекрасно. много стырено с атома, саблайма, что то похоже даже на емакс.

Простая как пень, заточена по Go целиком и полностью, с автокомплитом, рефакторингом и прочими ништяками из коробки, при этом шустрая и лёгкая

Попробую,

но если много языков одновременно, то удобней емакса нет, но на настройку время жрет конеш, и нервы, но если настроил, то счастье есть)

но если много языков одновременно, то удобней емакса нет, но на настройку время жрет конеш, и нервы, но если настроил, то счастье есть)

Если с vim сравнить?

ща для емакса есть вим моде. норм редактор наконец появился. но я как то сразу на нем (емакс) вим по стольку постольку, оценить объяктивно не могу.

объективно*

Фигак

ну для меня емакс конечно. лет 5 только на нем и сидел

до сих пор как редактор в ос по умолчанию и жаба клиент)

руки привыкают и сочетания вима как то не тянет изучать. тем более емаксовые сочетания - это стандартные для unix|linux консоли

"гениален" тот, кто придумал hjkl для навигации

"гениален" тот, кто придумал hjkl для навигации

Это было до появления мышки

ijkl было бы куда интуитивнее

Типа не go way, все дела?

Как раз именно go way. Но дело в том что его пишут два студента, которые приходят в репо между сессиями. И еще gin не блещет красивым апи, методами перегружен чрезвычайно.

Не go way это martini

Не go way это martini

А куда тогда смотреть вообще?

А куда тогда смотреть вообще?

Echo.

Echo.

Спасиб

Echo.

++

http://dave.cheney.net/2016/04/27/dont-just-check-errors-handle-them-gracefully

Завтра утром напишу в Geeks о статье Умпутуна. Слоупок пост будет

про гоу

Завтра утром напишу в Geeks о статье Умпутуна. Слоупок пост будет

Обязательно скинь сюда ссылку :3

оке оке

Была большая печаль когда я собрался писать статью на хабр о эффективном контейнере для векторов, придуманном, как казалось, мною, а потом я внезапно осознал, что он вырождается в R-дерево на основе красно-чёрных деревьев (

Безусловно Go, к разработке которого причастен сам Google, уже вышел из разряда экзотических языков программирования. И многие из вас знают с чем едят GOPATH, и как правильно готовить go get. А если нет, то что вам мешает это узнать? Ручьи слёз текущие в интернете об отсутствии дженериков? Обилие в Go коде строк if err != nil? Да какие глупости. Расчехляйте свой любимый редактора текста, и пробуйте-пробуйте-пробуйте. Только сразу предупреждение - язык не идеален, и имеет как гору достоинств, так и обилие особенностей и даже недостатков. Всё это вполне аргументированно, и подкрепляя своим опытом, описал в своей статье "Go или не Go" Евгений Умпутун, несомненно известный вам по подкасту Радио-Т. А Умпутун замечен не только в использовании Go, но также и в вполне справедливой и обоснованной критике. Это делает его мнение об использовании данного языка программирования втройне интересным. http://p.umputun.com/2016/05/03/go-ili-nie-go/

Слоупончый пост

На недельную статью)

Норм

Вначале сильно от него плевался, но чем дальше , тем более заметна его НЕКОТОРАЯ продуманность.

Пайк как-никак один из отцов

И после некоторого времени начинаешь врубаться, зачем так сделано.

А мне не совсем

Но, Бля, обобщение не хватает.

Но я не сварщик

Мне например кажется что пустой интерфейс, это просто дикость какая-то

Согласен не совсем. Но есть что то в нем.

Хм

Ещё строки как []byte