зачем монга ? бери редис. Постгрес

чем постгрес лутше монги?

инетесно услышать мнение

чем постгрес лутше монги?

вообще то это 2 разных типа бд

я вкурсе

монга для чатика и лога только и подойтет. Что то больше нет

как бы даже названия разные

монга для чатика и лога только и подойтет. Что то больше нет

почему?

как бы даже названия разные

ару

забей

норм аргумент

я реально хочу узнать

ну я увидел что нет толку в обьяснении

как бы я даже не увидел его..

ну я увидел что нет толку в обьяснении

??

тру бд это не nosql сорь

видимо ты больге чатика не писал ничего

у тебя rps проседало под нагрузкой или что?

с mysql. А постгрес еще быстрее

https://habrahabr.ru/post/272735/

https://habrahabr.ru/post/272735/

статья за 15 год из коментариев "Какой интересный тест. Сравнивать новую версию постгреса (postgresql94-9.4beta1-1) и олд стейбл для монги (mongodb-org-2.6.3-1). Ещё неизвестно с каким движком." норм сравнение да

так же в монго есть индексы

крч нужно тестить на последних версиях

и норм розбиратся и в том и в том

что бы было коректно

и норм розбиратся и в том и в том

просто присядь и напиши что то помимо чатика плез

Монга по сравнению с PostgreSQL кал.

какие ваши аргументы? =)

субъективные ощущение как у предыдущего оратора? =)

субъективные ощущение как у предыдущего оратора? =)

постгре 10.* и монго последние используются

постгре 10 из коробки: репликация, sql, sql to json(b), можно настроить, что по скорости по крайней мере не медленнее, чем монго

в наших сценариях постгре получается быстрее плюс привычный sql

постгре 10 из коробки: репликация, sql, sql to json(b), можно настроить, что по скорости по крайней мере не медленнее, чем монго

В монге есть репликасеты, свой язык запросов, про скорость тоже спорно

В монге есть репликасеты, свой язык запросов, про скорость тоже спорно

то, что есть, никто не спорит вот по списку прошлись, что хотели, вот и выбрали

субъективные ощущение как у предыдущего оратора? =)

Нет, аргументов не будет. ))

сколько фреймвёрков https://www.techempower.com/benchmarks/previews/round15/#section=data-r15&hw=ph&test=plaintext

Пытаюсь перейти на Го с Пайтона

Но это же боль

В ЯП нет банальных встроенных функций для работы со слайсами

Приходится писать собственные велосипеды

Жесть https://github.com/golang/go/wiki/SliceTricks

Приходится писать собственные велосипеды

Стандартная библиотека не содержит методов, но кто мешает их написать? Так же, существует много библиотек на гитхабе, где все методы уже реализованы. Go get и погнали. Либо своими руками

Почему это нельзя сделать встроенными функциями? Почему для таких простых вещей я должен использовать внешние библиотеки либо заниматься созданием велосипеда?

Жесть https://github.com/golang/go/wiki/SliceTricks

А синтаксический сахар и г******и это не Go way

Почему это нельзя сделать встроенными функциями? Почему для таких простых вещей я должен использовать внешние библиотеки либо заниматься созданием велосипеда?

Велосипед - это писать от ста строк кода. Для базовых алгоритмов типа reverse достаточно 3-ех. Так в чем проблема их написать?

Велосипед - это писать от ста строк кода. Для базовых алгоритмов типа reverse достаточно 3-ех. Так в чем проблема их написать?

В том что я должен их реализовать самостоятельно?

Это базовые вещи

В том что я должен их реализовать самостоятельно?

А это уже лень. Капните поглубже в историю Go и поймёте почему у него настолько ужата стандартная библиотека, что в ней не нашлось места для работы со слайсами

Это настолько базовые вещи, что их отсутствие в стандартной библиотеке вызывает недоумение

а что конкретно вызывает недоумение7

В том что я должен их реализовать самостоятельно?

Это не базовые нифига вещи, это все часть какой-то составной бизнес-логики, и она только в исключительных случаях может быть описана методом и стандартной либы

Это настолько базовые вещи, что их отсутствие в стандартной библиотеке вызывает недоумение

«Плохому танцору всегда что-то мешает: то пол не ровный, то штаны жмут» На этом предлагаю закончить обсуждение заезженной темы. Прошу прощения, если оскорбил

Я не вижу смысла в этой дискуссии особо Да, в go не хватает очень многих базовых штук, но это не изменится в обозимом будущем. Для своего очень узкого спектра задач инструментария golang хватает. Dixi

Это не базовые нифига вещи, это все часть какой-то составной бизнес-логики, и она только в исключительных случаях может быть описана методом и стандартной либы

Бизнес логика - удалить елемент из слайса? Лол

Бизнес логика - удалить елемент из слайса? Лол

Если ты прочитаешь, как работают слайсы, то наступит просветление почему так

Если ты прочитаешь, как работают слайсы, то наступит просветление почему так

Погоди, есть методы решения этих проблем со слайсами, которые приходится писать самостоятельно

Почему нельзя запихнуть их хоть в какую то либу хоть отдельно

Почему нельзя запихнуть их хоть в какую то либу хоть отдельно

Ну возьми go-linq если так припекает

Зачем мне брать тулзу с .NET под го?

гы

А мне нравятся слайсы, они все простые как палка. Достаточно почитать как они устроены в памяти, выучить три оператора и поехал. В шарпе же, например, IEnumerator, IEnumerable, IQueryable, ICollection, Array, IList, IList. У людей уходят месяцы чтобы разобраться в сраных коллекцях

ERROR: S client not available

Зачем мне брать тулзу с .NET под го?

dep ensure -add github.com/<...>/<...> таким образом при помощи dep можно добавить, что тебе нужно

Вот есть delete для map

Почему не смогли реализовать delete для слайсов?

Вот есть delete для map

если почитаешь как сделална map в Go, то ещё больше припеке

если почитаешь как сделална map в Go, то ещё больше припеке

Вопрос не об этом

Человек пришел потролить, зачем вы его кормите? Если бы хотелось узнать ответы на задаваемые вопросы, их бы очень быстро нашли в интернете.

В ЯП нет банальных встроенных функций для работы со слайсами

это мелочи, на самом деле

интересно когда у тролля бомбит

Человек пришел потролить, зачем вы его кормите? Если бы хотелось узнать ответы на задаваемые вопросы, их бы очень быстро нашли в интернете.

На удивление не потроллить

А мне нравятся слайсы, они все простые как палка. Достаточно почитать как они устроены в памяти, выучить три оператора и поехал. В шарпе же, например, IEnumerator, IEnumerable, IQueryable, ICollection, Array, IList, IList. У людей уходят месяцы чтобы разобраться в сраных коллекцях

угу, а потом простейшие вещи рождают боль

это мелочи, на самом деле

Мелочи, а больно

Мелочи, а больно

Так пиши на питоне, не пиши на го

народ, а кто нибудь github.com/jackc/pgx/stdlib использует?

как сделать на весь драйвер debug логгирование?

а не на отдельный коннект?

Так пиши на питоне, не пиши на го

Меня не устраивает питон под веб

Меня не устраивает питон под веб

руки чешутся, помоги человеку - https://github.com/goodlang/good

На Го можно добиться намного лучшей скорости

Так пиши на питоне, не пиши на го

Чтож ты фраер сдал назад:)))

На Го можно добиться намного лучшей скорости

В чем?)

В чем?)

В микросервисах и веб сервисах

В чем?)

юзайте japronto и asyncio и будет вам счастье

юзайте japronto и asyncio и будет вам счастье

Это-то я знаю:)

Я человека спрашивал в чем го быстрее:)

юзайте japronto и asyncio и будет вам счастье

И асинкпг, чтоб в базу асинхронно)

юзайте japronto и asyncio и будет вам счастье

что за бред?

что за бред?

давайте повежливее обычные фреймворки под python что вам неймется?

Народ, вот лучше объясните тупому вот есть такой тикет https://github.com/mattn/go-sqlite3/issues/368 он типа закрыт вот таким коммитом https://github.com/mattn/go-sqlite3/commit/efea85cb9a06f1d4f661649f6beb5fd04597a366 потом взяли и откатили этот фикс https://github.com/mattn/go-sqlite3/commit/b59c804b1dae401831c402e3337ca2a0f9df1552#diff-8896b5877e14c43d0eefbafea49bf559 попробовал ручками собрать с -tags trace получил вот это https://github.com/mattn/go-sqlite3/issues/520 никто случайно в эту сторону не копал?