в 150 воркеров делал

Тогда эта норма™

Тогда эта норма™

всмысле?)

снимай профиль, смотри где накодил мусора, клиент не кеширует данные

а какой утилитой смотреть?

2 Гб для 150 воркеров

2 Гб для 150 воркеров

так оно же не сразу а постепенно

накопливалось

снимай профиль, смотри где накодил мусора, клиент не кеширует данные

а конекты? там же вроде можно переиспользовать конекты, а мне это не нужно

а какой утилитой смотреть?

https://blog.golang.org/profiling-go-programs

как сделать что бы http клиент нечего не кешировал? мне нужно скачать html код многих сайтов после того как на ночь поставил прога в памяти 2 гб сожрала

defer resp.Body.Close() ?

defer resp.Body.Close() ?

стоит..

https://blog.golang.org/profiling-go-programs

спасибо гляну

указатель на структуру

о! спасибо дорогой человек а тыкните носом где это написано? ну то есть, почему указатель на структуру имплементирует интерфейс, а сама структура нет?

о! спасибо дорогой человек а тыкните носом где это написано? ну то есть, почему указатель на структуру имплементирует интерфейс, а сама структура нет?

Зависит от ресивера метода

если метод с * - то он только для указателя

func (c *Conn) SetLogger(l Logger) { c.logger = l }

есть какой-нибудь встроенный стринг форматтер с индексами типа format("$1, $2, $1", 1, 2) -> "1, 2, 1"?

А можно сделать чтобы %s значение было заквоченным?

func (c *Conn) SetLogger(l Logger) { c.logger = l }

погодите l Logger это интерфейс c - это указатель c.logger это что? с.logger это ж поскольку структура просто отрезолвленый указатель т.е. все равно что мы бы записали *c.logger ? нет? я всегда думал что в golang это сделали чтобы лишних звездочек не писать и это синтаксический сахар

погодите l Logger это интерфейс c - это указатель c.logger это что? с.logger это ж поскольку структура просто отрезолвленый указатель т.е. все равно что мы бы записали *c.logger ? нет? я всегда думал что в golang это сделали чтобы лишних звездочек не писать и это синтаксический сахар

нет, я читал где-то написано что они дерефаются автоматом

https://stackoverflow.com/a/13533822/6119618

А можно сделать чтобы %s значение было заквоченным?

strings.Quote ?

strings.Quote ?

нету такого

нету такого

strconv.Quote

strconv.Quote

благодарю

А можно сделать чтобы %s значение было заквоченным?

%q

https://stackoverflow.com/a/13533822/6119618

ну так я о чем??? func (c *Conn) SetLogger(l Logger) { // c.logger это (*c).logger элемент структуры Conn // l это имплементация интерфейса c.logger = l } я не понимаю, почему если аргумент функции это интерфейс, но при этом функция это метод для структуры которая вроде как "указатель" то реализацию интерфейса надо передавать через указатель? вот об этом где написано?

what was that?

ну так я о чем??? func (c *Conn) SetLogger(l Logger) { // c.logger это (*c).logger элемент структуры Conn // l это имплементация интерфейса c.logger = l } я не понимаю, почему если аргумент функции это интерфейс, но при этом функция это метод для структуры которая вроде как "указатель" то реализацию интерфейса надо передавать через указатель? вот об этом где написано?

ты не понял, проблема в твоей реализации logger

https://tour.golang.org/methods/6

ты не понял, проблема в твоей реализации logger

я действительно не понимаю ;) пожалуйста поясни, это очень важно для меня, потому что такие вещи в языке, которым пользуешься надо знать ту ссылку которую ты привел я читал там тоже самое там говорится про то что если v *Type v.Func() интерпретируется как (*v).Func() pointer но я то про интерфейс а не про указатель на тип я еще раз спрашиваю, объясните мне если у меня есть функция func(c *MyStruct) SetInterfacer(i MyInterface) { c.interfacer = i } почему если у меня есть какая то имплементация MyInterface в виде экземпляра структуры (не указателя) я должен в SetInterfacer передавать именно указатель на структуру? почему она не может быть просто аллоцирована на стеке если даже у меня c это pointer receiver ?

я действительно не понимаю ;) пожалуйста поясни, это очень важно для меня, потому что такие вещи в языке, которым пользуешься надо знать ту ссылку которую ты привел я читал там тоже самое там говорится про то что если v *Type v.Func() интерпретируется как (*v).Func() pointer но я то про интерфейс а не про указатель на тип я еще раз спрашиваю, объясните мне если у меня есть функция func(c *MyStruct) SetInterfacer(i MyInterface) { c.interfacer = i } почему если у меня есть какая то имплементация MyInterface в виде экземпляра структуры (не указателя) я должен в SetInterfacer передавать именно указатель на структуру? почему она не может быть просто аллоцирована на стеке если даже у меня c это pointer receiver ?

https://play.golang.org/p/Pme3jtmL1Oq

не знаю как тебе более абстрактно это пояснить :)

еще раз, проблема не в SetLogger, а в Logger, если ты метод без ссылки на ресивер объявишь (не мутирующий), то сама структура будет реализовывать интерфейс

не знаю как тебе более абстрактно это пояснить :)

вроде нагуглил https://medium.com/@agileseeker/go-interfaces-pointers-4d1d98d5c9c6 так, щас осталось переварить вот кажется ключевая фраза статьи the parameter type (a value or pointer) passed to a method/function that accepts an interface should match the implementing object’s method receiver короче, я так понимаю что поскольку у меня func (c *MyType) funcName()... pointer receiver и я передаю интерфейс в качестве параметра то я должен передавать его через ссылку если будет просто func (c MyType) funcName() то можно передавать и значени и через ссылку и она будет dereference для ссылки сама делать это все нужно для того чтобы когда я вызывал c.interfacer.InterfaceMethod() у меня правильно делалось dereference для с.interfacer? так?

короче я понял окончательно если имплементация передаваемой реализации интерфейса сделана as value func (c Type) funcName() то в функцию которая на вход принимает интерфейс я передаю саму структуру или указатель на структуру пофигу а если имплементация интерфейса сделана as pointer func (c *Type) funcName тогда я эту имплементацию интерфейса как pointer и должен передавать и уже не важно что там в у меня в мутируемом объекте func (d *ReceiverType) SetInferfacer(newValue MyInterface) { } или func (d ReceiverType) SetInferfacer(newValue MyInterface) { }

Воу воу откуда все бегут?

Лично я - из ноды ?

Воу воу откуда все бегут?

кто-то пропиарил как обычно)

в чате моего курса дали ссылку

Gogland оказывается уже релизнулся и стал платным. Какая есть нормальная альтернатива бесплатная?

Gogland оказывается уже релизнулся и стал платным. Какая есть нормальная альтернатива бесплатная?

Vscode

Atom, liteide , даже видел плагин для Notepad++ )

Есть плагин для Idea

Atom дрисня дикая. Раз под Notepad++ есть, надо будет глянуть на Sublime Text, может туда просто пересяду, ибо лишь временами нужно что-то отредактировать и подебажить.

Atom дрисня дикая. Раз под Notepad++ есть, надо будет глянуть на Sublime Text, может туда просто пересяду, ибо лишь временами нужно что-то отредактировать и подебажить.

В vscode хороший дебагер.

В vscode хороший дебагер.

Надо будет попробовать, да.

К слову, начал пересаживаться на емакс. Люди, тут все реально руками писать приходится

Почему емакс, а не вим? Для вим, вроде, хороший плагин.

Почему емакс, а не вим? Для вим, вроде, хороший плагин.

Вим такая сложная штука. Вроде все удобно, но на хоткеях быстрее и привычней.

А плагин сейчас, на высоте

Gogland оказывается уже релизнулся и стал платным. Какая есть нормальная альтернатива бесплатная?

В чём проблема использовать сервер лицензий? В сети уже есть. Сам находил, вроде работают без нареканий. Если из соображений проверок со стороны органа ответственного за пиратство, то почти все редакторы имеют ограничение на коммерческое использование. Sublime не исключение

В чём проблема использовать сервер лицензий? В сети уже есть. Сам находил, вроде работают без нареканий. Если из соображений проверок со стороны органа ответственного за пиратство, то почти все редакторы имеют ограничение на коммерческое использование. Sublime не исключение

Просто морально приятнее пользоваться лицензионным софтом.

Так купи.

Notepad++ бесплатен, да и только. LiteIde тоже, судя по всему

Так купи.

Ради пары домашних проектов тратиться на лицензию? Нахуй оно надо.

В чём проблема использовать сервер лицензий? В сети уже есть. Сам находил, вроде работают без нареканий. Если из соображений проверок со стороны органа ответственного за пиратство, то почти все редакторы имеют ограничение на коммерческое использование. Sublime не исключение

А в чем проблема купить?

Ради пары домашних проектов тратиться на лицензию? Нахуй оно надо.

Если оно опенсорс, запроси опенсорс лицензию

А в чем проблема купить?

Нет проблем, просто человеку нравилось, что она бесплатна

Нет проблем, просто человеку нравилось, что она бесплатна

Говорят, idea eap бесплатная

Если оно опенсорс, запроси опенсорс лицензию

Насколько я знаю - для личного использования у jetbrains'ов все равно нужно покупать лицензии. Бесплатные версии есть у IDEA и PyCharm.

Насколько я знаю - для личного использования у jetbrains'ов все равно нужно покупать лицензии. Бесплатные версии есть у IDEA и PyCharm.

Если опенсорс софт то ее могут выдать вроде как. А у идее плагин на го ставится и получается тот же goland

Если опенсорс софт то ее могут выдать вроде как. А у идее плагин на го ставится и получается тот же goland

Скорее всего и придется с плагинами играться.

Скорее всего и придется с плагинами играться.

Он там один, от jetbrains

Он там один, от jetbrains

Еще до того, как ребята из дб делали свой уже сторонние ребята делали свой плагин.

Еще до того, как ребята из дб делали свой уже сторонние ребята делали свой плагин.

Но кажется в идее сейчас доступен ровно один плагин, от jetbrains

Но кажется в идее сейчас доступен ровно один плагин, от jetbrains

Странно)

Приветствую! Подскажите, почему обязательно нужно что нибудь послать в канал, чтобы тесты отработали?

По моему мнению, defer Close должен закрыть канал, и горутина завершится. Однако, это все равно не нравится флагу -race при запуске тестов

Привет. Ребят можете подсказать фреймворк чисто по работе с api. Сокеты, аутентификация, сервисы. На клиенте react

gramework

По моему мнению, defer Close должен закрыть канал, и горутина завершится. Однако, это все равно не нравится флагу -race при запуске тестов

Как же дефер вызовется, если функция на канале заблокировалась?