ls -la /home/hmd/go/bin

Как правильно настроить $GOPATH, что бы можно было из терминала юзать тулзы вроде dep? Я вроде выставил $GOPATH каталог с go, а $PATH на каталог go/bin. Вроде по офф документации делалал, go/bin нельзя из терминала вызвать

export GOPATH=~/go export GOBIN=$GOPATH/bin export PATH=$PATH:$GOBIN

я через терминал задавал: export PATH=$PATH:$GOPATH/bin

Вобще-то для этого .bashrc есть.

Вобще-то для этого .bashrc есть.

zsh for the win ?

win - это тоже матерное слово. И не одно! :)

zsh for the win ?

PowerShell for the "WIN"

значит все должно работать

PowerShell for the "WIN"

format!

значит все должно работать

но не работает :(

which dep

Вобще-то для этого .bashrc есть.

а есть разница? сейчас попробую

стоп

оно заработало

Значит работает

Очень странно, я вроде еще ничего не менял

А терминал перезапускал?)

Да

а оно влияет?

Да

перечитал bashrc свой

После настройки нужно перезапускать

Или делать source ~/.bashrc

Или какой там у тебя rc

или сказать . .bashrc, точку можно заменить слововом source

После настройки нужно перезапускать

Не знал, спасибо

я столько парился, даже Go переустанавилвал

Спасибо всем

После настройки нужно перезапускать

так он вообще не писал в bashrc. А export работает в рамках одной сессии

Тогда бы оно взлетело на время, а у него после перезапуска заработало

Тогда бы оно взлетело на время, а у него после перезапуска заработало

наоборот, перестало. а в рамках сессии заработало

я столько парился, даже Go переустанавилвал

Твоя ошибка - ты не перезагружал компьютер. Говорят, что если три раза перезагрузить - всё само починится!

ну и винду переустановить

Вобще, man читать надо, или хотя бы книжки

И в бубен бить

или вообще - кто из вас написал хоть что-то полезное гуевое

Я.

и что это было такое полезное?

Всем привет! Мб уже есть реализованное под мои требования: Есть два Массива с координатами: Заказы (ид, координаты) Курьеры (ид, координата) И получается их надо друг к другу привязать в зависимости от наиближайщего расстояния.

или тупо цикл в цикле пробегать?

или тупо цикл в цикле пробегать?

Большие массивы?

Большие массивы?

ну получается 300 заказов и 1000 курьеров

Всем привет! Мб уже есть реализованное под мои требования: Есть два Массива с координатами: Заказы (ид, координаты) Курьеры (ид, координата) И получается их надо друг к другу привязать в зависимости от наиближайщего расстояния.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%B9%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%B9%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0

Спасибо!

Спасибо!

еще рассмотри вариант: есть геопространственные расширения для СУБД (например, PostGIS для PostgreSQL), которые решают такие задачи посредством SQL.

или вообще - кто из вас написал хоть что-то полезное гуевое

Я

Я

К теме гуя. На чем блин? Не нашёл вменяемых гуев для гошки

а их и нет

К теме гуя. На чем блин? Не нашёл вменяемых гуев для гошки

А я не на гошке

Но - полезное

Ты уже было дал надежду...

На это - не давал

А на чем написал? Я только на javafx умею

Реакт + электрон

Сейчас ещё доберусь до реакт нэйтива

К теме гуя. На чем блин? Не нашёл вменяемых гуев для гошки

Вменяемость - понятие относительное ))

Кто ни будь работал с асиками antminer? Где можно глянуть их API?

Реакт + электрон

Все собираюсь и хочу електрон посмотреть но суть в другом. Реакттнйтив он просто боль. Первое в стадии разработки, второе, это произведение костыльного искусства очень сложно поддерживать в плане написания каких то новых модулей.

Вменяемость - понятие относительное ))

Мне необходимо, чтобы была возможность одну из известных библиотек или свою собственную использовать из коробки без с кода

Все собираюсь и хочу електрон посмотреть но суть в другом. Реакттнйтив он просто боль. Первое в стадии разработки, второе, это произведение костыльного искусства очень сложно поддерживать в плане написания каких то новых модулей.

Работал с электроном, если приложение маленькое и не сложное, то все норм, но вот когда начинаешь писать огромное приложение дебажить этого монстра становится пыткой, + по ресурсам он не очень экономен.

Работал с электроном, если приложение маленькое и не сложное, то все норм, но вот когда начинаешь писать огромное приложение дебажить этого монстра становится пыткой, + по ресурсам он не очень экономен.

Я вот сейчас пишу прилажку уровня 1с км. Уже долго пишу и в стадии дедлайн на этой неделе. Но суть в том, что оперативки на ноуте 4гб и когда заказчику презентую, прям из иде. И я скажу так, не разу не тормозило.

У меня на ноуте тоже самое, отжирала оперативу когда запускал уже скомпилированую.

Я гуевое тоже не на Го. Это было лет 20 назад и это был дельфи.

Я вот сейчас пишу прилажку уровня 1с км. Уже долго пишу и в стадии дедлайн на этой неделе. Но суть в том, что оперативки на ноуте 4гб и когда заказчику презентую, прям из иде. И я скажу так, не разу не тормозило.

Уровня 1с-ки проблематично крайне в одно написать.

Уровня 1с-ки проблематично крайне в одно написать.

Ну программисты в ентерпрайзе на то и существуют

Ну программисты в ентерпрайзе на то и существуют

Слишком специфично получается. Я бы вне 1С вылазил бы только на простых приложениях или если предвириятие огромное, когда можно держать дивизион программистов. Или когда упирается в ограничения 1С. А так нафиг велосипеды с которыми потом никому не разобраться. Это если со стороны предприятия смотреть. А так да, со стороны программиста можно деньги получить и долгую поддержку.

Да, в общем, отцы-основатели во всю свою жизнь о GUI не парились. Вот Пайк пишет: More than most general-purpose programming languages, Go was designed to address a set of software engineering issues that we had been exposed to in the construction of large server software. GUI по барабану в общем, язык - для серверного софта.

Есть и так на чем GUI делать, а они заморочились над удобством разработки для мультипроцессорных систем, в первую очередь.

Да, в общем, отцы-основатели во всю свою жизнь о GUI не парились. Вот Пайк пишет: More than most general-purpose programming languages, Go was designed to address a set of software engineering issues that we had been exposed to in the construction of large server software. GUI по барабану в общем, язык - для серверного софта.

Можеть быть отцы-основатели поняли, что грёбаный HTML/JS захватят мир GUI ))

вряд ли. Они же делали системный язык. JS - это не то, на чем браузеры пишутся, все же :)

вряд ли. Они же делали системный язык. JS - это не то, на чем браузеры пишутся, все же :)

Это не загорами. ) По крайней мере, интерфесы некоторых браузеров на HTML/JS.

Барузеры - это еще не все, что бывает в GUI. Вобще-то, Go еще слишком молодой, наверное, чтобы на нем уже библиотечек для пользователького интерфейса написали. Не С все же.

Барузеры - это еще не все, что бывает в GUI. Вобще-то, Go еще слишком молодой, наверное, чтобы на нем уже библиотечек для пользователького интерфейса написали. Не С все же.

*пока ещё не всё*

Может там фанатизм а не патриотизм

это я делал. нам всем очень не хватает настоящего русского языка программирования! у 1с слабоват синтаксис, да и возможности устарели :) я изначально думал, все 1сники начнут на гонце программировать, ан нет, контрибьюторы только матерную версию форкнули :)) ну и ЧЮ на хабре тест не выдерживает :)))

это я делал. нам всем очень не хватает настоящего русского языка программирования! у 1с слабоват синтаксис, да и возможности устарели :) я изначально думал, все 1сники начнут на гонце программировать, ан нет, контрибьюторы только матерную версию форкнули :)) ну и ЧЮ на хабре тест не выдерживает :)))

Я вот не понимаю, почему в *патриотическом* языке нет падежей...

падежи - это следующий этап :))) пока думаю добавить синонимов :)) бодрые синонимы исполняются быстро, а вяленькие - медленно

Люди, объясните мне тупому как делать в Golang наследование? https://play.golang.org/p/CGFiATB5cao что мне нужно есть некоторая общая часть wtfMethod() там вызывается несколько методов часть из которых я хочу отнаследовать и переопределить КАК ?

Embedding

И так работать не будет если ты хочешь звать на родителе wtf

type Child struct { Parent }это разве не embedding?

Он

дак я вроде не у родителя вызываю у меня же o := &Child{}

Я линк не смотрел ещё, с телефона сижу. Сча гляну

Ну вот

Так не будет работать

Как ты хочешь