если ты умеешь программировать, и можешь осилить 5-10 статей на го, тебя возьмут на работу мидлом, имхо

на текущем месте предложи переписать "узкие места" на го

если нет узких мест, надо их создать ?

на текущем месте предложи переписать "узкие места" на го

божеупаси

это вм не пхп, где нужно фреймворки знать и порядок вызова конуструкторов, тут все просто и понятно

если нет узких мест, надо их создать ?

предлагал, сказали что по го тяжело найти потом, если ты уйдешь - кто это будет потом поддерживать

если ты умеешь программировать, и можешь осилить 5-10 статей на го, тебя возьмут на работу мидлом, имхо

а какие статьи можешь перечислить ?

а какие статьи можешь перечислить ?

https://proglib.io/p/30-golang-books/

любую бери которая заходит и погнал

Это книги а ты говорил про статьи

а какие статьи можешь перечислить ?

открываешь блог Дейва Чейни читаешь всё, статьи там короткие - суть понятна, slice tricks, https://talks.golang.org/2012/10things.slide#1 , https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwii0tvC8ovYAhWOZpoKHTUeCDoQFggpMAA&url=https%3A%2F%2Ftalks.golang.org%2F2015%2Ftricks.slide&usg=AOvVaw2ONMjKghfEvEVBYkaswT2g , https://scene-si.org/2016/06/01/golang-tips-and-tricks/

пожмно посмотреть на echo/gin попробовать слабать проект, написать чтонибудь простое, тпа многопоточный веб краулер, благо примеров много и можно просто развивать опублиокванную идею

спс

но это при условии что ты УЖЕ программируешь

что это такте веб краулер

?

что это такте веб краулер

я бы на этом и остановился.

?

зачем вам го, если - если не знаете простейших понятий - нет навыка - "не знаю что-то, залезу в гугл".

))))

тут надо просто научиться кодить для начала, без разницы на чем.

да тут время от времени кто-то менторов ищет, или вот трейни каких-то

такое точно на jave нужно делать ё

можно на чем угодно, хоть на перле, хоть на руби, хоть на скале

но мы вернемся к гошке

Это книги а ты говорил про статьи

Еще очень полечзным считаю блог https://rakyll.org

Привет! Подскажите почему сохраняется только один, хотя я передаю несколько. https://play.golang.org/p/GIo71_Irh5

return err

А должно быть?

А должно быть?

ты начинаешь перебирать flavors и заканчиваешь сразу же после первой

return прекращает выполнение функции

Это я понял. Но что должно быть, до этого все работало пока я не изменил структуру

Это я понял. Но что должно быть, до этого все работало пока я не изменил структуру

Какую структуру, модель?

Какую структуру, модель?

https://play.golang.org/p/D5acUh-AjQ

Какую ошибку то возвращает?

нет

просто в бд пишет первое значение, остальное игнорит

ты начинаешь перебирать flavors и заканчиваешь сразу же после первой

просто в бд пишет первое значение, остальное игнорит

А Bind ошибку не возвращает?

ты начинаешь перебирать flavors и заканчиваешь сразу же после первой

Подскажите как исправить, как изменить код

А Bind ошибку не возвращает?

Нет

Подскажите как исправить, как изменить код

не прекращать выполнение

Подскажите как исправить, как изменить код

https://play.golang.org/p/-IZ3uc5aoa

https://play.golang.org/p/-IZ3uc5aoa

Спасибо. Почему до это все работало? Вроде я не так много поменял.Все понял

Потому что в первоначальном виде после первой же итерации выполнение прерывалось командой "return err". Чтобы такого не было, поменял условие на обратное.

Можно еще вот так, чтобы пратически не отличалось от исходного - https://play.golang.org/p/LntjAf385w

Спасибо еще раз

Не за что.

Господа православно ли будет сравнивать easyJson и protobuf?)

Господа православно ли будет сравнивать easyJson и protobuf?)

На что?

Господа православно ли будет сравнивать easyJson и protobuf?)

нед

На что?

общение микросервисов

У вас сравнение могут ли микросервисы ими общаться или что? Что их сравнивать-то?

нет просто как решения для сериализации)

бенчмарки

Господа православно ли будет сравнивать easyJson и protobuf?)

https://github.com/alecthomas/go_serialization_benchmarks

Можете, конечно бенчмарки погонять. Но это смысла неимеет, т.к. совершенно разные форматы и кроме скорости сериализации у них есть еще иные преймущества и недостатки.

Низкий вам поклон, направили)

Можете, конечно бенчмарки погонять. Но это смысла неимеет, т.к. совершенно разные форматы и кроме скорости сериализации у них есть еще иные преймущества и недостатки.

какие разные ньюансы - если задача есть загнать структуру в строку и обратно

какие разные ньюансы - если задача есть загнать структуру в строку и обратно

Размер, человекочитаемость, например.

размер согласен, читаемость по-моему значения не имеет

размер согласен, читаемость по-моему значения не имеет

Ну имеет или нет решать тому кто выбирает, но факт того. что протобуф особо не почитаешь есть.

а можно как-то обосновать читаемость? если речь идет о передаче большого кол-ва сообщений между программами, явно глазами в этот поток смотреть никто не будет.

а можно как-то обосновать читаемость? если речь идет о передаче большого кол-ва сообщений между программами, явно глазами в этот поток смотреть никто не будет.

Так никто не говорил что об этом речь.

а можно как-то обосновать читаемость? если речь идет о передаче большого кол-ва сообщений между программами, явно глазами в этот поток смотреть никто не будет.

Но если речь зашла, то json при разработке можно ручками тестить, а протобуф вряд ли. (Там скорее возможность записать человеком, но одно из другого)

протобуф требует объявленной схемы, причем изменения обратно не совместимы

ERROR: S client not available

в жсоне поля могут местами меняться. )

протобуф требует объявленной схемы, причем изменения обратно не совместимы

Ну так-то чтобы использовать какой-то json api тоже нужно его объявить и тоже просто так его перестать поддерживать нельзя.

а можно как-то обосновать читаемость? если речь идет о передаче большого кол-ва сообщений между программами, явно глазами в этот поток смотреть никто не будет.

при отладке возможность посмотреть глазами на сообщения и/или составить сообщение руками и послать зачастую сильно облегчает жизнь

Ну так-то чтобы использовать какой-то json api тоже нужно его объявить и тоже просто так его перестать поддерживать нельзя.

работая с json api необязательно обрабатывать все поля, бывают варианты когда структура внешенго апи очень большая и развесистая а необходимость есть только в 2-3 полях

при отладке возможность посмотреть глазами на сообщения и/или составить сообщение руками и послать зачастую сильно облегчает жизнь

Так сделайте вывод не байтов а раскодированного

работая с json api необязательно обрабатывать все поля, бывают варианты когда структура внешенго апи очень большая и развесистая а необходимость есть только в 2-3 полях

В proto3 тоже.

А ещё есть gob

сделайте вывод - сделать можно все что угодно с джисон делать ничего не надо, появилась потребность посмотреть посмотрел, появилась потребность составить сообщение составил

В proto3 тоже.

тогда одним пунктом меньше

сделайте вывод - сделать можно все что угодно с джисон делать ничего не надо, появилась потребность посмотреть посмотрел, появилась потребность составить сообщение составил

Не уверен, большой жисон целиком тоже бесполезен. Проще вывести нужное поле

jq - и любой джисон как на ладони

jq - и любой джисон как на ладони

protoc тоже может расшифровывать протобуфы, файл нужен для этого

для jq файл не нужен curl | jq

Да нет , мне читаемость не важна, главное поток непрекращающийся наладить ?

Да нет , мне читаемость не важна, главное поток непрекращающийся наладить ?

Структура одна и та же

для jq файл не нужен curl | jq

Ну тем-то они и отличаются. У прото меньше размер же.

Ну тем-то они и отличаются. У прото меньше размер же.

прото будет эффективнее, джисон удобнее именно при отладке

я не топлю за джисон, я даю аргументы в пользу читаемости

json -кормилец)

Подскажите рассово-верную MQ

rabbitmq

Подскажите рассово-верную MQ

ммм.... rabbitMQ ?) Apache Kafka ? )

kafka +

Подскажите рассово-верную MQ

рассово точно Nats )) NATS Streaming is a data streaming system powered by NATS, and written in the Go programming language.

до редактирования там был "не написанный на go"

?

Подскажите рассово-верную MQ

нордическую ?

кролик же

рассово точно Nats )) NATS Streaming is a data streaming system powered by NATS, and written in the Go programming language.

Следующий этап Redis -> Aerospike ?

key value storage != mq

Тут в рассовости дело

kafka+