https://github.com/golang/go/issues/11818

Воу

Приветствую товарищи, вопрос банальный, делаю на golang простой интернет магазин плюс еще склад, таблицы нечто подобное: Users(roles), Customers, Items (Item by categories), Orders, Остатки, вопрос такой, может уже есть готовое спроектированная база? Или все делать самому? Open source какой нибудь

Приветствую товарищи, вопрос банальный, делаю на golang простой интернет магазин плюс еще склад, таблицы нечто подобное: Users(roles), Customers, Items (Item by categories), Orders, Остатки, вопрос такой, может уже есть готовое спроектированная база? Или все делать самому? Open source какой нибудь

http://getqor.com/en

http://getqor.com/en

Посмотрел на демо, вижу там Gorm, посмотрел на gorm performance тесты, и орм-ка не радует никак, 3 times slower than Raw, интересно можно ли замутить через sqlx?

Пожалуйста!

?

Посмотрел на демо, вижу там Gorm, посмотрел на gorm performance тесты, и орм-ка не радует никак, 3 times slower than Raw, интересно можно ли замутить через sqlx?

Для вашей нагрузки не хватает gorm?

Господа Я хочу странного Мне нужна обёртка на файловой системой, чтобы можно было внутрь положить и map[string][]byte, или драйвер к монге какой-то или прямо папочку с файликами Я знаю про vfs, но она только readonly Есть у кого что-то на примете?

FUSE какой-то?

мб тебе нужен сериализатор? И описать как он должен работать для твоих типов.

FUSE какой-то?

это как я понимаю как раз будет _вместо_ фс

FUSE какой-то?

Ну типа того, но в качестве библиотеки, чтобы использовать вместо стандартной библиотеки, и внутрь положить несколько сущностей, типа kv хранилища

мб тебе нужен сериализатор? И описать как он должен работать для твоих типов.

Проблема в том, что хорошо бы уметь потом маршаленные данные хранить по-разному

Ну типа того, но в качестве библиотеки, чтобы использовать вместо стандартной библиотеки, и внутрь положить несколько сущностей, типа kv хранилища

гм. Напиши обертку над редисом.

сериализуй все в json

гм. Напиши обертку над редисом.

Я вот как раз ищу что, чтобы не писать самому или писать мало ?

не оно? https://github.com/jbuchbinder/fsabstract

type FileStoreDriver interface { DriverName() string Configure(map[string]string) Initialize() error Get(FileStoreDescriptor) ([]byte, FileStoreLocation, error) Put(FileStoreDescriptor, []byte) (FileStoreDescriptor, error) Delete(FileStoreDescriptor, FileStoreLocation) (FileStoreDescriptor, error) } совсем не ясно зачем в put передавать какой-то дескриптор. Учитывая что большинство полей должны быть заполнены автоматом.

имхо конечно же

В общем я нашёл вот это

https://github.com/lotrfan/vfs/blob/master/README.md

Правда она в альфе и год без коммитов

s3?

https://github.com/minio/minio

@twentydraft ^^

https://github.com/minio/minio

Кстати это прикольная балалайка

Только это не то, что мне нужно ( Мненужна абстракция над хранилищем, виртуальная фаловая система В прининципе я выше скинул пример

А в чем принципиальная разница? :)

S3 == object storage. Чисто технически файловая система - частный случай реализации. Если уж совсем high level.

S3 == object storage. Чисто технически файловая система - частный случай реализации. Если уж совсем high level.

В том, что может понадобится использовать в качестве фс s3, а может map[string]string, а может sqlite, а может и просто файловую стандартную систему

То есть в случае чего прикрутить всё, в чём можно хранить данные

Случай просто несколько специфический (

И насколько близко оно должно эмулировать posix?

И насколько близко оно должно эмулировать posix?

Вообще не должно

То есть хорошо бы, но это вообще даже не близко требуемая фича

То есть в случае чего прикрутить всё, в чём можно хранить данные

так погоди. Есть же интерфейс такой в го описаный? Реализуй его.

Тада я не понял чем стандартный интерфейс не подходит :)

То есть хорошо бы, но это вообще даже не близко требуемая фича

Нужно, чтобы было возмжно использовать разные бэкенды, читать файлы и писать файлы

О.

Тада я не понял чем стандартный интерфейс не подходит :)

os.File? Это просто кусок системы жи

Короче я понял, буду велосипедить :D

Для вашей нагрузки не хватает gorm?

Три раза медленней - это слишком. У меня сервак очень простой, хочется что бы автопоиск, обновления происходили мгновенно.

Это относительные тесты :) Если запрос занимает 50мс, то от того, что он займет 150мс "простой вебмагазин" особо не пострадает.

Если ты конечно не амазон собрался с карты стереть.

Только это не то, что мне нужно ( Мненужна абстракция над хранилищем, виртуальная фаловая система В прининципе я выше скинул пример

Блин, то же самое искал.

Потом свелосипедил на основе rclone

https://github.com/ncw/rclone/blob/master/README.md

Там нужная фс имплементится достаточно просто.

https://github.com/ncw/rclone/blob/master/README.md

Охренеть, вот это мирный советский комбайн Спасибо, действительно здорово

Охренеть, вот это мирный советский комбайн Спасибо, действительно здорово

Там апи в целом достаточно читабельный, за вечерок получилось скостылить прототип, даже рабочий.

в последние дни приходится рефакторить одновременно код на расте и плюсах, и оказывается код на плюсах куда как понятнее

в последние дни приходится рефакторить одновременно код на расте и плюсах, и оказывается код на плюсах куда как понятнее

Например?

например?

например?

Ну я имею в виду, это общее впечатление или есть конкретные моменты, когда руст выглядит хуже?

это субьективное общее впечатление, показывающее насколько мне удонее рефакторить тот или иной код

в последние дни приходится рефакторить одновременно код на расте и плюсах, и оказывается код на плюсах куда как понятнее

Вы чатом, кажется, ошиблись

а да, я забыл добавить в конце, какой го пушистый и приятный в этом плане

а да, я забыл добавить в конце, какой го пушистый и приятный в этом плане

?

это субьективное общее впечатление, показывающее насколько мне удонее рефакторить тот или иной код

Вообще да, код на расте трудно рефакторить, думаю, особо никто спорить не будет

ERROR: S client not available

а да, я забыл добавить в конце, какой го пушистый и приятный в этом плане

:D

а да, я забыл добавить в конце, какой го пушистый и приятный в этом плане

?

а почему так ошибка https://play.golang.org/p/R2ob7M0kc2 а так работает https://play.golang.org/p/xjQXo_8JHa ?

а почему так ошибка https://play.golang.org/p/R2ob7M0kc2 а так работает https://play.golang.org/p/xjQXo_8JHa ?

Потому что переменной типа *T можно присвоить значение только типа *T

ребят, а я что-то не догнал, у го хеш в мапе aes?

это в сорцы надо смотреть

если честно я вообще не знаю такого хеша, но профайлер пишет

но какая разница-то?

большая

функция серьезно влияет на производительность

причем не только скорость ее выполнения но и характеристики конечные

и какая разница?

с практической-то точки зрения

ну типа это не руби и не рельсы

мне с практической точки зрения так не улыбается

но и не ява, где можно свою хеш-функцию подсунеуть

можно пропатчить )

Ну и в общем — если я спрашиваю, мне есть разница

есть подозрение, что хеш-функция - это всегда компромис

Если для тебя лично нет — окей, но не надо меня в этом убеждать

Ну и в общем — если я спрашиваю, мне есть разница

но делиться этой информацией ты отказываешься? ооок

в смысле? Тормозит

все просто

хочу понять какого

что именно тормозит?

мой код ) и ощутимую часть его работы занимает вызов хеш функции, название которой вызывает во мне глубокие подозрения. Я нашел тикет где обсуждалось, парни утверждают что используют аппаратное ускорение и типа в тестах это у них самый быстрый вариант. Но что-то не верю. https://github.com/golang/go/issues/4604

мой код ) и ощутимую часть его работы занимает вызов хеш функции, название которой вызывает во мне глубокие подозрения. Я нашел тикет где обсуждалось, парни утверждают что используют аппаратное ускорение и типа в тестах это у них самый быстрый вариант. Но что-то не верю. https://github.com/golang/go/issues/4604

А как выглядит код?

Хорошо выглядит.

Хорошо выглядит.

Информативно