Статика с диска тоже в память поднимится

народ, вы забываете что сайт у человека дома может стоять за каким-нибудь отстойным роутером и 1000 запросов может повесить роутер (или сделать так что ему сильно поплохеет), да и одновременные 30-40 запросов при довольно жирном сайте могут забить канал

Статика с диска тоже в память поднимится

нет конечно, но это уже другая история

впрочем человек мог ужаснуться содеянному (угрозе быть забаненным) и просто выключить его

или выключить ПК и пойти спать

нет конечно, но это уже другая история

зачем изобретать велосипед, если есть кэш фс в ядре ос ?

или мог пойти фиксить панику где-нибудь и прямо сейчас писать код, пока старая версия поднимается-паникует-падает

зачем изобретать велосипед, если есть кэш фс в ядре ос ?

?

>нет конечно

не пойму как это поможет приложению (сайту)

ну это к тому, что пихать html в мемкеш это такое себе

ну можно и в файлы, но это медленнее будет

статических файлов

?

у nginx кеш из коробки может с файлами работать и с memcached, так вот с memcached это будет быстрее

там все просто, ОC пытается всю (ну почти) свободную память отдать под кэш, т.е. есть вероятность того, что запросы до диска не дойдут, а заберут все из памяти

у nginx кеш из коробки может с файлами работать и с memcached, так вот с memcached это будет быстрее

это возможно и будет быстрее, но не эффективнее

в мемкеш надо пихать что-то динамическое

а не файлы с диска

)))

это не файлы с диска

суть в том что в memcached будет лежать тот же html но только не на диске а в оперативке

html-то чем-то собирается сначала

а, теперь до меня доперло )

когда я писал html, имел в виду не файл на диске

До первого DDoS наш корпоративный сайтец на 5 страниц тоже джангой собирался, теперь просто статический ХТМЛ собирается и выкладывается )

До первого DDoS наш корпоративный сайтец на 5 страниц тоже джангой собирался, теперь просто статический ХТМЛ собирается и выкладывается )

бред

go 1.9.2/1.8.5 released

а есть к нему вменяемый ченжлог (вотпрямща, да), кроме списка закрытых иссуев?

а есть к нему вменяемый ченжлог (вотпрямща, да), кроме списка закрытых иссуев?

Говорят, мол, смотри сюды: https://github.com/golang/go/issues?q=milestone%3AGo1.9.2

Там еще есть https://github.com/golang/go/issues/22277 из которого можно попытаться понять что закрыто в 1.9.2, а что нет

бред

А что не так ?

А что не так ?

патчишь нжинкс, докручиваешь кэш на джанге, всё

Зачем Nginx патчить ?) Да и джанга там не нужна, можно статику сгенерить, а если можно статику сгенерить то так и надо делать

Ну, не нужна, так не нужна

можно тогда вообще было взять хьюго

и кади

есть сервак для теста json?

есть сервак для теста json?

https://jsonlint.com/

посоветуйте наиболее быстрое key-value хранилище

tarantool

:D

в памяти хранить map

в памяти хранить map

нет такой памяти

и надо персистентно

Уже условия появляются

Быстрое на что?

На запись или на чтение?

Быстрое на что?

на чтение

На запись было бы проще

Уже условия появляются

ок пишу максимум в одном месте, согласен, что размазанно получилось: нужна по возможности персистентная key-value база, где 99% будет чтение и 1% апдейты или удаление (возможно выбрать)

Так-то я не знаю, просто высказался :)

tarantool

он персистентный?

да

он персистентный?

https://medium.com/@denisanikin/tarantool-vinyl-200k-transactions-per-second-on-a-disk-based-database-c5f3cbba6543

если что, там и чатик есть https://t.me/tarantoolru

не-винил тоже персистентный

спасибо, но там пишут что write-optimized

как раз то, чего мне не надо

это движок винил

там есть ещё мемтикс - который в памяти всё держит и снапшоты + xlog для персистентности

если встроенный KV подойдёт можно посмотреть для популярных Go-KV бенчи тут https://blog.dgraph.io/post/badger-lmdb-boltdb/

если встроенный KV подойдёт можно посмотреть для популярных Go-KV бенчи тут https://blog.dgraph.io/post/badger-lmdb-boltdb/

спасибо

если нужно что-то внешнее, то есть Redis, он довольно быстрый и широко распространён

если нужно что-то внешнее, то есть Redis, он довольно быстрый и широко распространён

да, с редис знаком, но вопрос - выжимает ли он максимум среди всех key-value

редис - говно

информативно

всё говно что не моча

редис - нговно даже в номинации KV-базы

но узнать об этом можно только дав на него высокую нагрузку

https://db-engines.com/en/ranking/key-value+store

вот подборка неплохая

из того что там есть Aerospike моден нынче

индекс популярности, как мера скорости

неплохо :)

где там написано что это индекс скорости?

индекс популярности, как мера скорости

да в описании метрик упоминание в обсуждениях и статьях

посоветуйте наиболее быстрое key-value хранилище

ну, вопрос стоял так, не то, что модно, и не то, что популярно, а быстро

индекс гуманитариев

не думай, комментируй. это подборка популярных KV и всё

на чтение же наиболее быстрым будет то у чего под капотом B-Tree(+)

ну и то что вылизали хорошо

зачем kv btree? :) насколько я читал про тарантул hashтам быстрее, btree нужны для выборок

ну да, если диапазоны не нужны, то хеш будет быстрее, тогда можно просто map заюзать ?

ну, насколько я понял задачу, человеку нужен персистентый map с быстрым доступом

я бы смотрел в сторону tarantool/aerospike

звучит разумно. в аэроспайке если нужны будут рейнджи их можно будет включить (посмотрел док)

почитал про редис, с ним я погорячился. для них оптимизация перфоманса целью не является, так что по пузомеркам будут сливать по определению

Всем доброго дня. Приглашаю желающих программистов на go влиться в команду разработки блокчейн. Подробности можем обсудить в ЛС.

Всем доброго дня. Приглашаю желающих программистов на go влиться в команду разработки блокчейн. Подробности можем обсудить в ЛС.

да тут таких мешками везут )

да тут таких мешками везут )

куда везут ))

в этот чатик

Пока область молодая будут везти

Всем доброго дня. Приглашаю желающих программистов на go влиться в команду разработки блокчейн. Подробности можем обсудить в ЛС.

Уважаемый! Ну ты если пишешь про личку, то хотябы раз в пол часа отвечай там...

Уважаемый! Ну ты если пишешь про личку, то хотябы раз в пол часа отвечай там...

Обращу на это внимание. Спасибо.