может тогда и не стоит переписывать

Посмотрю на результат - скажу

ну тоесть никаких чтд)

ну да, но их же нет!!1111 ))))))))

ну да, но их же нет!!1111 ))))))))

а конкаренси будет в решении таска?

А как же CommonDao<T> и CommonService<T>

Без них вообще нельзя программировать

А как же CommonDao<T> и CommonService<T>

на херу это выбить 30 кеглем у того чёрта, который будет вечно драть в аду тех, кто это придумал

а конкаренси будет в решении таска?

не)

Привет, котаны!

Привет, котаны!

Здаров! Отпадный причесон!

Собственно, вопрос. Когда я дергаю профайлер, то он у меня показывает только часть из всего выполнения. Запускаю так: func main() { defer profile.Start().Stop() На выходе получаю (см. картинку сообщением ниже)

ЧЯДНТ?

start defer stop не?

start defer stop не?

Нет.

Ты неправильно понимаешь то, как работает defer. Сейчас набросаю в playground.

Michael https://play.golang.org/p/6b8DxSeu7g

интересно, он делает дефер вызовы только последней функции ?

The deferred call's arguments are evaluated immediately, but the function call is not executed until the surrounding function returns.

интересно, он делает дефер вызовы только последней функции ?

Да.

ну типа на том завязано

по сути оно вычисляет ресивер

Но суть не в том, вызываю профайлер верно, но на выходе получаю кривой результат. Кто какие пакеты для профайлинга использует? Выше github.com/pkg/profile

Профайлер CPU всегда показывает часть, он сэмплирующий

Можно сэмплы чаще делать, для этого есть опция

А у go tool pprof есть опция для уменьшения или выключения фильтрации редких сэмплов

Собстенно, в итоге оказалось, что это все задержки сети. А я было думал, что как-то профайлер все это время неправильно использовал.

Собстенно, в итоге оказалось, что это все задержки сети. А я было думал, что как-то профайлер все это время неправильно использовал.

В смысле "задержки" сети?

В смысле "задержки" сети?

Интернет медленный.

$ time links -dump https://linux.org.ru >/dev/null links -dump https://linux.org.ru > /dev/null 0,03s user 0,01s system 1% cpu 2,897 total $ time wi get https://linux.org.ru >/dev/null wi get https://linux.org.ru > /dev/null 0,20s user 0,03s system 6% cpu 3,465 total То есть не все так плохо, как я думал, и оно в принципе на уровне других.

Парни, есть у кого гитлаб в контейнере с самоподписаным сертификатом? Нужна помощь с реджистри и dind.

Парни, есть у кого гитлаб в контейнере с самоподписаным сертификатом? Нужна помощь с реджистри и dind.

В чем помощь нужна?

А в CI с dind вот такая ошибка.

Уже третий день голову ломаю, чего-то я точно не знаю.

А нафига тебе реджистри локально?

Ставь на нормальный сервер и запихивай сертификат от LetsEncrypt

У меня такая же фигня с самоподписным была, тебе надо в конфигах докера прописать небезопасные хосты

Должно помочь

https://docs.docker.com/registry/insecure/#deploy-a-plain-http-registry

Спасибо, копну сейчас туда

Прописал - такая же ерунда(

Всем привет. Есть парочка вопросов, помогите пожалуйста

type Scenario struct { Name string Steps []ScenarioStep } type ScenarioStep interface { Init() UserResponseHandler() } Могу ли я как-нибудь создать переменную типа структуры вне функций? var MyScenario Scenario{ Name: "Приветствие", Steps: { } } Могу ли я при при объявлении структуры предустановить какие-нибудь поля вложенной структуры? type MyScenario struct{ Scenario { Name: "Приветствие" } }

оба варианта вызывают ошибку

а мне хочется создать коллекцию объектов, с набором полей структуы Scenario

var MyScenario = Scenario{...}

Значения по умолчанию устанавливать нельзя

var MyScenario Scenario{ - тут намешано объявление переменой и инициализация структуры

var MyScenario Scenario{ - тут намешано объявление переменой и инициализация структуры

ну, можно вне функции написать MyScenario := Scenario{Name: "lld"}

и это тоже ошибка

вне функций переменные нужно вместе с var объявлять

я вот думаю как правильнее организовать копозицию структур, чтобы я мог получить HelloScenario, FuckYouScenarion и ещё всякие сценарии на основе структуры Scenario

через var глобальные переменные определяются

вне функций переменные нужно вместе с var объявлять

но заполнть поля структуры я не могу?

Можешь

можно и заполнять

var MyScenario = Scenario{ Name: "Приветствие", Steps: []ScenarioStep{step1, step2} }

var MyScenario = Scenario{ Name: "Приветствие", Steps: []ScenarioStep{step1, step2} }

о, спасибо!

можно и заполнять

можешь еще в функции init заполнить https://golang.org/doc/effective_go.html#init

FROM golang:1.8 ADD ./requirements.txt /tmp/requirements.txt RUN ["/bin/bash", "-c", "go get -u $(</tmp/requirements.txt)"] ????нашел в проекте

но заполнть поля структуры я не могу?

Сделай функцию-конструктор

FROM golang:1.8 ADD ./requirements.txt /tmp/requirements.txt RUN ["/bin/bash", "-c", "go get -u $(</tmp/requirements.txt)"] ????нашел в проекте

питонист детектед

Сделай функцию-конструктор

это как?

типа штука, которая будет собирать мне готовую переменную

на основе некоторых параметров?

да

это как?

type Foo struct { Prefix string Tokens []string } func NewFoo(str string) *Foo { // здесь заполняй поля }

тогда другой вопрос, вот я создал структуру HelloScenario и хочу заполнить Steps, а это должна быть структура у которой сови методы Init и UserResponseHandler для каждого шага сценария

?

в чем вопрос-то?

как структуру нарисовать, в которой будут все нужные поля?

или как методы это структуры в разных случаях будут по-разному вести себя?

или что*

сейчас пример кода приведу, минуту

Слайс обьектов/интерфейсов

Потом бежите по слайсу и вызываете методы

не надо слайс

вообще не надо

А как ты будешь хранить неопределенное число шагов?

Ну как вариант по типу миддлеваре можно сделать

Chaining или как оно там называется

сейчас пример кода приведу, минуту

щас станет еще непонятнее ))

щас станет еще непонятнее ))

дааа )

ребят, в программировании есть проблема - сложная логика инициирования объектов. у этой проблемы есть решение - фабрики. Чего мудрить? опиши логику в фабрике, в нескольких, если речь идет о разных структурах и юзай

type Scenario struct { Name string Steps []ScenarioStep } type ScenarioStep interface { Init() UserResponseHandler() } //Я хочу получить коллекцию сценариев, у каждого из них будет разное кол-во шагов, а у каждого шага Init() и UserResponseHandler() имеют собственную реализацию var HelloSctruct = Scenario{ Name: "Сценарий приветствие", // Steps: как напихать сюда структур или анонимных структур соответствующищ интерфейсу ScenarioStep? И можно ли это сделать? }

type Scenario struct { Name string Steps []ScenarioStep } type ScenarioStep interface { Init() UserResponseHandler() } //Я хочу получить коллекцию сценариев, у каждого из них будет разное кол-во шагов, а у каждого шага Init() и UserResponseHandler() имеют собственную реализацию var HelloSctruct = Scenario{ Name: "Сценарий приветствие", // Steps: как напихать сюда структур или анонимных структур соответствующищ интерфейсу ScenarioStep? И можно ли это сделать? }

это рабочий код

в комментарии вопросики )

Вопрос технический или как лучше и читаемо сделать?

технический ну и советы по поводу того, как это правильнее сделать

хранить массив указателей на структуру, у этой струкруты имплементировать интерфейс шага сценария, затем просто в цикле выполнить их все

func NewScenario(stepsData ...) Scenario { scenario := Scenario{ // ... steps: make([]Step, len(stepsData)), } for i, data := range stepsData { step := NewStep(data) scenario.steps[i] = step } }

NewStep можно сделать с двумя аргументами-методами и получить конструктор анонимного шага. Steps:{ NewStep(func(){}, func(){}) }

хм...спасибо товарищи, буду думать

https://play.golang.org/p/9Bv84om98C

вот, получилось как-то так

выглядит все очень странно. t1 := struct{ ProtoScenarioStep }{} - это зачем?

создание анонимной структуры которая встраивает в себе ProtoScenarioStep , которым сразу же удовлетворяет интерфейсу ScenarioStep