https://github.com/LK4D4/trylock

Короче, мне не нравится то, что там есть unsafe и то, что там нет таймаутов Поэтому вотъ вам мой велосипед https://github.com/ninedraft/gotrylock

Минус в том, что тут создаётся горутина. Если горутина ок, то можно и самому сделать через select. Обычно TryLock нужен когда у тебя общие данные, к которым нужен быстрый доступ

В принципе, можно извратиться и сделать с таймаутом, но без горутины

Но без unsafe тогда не обойтись

а почему надо без unsafe?

а почему надо без unsafe?

Не знаю, просто не нравится ( Глупости конечно

вот-вот

Минус в том, что тут создаётся горутина. Если горутина ок, то можно и самому сделать через select. Обычно TryLock нужен когда у тебя общие данные, к которым нужен быстрый доступ

Надо сказать, что всё равно скорее всего будет идти в паре с таймаутом, к тому же не всегда удобно использовать именно канал

В общем, как всегда надо смотреть по обстоятельствам

Сегодняшняя рассылка GNL просто огонь Много разных вкусностей

http://golangweekly.com/issues/133

Насколько понял это только еще измышления.

Насколько понял это только еще измышления.

????

Go 2.0? Конечно Но я про библиотеки и примеры кода

Где примеры кода?

И где библиотеки?

И где библиотеки?

Эммм В рассылке

Пошел еще раз смотреть, хм.

http://golangweekly.com/issues/133

Особливо прельстивы lua5.3 и GoNote

????

https://www.oreilly.com/ideas/data-science-gophers?utm_source=golangweekly&utm_medium=email Прекрасное

https://www.oreilly.com/ideas/data-science-gophers?utm_source=golangweekly&utm_medium=email Прекрасное

Круто. Но странно, что ни слова о Julia, — которая тоже претендует на роль замены Python, R и Matlab, при этом гораздо ближе к data scientist'ам.

Круто. Но странно, что ни слова о Julia, — которая тоже претендует на роль замены Python, R и Matlab, при этом гораздо ближе к data scientist'ам.

Это же полная любви к Go статья, зачем Julia? )

Питон отлично справляется, зачем туда го тянуть ещё?

Он же неудобен

а?!

Питон отлично справляется, зачем туда го тянуть ещё?

Не, ну в статье объясняется, зачем. Там три пункта. Но в том-то и дело, что Julia как раз и создавалась с оглядкой на эти пункты, при этом оставаясь доступной дата-сатанистам)

1. Difficulties building “production-ready” applications or services 2. Applications or services that don’t behave as expected 3. An inability to integrate data science development into an engineering organization

Сразу видно, кто не пришёл в прошлый подкаст ;)

Ой, пойду послушать

А что там, решили что go неудобен, расходимся? )

и ссыль, пожалуйста

http://golangshow.com/episode/2016/10-21-079/

Не, он в 80-ом, его ещё не выложили

Я @m0sth8'а имел ввиду, если что

FYI. Trying to compare Go web frameworks and routers by looking at theirs public APIs. PRs are welcome. diyan/go-web-framework-comparsion: Golang Web Framework Comparsion - https://github.com/diyan/go-web-framework-comparsion

Он же неудобен

Кстати согласен, как бы не ругали перегрузку операторов, например, писать что то типа A.Mul(B.Add(C.Norm())) вместо A*(B + Norm[C])) как-то не очень И ещё много всяих нюансов

Кстати согласен, как бы не ругали перегрузку операторов, например, писать что то типа A.Mul(B.Add(C.Norm())) вместо A*(B + Norm[C])) как-то не очень И ещё много всяих нюансов

И еще что-то типа аннотаций как в яве, или декораторов как питоне было б неплохо с точки зрения сахарка в синтаксис

И еще что-то типа аннотаций как в яве, или декораторов как питоне было б неплохо с точки зрения сахарка в синтаксис

Отсутствие этого как раз является преимуществом Gо. Дело в том что решаются разные задачи. Если нужно надежное ПО которое, возможно, нужно будет поддерживать, то Go подходит. Если нужно "на коленке" проверить гипотезу и потом код выбросить, может быть Go не лучший выбор.

Сразу видно, кто не пришёл в прошлый подкаст ;)

Застыдил :(

1. Difficulties building “production-ready” applications or services 2. Applications or services that don’t behave as expected 3. An inability to integrate data science development into an engineering organization

Все три пункта высосаны из пальца, имхо

В смысле, что никаких таких проблем нет? Ну ок)

А есть разве? Корректность можно доказывать через mypy

Интеграция инженерного и научного кода, тоже не ясно в чём проблемы

одна из проблем в том, что прототип научного работника приходится переписывать на язык продакшена в случае заполнения же бреши (Julia ли, Go, не важно), код тоже приходится причёсывать, но не переписывать

Погоди, а почему переписывать?

Вообще питон в продакшене популярнее в разы го, и уж тем более джулии

Питон для заполнения этой "бреши" хуже подходит — где-то в продакшене не захотят питон, и не каждый "саентист" захочет его использовать без удобного matlab-подобного синтаксиса (прежде всего, для работы с матрицами).

ну если уж заполнять, то haskell может?

там можно столько классных операторов сделать)

и научен насквозь

не понимаю я этого языкового фашизма. Если питон, то только святой питон, ничего кроме питона, и пофиг на всё. И тут тоже самое )

ну если уж заполнять, то haskell может?

вот-вот, я как раз о том, что всё по ситуации я не сверх-апологет Julia, если что) Прототипирую сам на питоне (и даже контрибьютил немного) Но DS-прототип напишу именно на Julia, как и много других чуваков, пересевших с матлаба. И не буду запариваться ни с mypy, ни с pypy

А что будете делать, когда джулия усрет?

Умрёт*

питон и р то всегда с нами

Всюду не подстрахуешься)

Ну ладно, это оффтоп :) но го для дата саенса явно не лучший вариант

А вообще, и канал, и разговор не о Джулии, а о Го. Тезис был такой, что Го на претендуемое Джулией место подходит ещё хуже, и все с этим согласились

Ну ладно, это оффтоп :) но го для дата саенса явно не лучший вариант

Во-во)

а больше обсудить то и нечего – го слишком прост )

привет всем! кто-нибудь говырялся с gorm по поводу возврата кода ошибок PostgreSQL?

никто не встречал такую ошибку? dyld: Cannot execute binary file: This executable is not position independent and your vm.mmap_min_addr is too low to load it. As low as 4096 is needed.

Darwin localhost 12.0.0 Darwin Kernel Version 12.0.0 x86_64

собираю на линуксе, на маке запускаю

собираю на линуксе, на маке запускаю

Какие параметры go build?

без параметров

GOOS=darwin go build

без параметров

GOARCH?

и там и там x86_64

в смысле amd64

"""

"""" func handleRequest(w dns.ResponseWriter, r *dns.Msg) { m := new(dns.Msg) m.SetReply(r) // if r.IsTsig() != nil { // if w.TsigStatus() == nil { // // *Msg r has an TSIG record and it was validated // m.SetTsig("axfr.", dns.HmacMD5, 300, time.Now().Unix()) // } else { // // *Msg r has an TSIG records and it was not valided // } // } w.WriteMsg(m) } """"

черт, сори

@S3x3r не " а `

''' func handleRequest(w dns.ResponseWriter, r *dns.Msg) { m := new(dns.Msg) m.SetReply(r) w.WriteMsg(m) } '''

func handleRequest(w dns.ResponseWriter, r *dns.Msg) { m := new(dns.Msg) m.SetReply(r) w.WriteMsg(m) }

во )

тада

syntax error: unexpected handleRequest, expecting (

что я делаю не так?

а что снаружи?

server := &dns.Server{Addr: ":53", Net: "upd"} go server.ListenAndServe() func handleRequest(w dns.ResponseWriter, r *dns.Msg) { m := new(dns.Msg) m.SetReply(r) w.WriteMsg(m) } dns.HandleFunc(".", handleRequest)

Это не вложенная функция?

нет

это из примера отсюда https://godoc.org/github.com/miekg/dns#hdr-TRANSACTION_SIGNATURE

Playground?

у меня ругается go vet Я что-то вчера краем глаза видел, что его уже нельзя юзать

нет, в SublimeText 3

А надо в плейграунд

почему?

Не понятно в каком контексте.

Чтобы можно было на такие вопросы отвечать

вы меня за глупые вопросы простите, я в Го новичок совсем