мне кажется без использования каки-либо либ js ты страницу никак не перезагрузишь React или Vue без перезугрузки работает со всеми данными, получив их при первой загрузке страницы с сервера, ajax тоже возвращает данные с сервера и js их видит Чтоб в Go такое сделать - вероятней всего нужно клиенту сокеты слушать или давать запрос с какой-то периодичностью Я пока не задавался таким вопросом

мне кажется без использования каки-либо либ js ты страницу никак не перезагрузишь React или Vue без перезугрузки работает со всеми данными, получив их при первой загрузке страницы с сервера, ajax тоже возвращает данные с сервера и js их видит Чтоб в Go такое сделать - вероятней всего нужно клиенту сокеты слушать или давать запрос с какой-то периодичностью Я пока не задавался таким вопросом

ты о чем-то другом

в статье об изменении кода приложения без его перезагрузки/перекомпиляции

https://habrahabr.ru/post/318896/ что скажете?

не работает. вызывает внезапные жуткие сегфолты в стиле "кровь кишки распидарасило"

https://habrahabr.ru/post/318896/ что скажете?

Прикольно, но зачем?

Прикольно, но зачем?

Не стопать не стартовать процессы, если их 100500 на каждом из 100500 серверов и каждый ещё держит по 100500 коннектов к 100500 базам, то все это стопнуть и снова поднять - затратно

Не стопать не стартовать процессы, если их 100500 на каждом из 100500 серверов и каждый ещё держит по 100500 коннектов к 100500 базам, то все это стопнуть и снова поднять - затратно

а микросервисы не для этого ли придумали?

а микросервисы не для этого ли придумали?

это может быть 1 процесс, раскопированный очень много раз.

причем очень простой по функциональности

вопрос в том, что если пропускная способность огромная, то система сильно размасштабированна и там рестарт все это пиздец

грейсфул как раз решает эти проблемы

нормальный грейсфул

вопрос в том, что если пропускная способность огромная, то система сильно размасштабированна и там рестарт все это пиздец

да, но оно хотя бы работает в отличие от этой monkey. У меня она работала до того момента, пока не импортнёшь "runtime/cgo"

грейсфул как раз решает эти проблемы

можно чутка подробнее?

грейсфул как работает

сначала поднимается новый сервис коннектится ко всем базам, валидирует конфиг ( что всё ок, доступы ок )

потом только он забиарет lisner у старого сервиса и начинает слушать его

старый дорабатывает коннекты котоыре в нём и дохнет

https://www.reddit.com/r/golang/comments/737i4w/challenge_to_advanced_api_architecture_in_go/

для http и grpc ( unary call, stream не пробовал ) работае у нас на ура под нагрузкой

сначала поднимается новый сервис коннектится ко всем базам, валидирует конфиг ( что всё ок, доступы ок )

понятно, это решение несколько другой проблемы )

обычно процесс получает сигнал "рестартани", освобождает все ресурсы, синхронно запущает копию своего бинарника и благополучно закрывается. ни единой проблемы не вижу

понятно, это решение несколько другой проблемы )

А какую проблему реашем ?

А какую проблему реашем ?

обновлять код как можно менее ресурсо-затратно

Кто-нить пользовал в деле кластер на kubernetes?

Кубер для мальчиков. Для настоящих мужчин есть dcos)

обновлять код как можно менее ресурсо-затратно

Критерии ресурсощатратности?

Кто-нить пользовал в деле кластер на kubernetes?

А какой вопрос? Есть даже чатик отдельный

В статье там написано что это proof of concept и то что он не thread-safe, т.е. при нагрузке бомбанёт скорее всего

У нас уже год он работает достаточно нормально, чтобы его не замечать.

смелые вы

А какой вопрос? Есть даже чатик отдельный

Строю микросервисы в первый раз, выбираю стек :) кругом хайпят эти кубы, вот собственно на сколько хороши?

смелые вы

сервис такой что легко взять и в продакшн выкатить бинарь собранный свежей бетой го. Упадет - не страшно

или с каким-нибудь эксперементальным пакетиком

обычно процесс получает сигнал "рестартани", освобождает все ресурсы, синхронно запущает копию своего бинарника и благополучно закрывается. ни единой проблемы не вижу

вопрос лишь в том что нужно передать текущие listener'ы

иначе люди заметят

будет пара сотен миллисекунд когда он не отвечает

все эти извраты нужны чтобы люди не заметили рестарта

типа коннекты просто слегка притормозились, но все старые отдали ответы, все новые тоже обработались

Строю микросервисы в первый раз, выбираю стек :) кругом хайпят эти кубы, вот собственно на сколько хороши?

Да в целом хорошая штука. К сожалению сравнений с другими вариантами типа мезоса не смогу дать. Но вот есть тут такая штука - helm. Прям хорошо упрощает конфигурацию.

смелые вы

у нас вообще местами странный бардак. Мне кажется что я один форсю написание тестов на код

например

(свой код стараюсь хотя бы на 80% тестами покрывать)

но с другой стороны железо есть и есть свобода действия. Поэтому пока можно мириться

Да в целом хорошая штука. К сожалению сравнений с другими вариантами типа мезоса не смогу дать. Но вот есть тут такая штука - helm. Прям хорошо упрощает конфигурацию.

Его самого тогда придется в кластер запихнуть, если локально пользовать ? Helm вообще в первый раз услышал :[

Для сервисов на grpc в качестве балансера haproxy пойдет?

Кстати кто-нибудь gRPC Stream'ы использовал? А то про них что-то нифига нет информации нигде

Его самого тогда придется в кластер запихнуть, если локально пользовать ? Helm вообще в первый раз услышал :[

Не понял, кого именно в кластер запихнуть? Helm это как пакетный менеджер, только пакет в данном случае - описание установки в куб какого-нибудь сервиса. Haproxy вначале использовали для http, но потом в ингрессе что-то нужное появилось и вместо ha везде nginx.

Не понял, кого именно в кластер запихнуть? Helm это как пакетный менеджер, только пакет в данном случае - описание установки в куб какого-нибудь сервиса. Haproxy вначале использовали для http, но потом в ингрессе что-то нужное появилось и вместо ha везде nginx.

Спасибо, пойду курну эту тему:)

Спасибо, пойду курну эту тему:)

Чатик вот @kubernetes_ru

Идёт кто на vk Хакатон ?

https://medium.com/@nealio82/the-global-php-community-continues-to-toxify-itself-and-we-need-to-halt-it-for-the-sake-of-our-eabecd21a365

лол

But the PHP community is broken.

сори за оффтоп просто если кто пойдет "воевать" в чат к пихарям

А что за toxify? Что там за драма?

https://medium.com/@nealio82/the-global-php-community-continues-to-toxify-itself-and-we-need-to-halt-it-for-the-sake-of-our-eabecd21a365

X comunity continius to toxify itself

не бывает нетоксичных комьюнити акромя брони

не бывает нетоксичных комьюнити акромя брони

Что за "брони"?

Кто-нить пользовал в деле кластер на kubernetes?

Есть же ещё родное решение - swarm

чем больше коммьюнити, тем больше разнообразие всякой маргинальщины. в то же время, чем меньше коммьюнити, тем вероятнее что оно состоит из "более интеллектуальных" индивидов, которые, о боже, more toxic чем средни человек. Резюме: любое сообщество токсично (кроме мизерных).

кажется главное убирать токсичных людей

и всё

даже если они супер умные

долгосрочное важнее краткосрочного

чем больше коммьюнити, тем больше разнообразие всякой маргинальщины. в то же время, чем меньше коммьюнити, тем вероятнее что оно состоит из "более интеллектуальных" индивидов, которые, о боже, more toxic чем средни человек. Резюме: любое сообщество токсично (кроме мизерных).

Чего? просто нужно щемить джунов, ну и сделать #whois, не нагнетай

кажется главное убирать токсичных людей

ИМХО это только приводит к замещению одного сорта токсичности другим

Чего? просто нужно щемить джунов, ну и сделать #whois, не нагнетай

констатирую положение вещей

ИМХО это только приводит к замещению одного сорта токсичности другим

именно. мы в социуме. любой социум работает по одним правилам

констатирую положение вещей

Слишком скептично, в питончате 3.3к и нормально: живут, общаются, новички боятся

Что значит "щемить джунов"? Мне не оч нравится выражение это почему-то...

Слишком скептично, в питончате 3.3к и нормально: живут, общаются, новички боятся

констатация

Что значит "щемить джунов"? Мне не оч нравится выражение это почему-то...

Я агрессивен и груб, простите

Раз вас много активности сейчас в чате может кто подскажет адекватную статью на тему error жел в контексте с interface

или с методами

а то не до конца понятно

> тему error жел в контексте с interface

буду благодарен

мне тоже не понятно

ну как допустим в методе используют func (a *Arerer) DoSmth() (int, error) { // }

и?

я читаю твои две фразы, но связать их не могу. давай их свяжешь сам и выкинешь сюда

буду благодарен

ну как связать

элементарно. самому понять что хочешь спросить и заново переспросить

> тему error жел в контексте с interface

Google translate: "ну чтобы про интерфейсы, и чтобы errors там упоминали" ?

я вижу метод, вижу в нем error. причем тут интерфейс не могу понять

итого у нас три сущности, две из которыъ связаны, а одна нет

Раз вас много активности сейчас в чате может кто подскажет адекватную статью на тему error жел в контексте с interface

https://4gophers.ru/articles/oshibki-eto-znacheniya/#.Wc6XW5G0O00

итого у нас три сущности, две из которыъ связаны, а одна нет

ну а если метод будет в интерфеqсе так почему не связан

но сам вопрос в использовании error

ну а если метод будет в интерфеqсе так почему не связан

ну будет, и что?

ты проблему-то озвучь

ну а если метод будет в интерфеqсе так почему не связан

Ты не мог бы переформулировать вопрос? Пятница, мне сложно вникать

но сам вопрос в использовании error

почему у тебя нет вопроса по использованию в твоем методе int? это такой же тип данных как и error

что за потаенный смысл?

я понимаю что ето тоже тип я не понимаю как его использовать