gofmt для начала запусти только

Блин, забыл совершенно про goftm..Благодарю, буду дома - сделаю и пушану)

рекомендую забиндить в IDE gofmt, govendor, go vet и gometalinter -)

В гогланге же это всё можно сделать, да?

прекоммит хук ?

Та надо было просто пушануть в репу, без оверинджиниринга

Вот. Такая ещё проблема у меня, что я не только процессю файлы, а пытаюсь отправить балком в эластик в горутине

В гогланге же это всё можно сделать, да?

я сделал макрос на cmd+s

ну, я хз, но плагин в vscode делает автоматически запуски тулзов

Поставил там вейтгруппу. Но каждый раз получаю разное количество документов, очевидно, горутина какая-то не завершается..Не знаю пока в чём проблема

Поставил там вейтгруппу. Но каждый раз получаю разное количество документов, очевидно, горутина какая-то не завершается..Не знаю пока в чём проблема

осн. процес завершается раньше. чем твои все рутины

лучше показывай код

то есть это плохая идея в целом?

это хорошая идея, но тут нужно понимать, что для этого мапу нужно полность клонировать. Что в гошечке является проблемой. Как и в любом кондовом императивном языке - ссылочной прозрачности нет. Клонирование мало того что не эффективно, но требует трудного для понимания монки-кода, в котором легко ошибиться

Ок. Тогда у меня есть некая мапа из БД, простенькая map[string]map[string]string

такую мапу клонировать легко

Привет, постараюсь объяснить свой вопрос, но не факт, что это получится :) Предположим есть структура { id = 1 Name = petya LastName = ... Age = ... Description = .... } База - SQLite3 Получаю Put запрос на обновление данных, но не всех, а только части(например приходит json {id:1 name:"Vasya"} Можно как то написать UPDATE не зная количества параметров для обновления?

func MakeUpdateQuery(table string, set map[string]interface{}, where map[string]interface{}) (string, []interface{}) { keys := make([]string, 0, len(set)) vals := make([]interface{}, 0, len(set)) wkeys := make([]string, 0, len(where)) for key, val := range set { keys = append(keys, key+"=?") vals = append(vals, val) } for key, val := range where { wkeys = append(wkeys, key+"=?") vals = append(vals, val) } return fmt.Sprintf( "UPDATE %s SET %s WHERE %s", table, strings.Join(keys, ", "), strings.Join(wkeys, ", "), ), vals }

func MakeUpdateQuery(table string, set map[string]interface{}, where map[string]interface{}) (string, []interface{}) { keys := make([]string, 0, len(set)) vals := make([]interface{}, 0, len(set)) wkeys := make([]string, 0, len(where)) for key, val := range set { keys = append(keys, key+"=?") vals = append(vals, val) } for key, val := range where { wkeys = append(wkeys, key+"=?") vals = append(vals, val) } return fmt.Sprintf( "UPDATE %s SET %s WHERE %s", table, strings.Join(keys, ", "), strings.Join(wkeys, ", "), ), vals }

что бы такой код глаза в чате не выедал выделяй его 3мя апострофами ` в конце и вначале

аля слово

буква ёёё

O! Не знал )

func MakeUpdateQuery(table string, set map[string]interface{}, where map[string]interface{}) (string, []interface{}) { keys := make([]string, 0, len(set)) vals := make([]interface{}, 0, len(set)) wkeys := make([]string, 0, len(where)) for key, val := range set { keys = append(keys, key+"=?") vals = append(vals, val) } for key, val := range where { wkeys = append(wkeys, key+"=?") vals = append(vals, val) } return fmt.Sprintf( "UPDATE %s SET %s WHERE %s", table, strings.Join(keys, ", "), strings.Join(wkeys, ", "), ), vals }

воооо, читабельней!

O! Не знал )

1строка пожно и по 1 апострофу, а многостррочные по 3 апострофа

спасибо. А чё еще есть?

func MakeUpdateQuery(table string, set map[string]interface{}, where map[string]interface{}) (string, []interface{}) { keys := make([]string, 0, len(set)) vals := make([]interface{}, 0, len(set)) wkeys := make([]string, 0, len(where)) for key, val := range set { keys = append(keys, key+"=?") vals = append(vals, val) } for key, val := range where { wkeys = append(wkeys, key+"=?") vals = append(vals, val) } return fmt.Sprintf( "UPDATE %s SET %s WHERE %s", table, strings.Join(keys, ", "), strings.Join(wkeys, ", "), ), vals }

Спасибо! Круть!

та вроде ничего такого! единственное когда отвечаешь кому то определенному, то нужно нажимать на сообщение и клацать "ответить" потому что можно прозевать сообщение

оно звуковой сигнал ваще не падает

а когда отвечаешь то звук есть

спасибо. А чё еще есть?

ну как то так

ну как то так

понятно

Спасибо! Круть!

На здоровье )

А вот эта статья 2013 года еще актуальна? https://habrahabr.ru/post/195574/

А вот эта статья 2013 года еще актуальна? https://habrahabr.ru/post/195574/

Код есть, можешь протестировать и нам рассказать ))

В моём кейсе мне не понравился синкмап из-за необходимости вставлять много данных, на каждую вставку идет лок, вставка работает гораздо дольше чем с 1 общим локом на всю вставку

В моём кейсе мне не понравился синкмап из-за необходимости вставлять много данных, на каждую вставку идет лок, вставка работает гораздо дольше чем с 1 общим локом на всю вставку

В статье написано, что sync.Map хорошо работает с большим количеством чтений на 4+ ядерных процессорах

то есть - в обычной ситуации

func MakeUpdateQuery(table string, set map[string]interface{}, where map[string]interface{}) (string, []interface{}) { keys := make([]string, 0, len(set)) vals := make([]interface{}, 0, len(set)) wkeys := make([]string, 0, len(where)) for key, val := range set { keys = append(keys, key+"=?") vals = append(vals, val) } for key, val := range where { wkeys = append(wkeys, key+"=?") vals = append(vals, val) } return fmt.Sprintf( "UPDATE %s SET %s WHERE %s", table, strings.Join(keys, ", "), strings.Join(wkeys, ", "), ), vals }

попробуйте https://github.com/Masterminds/squirrel

Правда я не тестил производительность -)

у кого-то была проблема на тим сити что не все файлы запускаются?

есть сотня тестов, проходит 60-70 и всё

какая строка запуска тестов?

Ребята, привет всем :) Скажите, есть ли тема с xml-to-struct онлайн?

А то большой xml, хорошо бы автоматически сгенерить структуру...

Ребята, привет всем :) Скажите, есть ли тема с xml-to-struct онлайн?

https://www.google.ru/search?client=ubuntu&channel=fs&q=golang+xml+to+struct&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=m3PKWYL_CeqIyAX_u5jQBQ

я понимаю, что отправить меня в гугл оч хорошая идея (нет), но я, кажется, уточнил - ОНЛАЙН

я понимаю, что отправить меня в гугл оч хорошая идея (нет), но я, кажется, уточнил - ОНЛАЙН

добавь "онлайн" к запросу

думаешь я этого не делал?

не в курсе. странно что ты спрашиваешь у чата что не нашел в гугле. мы одним гуглом пользуемся

ну, мало ли, есть какой-то сервис, который не проиндексировало

есть шанс сделать собственный сервис )

ну, мало ли, есть какой-то сервис, который не проиндексировало

Первые результаты в гугле https://github.com/wicast/xj2s https://github.com/gnewton/chidley

еще один

Что мешает самому онлайн поднять? если гугл не нашел, велика вероятность что такого еще нет

-_- не, ну серьезно. Я же спросил, что мне надо. Каким чертом меня надо спрашивать о "самому поднять" :)

есть шанс сделать собственный сервис )

годно, годно было бы

но все же лучше готовенькое

шот с json-ом куча

-_- не, ну серьезно. Я же спросил, что мне надо. Каким чертом меня надо спрашивать о "самому поднять" :)

это интернет ?

странный интернет :D

шот с json-ом куча

если принципиально только онлайн, можно так сделать: xml -> json -> go struct

да мне нагенерировали софтины кучу структур на один xml

а эт не оч xml значит

блин, да каким хером это апи вообще xml отдает. Какой адекватный человек будет делать апи с xml, а не json -_-

еще и ужасный такой xml

(это я так, жалуюсь на апи сервиса одного :( )

вот поэтому и нет online

:)

ненавижу xml )

ненавижу xml )

К сожалению он все еще много где используется многие компании от SOAP никак не уйдут

блин, да каким хером это апи вообще xml отдает. Какой адекватный человек будет делать апи с xml, а не json -_-

а почему хмл хуже джсона?

а почему хмл хуже джсона?

серьезно?

вполне

К сожалению он все еще много где используется многие компании от SOAP никак не уйдут

надеюсь, что он умрет как можно скорее

там куча стремных наворотов, конечно, но никто не заставляет их юзать

хмл типизирован, по крайней мере

надеюсь, что он умрет как можно скорее

Операторы, банки еще десяток лет будут использовать

:(

а на го как-нить без структуры огромный xml можно спарсить?

можно

https://golang.org/pkg/encoding/xml/#NewDecoder

серьезно?

так можешь сформулировать проблемы xml?

он для машин

так можешь сформулировать проблемы xml?

для меня их нет

разве что читабельность

для меня их нет

опечатался. xml

минутку...

сейчас статейку одну скину

Вроде все сразу ясно должно стать

сейчас статейку одну скину

это тот чувак на хабре, который придумал еще один ненужный формат отображения данных? клево, авторитетное мнение по xml.

я согласен с тем, что написано в этой таблице. Причем здесь чувак? :)

ты ее кинул как пруф

абсолютно нет

тем более, что пруфать нечего

Вроде все сразу ясно должно стать

что-то непонятная таблица. то ли там оценки местами перепутаны, то ли она неправильная