например

в таком случае можно делать напрямую не зная о существовании каких-либо фич

листать оффдоки

после go tour какую книжку посоветуете прочитать? Желательно на русском +)

Начинай писать, если какие-то моменты не понятны, то The Go programming language можешь почитать и/или доку

конфиги могут быть сгенерированными и не читаемыми

Вспомнил ещё один минус json как конфига - в нём не предусмотрены комментарии. Т.е. «//» скушаются js-овым eval, но не каждый парсер это позволяет. На SO помню предлагали добавлять ключи типа comment - но это какое-то такое..

Вспомнил ещё один минус json как конфига - в нём не предусмотрены комментарии. Т.е. «//» скушаются js-овым eval, но не каждый парсер это позволяет. На SO помню предлагали добавлять ключи типа comment - но это какое-то такое..

Можно ещё добавлять два элемента под одним ключом, второй или первый парсеры обычно игнорят

просто не надо делать конфигов на json, и все

Куда направлять заявки на добавление эмоджиков? Очень нужен эмоджи «костыль» =)))

Каждый раз когда вы делаете конфиги на json - где-то умирает котенок

Каждый раз когда вы делаете конфиги на json - где-то умирает котенок

а на чем тогда делать конфиги?

а на чем тогда делать конфиги?

yaml, toml

не нравится ямл? бери томл. Не нравится томл? бери ямл

не нравится ямл? бери томл. Не нравится томл? бери ямл

не нравятся оба?

не нравятся оба?

страдай

делай это все флагами или env variable'ами )

страдай

мне кажется я буду больше с ними страдать) но вообще спасибо за совет

впрочем для тех кто делает так без альтернативно, есть отдельное место в аду

мне кажется я буду больше с ними страдать) но вообще спасибо за совет

toml норм, он как ини файл, но не ини файл

делай это все флагами или env variable'ами )

так не делаю

библиотеки парсинга есть под любой адекватный язык

Слушайте, кто не пробовал gobuffalo - обязательно попробуйте

штука прям огонь

Мощнее "Фауста"

а на чем тогда делать конфиги?

я лично пришел к неприятному выводу - хорошего формата для конфигов нет. наиболее прост в обвязке (проверка параметров на валидность, проверка связей между параметрами etc) - ini файл. yaml/toml норм, но возможности указать строку, которая не прошла валидацию, нет

Слушайте, кто не пробовал gobuffalo - обязательно попробуйте

по описанию он прям толстый очень

по описанию он прям толстый очень

Очень толстый Очень много магии Но приятно, как ни странно

поэтому я все, что могу, передаю через флаги, а что не могу (имена-пароли) - простейшим файлом

я лично пришел к неприятному выводу - хорошего формата для конфигов нет. наиболее прост в обвязке (проверка параметров на валидность, проверка связей между параметрами etc) - ini файл. yaml/toml норм, но возможности указать строку, которая не прошла валидацию, нет

от парсера же зависит, но гошные вроде не умеют, да

от парсера же зависит, но гошные вроде не умеют, да

принципиально не умеют - эту инфу негде спрятать

принципиально не умеют - эту инфу негде спрятать

почему?

а где ты ее спрячешь? или анмаршалиться в кастомные типы? и сойти с ума?

а где ты ее спрячешь? или анмаршалиться в кастомные типы? и сойти с ума?

То есть предлагаешь писать свой парсер?

Или как?

ну вот когда мне реально нужен конфиг, и конфиг сложный - я пишу, фактически, свой парсер, да :(

ну вот когда мне реально нужен конфиг, и конфиг сложный - я пишу, фактически, свой парсер, да :(

Имхо - это жесть >_>

не нравятся оба?

Lua

xml ещё

?

xml - хороший формат, даже очень. но для конфига его мощность избыточна

зато схема и валидация

и никаких гребаных табов

json рулит

особенно когда его поломать

(:

я лично пришел к неприятному выводу - хорошего формата для конфигов нет. наиболее прост в обвязке (проверка параметров на валидность, проверка связей между параметрами etc) - ini файл. yaml/toml норм, но возможности указать строку, которая не прошла валидацию, нет

Те же проблемы :( хочется уметь сказать в ошибке на какой строке проблема.

я лично пришел к неприятному выводу - хорошего формата для конфигов нет. наиболее прост в обвязке (проверка параметров на валидность, проверка связей между параметрами etc) - ini файл. yaml/toml норм, но возможности указать строку, которая не прошла валидацию, нет

Интересная тема по поводу форматов: https://habrahabr.ru/post/248147/

Blockwise, инновационный стартап, специализирующийся на технологии блокчейнов, ищет: 1. Java разработчика Основные требования к кандидату: - Ищем среднего и ведущего разработчика - Back end/Full stack - PostgreSQL, nginx, Hazelcast (желательно). -JS 2. Разработчик Go/Ethereum 3. Devops Условия: -Обсуждаются индивидуально - Полная занятость в Московском офисе. - Возможно частично удаленная работа. https://www.blockwise.org/our-services/ За подробностями милости просим в телеграмм @lshumakova или на почту lshumakova@netwell.ru #golang #java #devops #Ethereum #blockchain #fullstack

я бы для логов ничего кроме json/yaml не стал бы использовать

у себя использую json, потому что он частично собирается CI

Интересная тема по поводу форматов: https://habrahabr.ru/post/248147/

Там табы! За табы же меньше платят! ;] А по сути слишком безграничный формат, велика возможность ошибиться на пустом месте. Табы, спец символы @ == \\ - явно не для простого юзера.

Киньте, пожалуйста, ссылку на паттерн для избавления от структур Config в New[название моей структуры] методах в качестве аргумента. Кажется она Options или как-то так называется

Киньте, пожалуйста, ссылку на паттерн для избавления от структур Config в New[название моей структуры] методах в качестве аргумента. Кажется она Options или как-то так называется

Нашел: https://halls-of-valhalla.org/beta/articles/functional-options-pattern-in-go,54/

Добрый день! Столкнулся с проблемой: мне необходимо передать в функцию типы, описанные структурами. Сначала для этих нужд в качестве типа входного параметра указал interface{}, но в теле функции другая функция кидает ошибку function only accepts structs; got interface

подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в такой ситуации?)

https://play.golang.org/p/oAihzChFnJ

https://play.golang.org/p/7u013jl1jp

вижу дублирование кода)

где?

три строки одинаковые а разница только в описании ошибки.

ну, ты вызываешь метод ValidateStruct

и он принимает только структуры

и он принимает только структуры

да, это я понимаю

как передать любую структуру, вот чего я не понимаю

сделать interface Validator, с методом Validate(input) (bool,error), и во всех структурах реализовать этот метод

я, правда, не понимаю, что вы там валидируете, что у вас в data будет

данные для api

сделать interface Validator, с методом Validate(input) (bool,error), и во всех структурах реализовать этот метод

это же будет повторение одного и того же метода для всех типов

это единственный выход?

да

мдэээ....

https://play.golang.org/p/hjPBXNM915 вот так попробуй

ну и структуру response только опиши

а что изменилось кроме манеры обработки ошибки?

ну и структуру response только опиши

?

а что изменилось кроме манеры обработки ошибки?

в указателях)

в указателях)

Указатель на объект Response?

как передать любую структуру, вот чего я не понимаю

давай по порядку. что передать и куда?)

/report

/report

За что голосуем?

Против мамкиных инвесторов

Товарищи, а подскажите чем работать с xlsx файлом +300GB?

сконвертировать бы его для начала

в csv какой нить

я не уверен, что 300GB файл сконвертируется )

так он и не факт что откроется

тамж xml

Товарищи, а подскажите чем работать с xlsx файлом +300GB?

что за дичь?)

а чем его создали?

задание дали такое. есть файл 300GB там статистика записана по пользователям. нужно найти всех пользователей, которые попали в этот файл два и более раза

да 300GB и да xlsx )

откуда xlsx родился?

откуда-то, в задаче этого нет

про работать, ну работай с ним как с файлом и xml )