Есть одна структура, с данными с поста. Есть другая структура, модели данных. Как заполнить структуру модели данных данными из структуры поста?

вручную

написать заполнятель

Есть одна структура, с данными с поста. Есть другая структура, модели данных. Как заполнить структуру модели данных данными из структуры поста?

Тоже замучал этот вопрос, у меня идей кроме как через сериализатор туда обратно прогнать

Сначала в жсон потом из жсона в новую структуру

Но это конечно совсем не оптимально )

тоже вариант

очень херовый

зачем?

ну да. Перебор подконтрольнее

А имена послей там соответтсвуют друг другу ?

пока да )

Можно через рефлект

Будет медленее чем руками присваивать

Но меньше возьни

А если имена полей начну различаться - можно через struct tags упоминание делать

Это если таких сиутаций будет много и каждый раз влом писать

Если одна - то конечно руками

Если всё же рефлектом будет удобно и хочется скорость - добро пожаловать в чудный мир кодогенерации

не надо через рефлект

пожалуйста

надо )

никогда не надо

никогда не надо

Почему?

что - почему? потому, что нет необходимости. потому, что это очень сильное колдунство, от которого гниль расползается по всему коду

что - почему? потому, что нет необходимости. потому, что это очень сильное колдунство, от которого гниль расползается по всему коду

В encoding/json юзается reflect, никто не умер.

там без него никак, понятное дело. но это от убогости нашей системы типов, а не от того, что так надо

не надо через рефлект

А если функция должна работать с различными типами? Ну т.е. допустим принимает название таблицы в БД, а возвращает стракт нужного типа?

в половине случаев без него никак

там без него никак, понятное дело. но это от убогости нашей системы типов, а не от того, что так надо

А в какой системе типов может быть подругому?

да, конечно можно получить говнокод на выходе который будет рабоатть со скрипом и грузить сильно всё

но это не зхначит что теперь нормальынй инструмент надо выкинуть

вот в сишке можно вообще легко в голову себе выстрелить, ну и что? никто же не викинул её вот уже 5-й десятко лет

В encoding/json юзается reflect, никто не умер.

я так понял что тэги полей распедаливаются только через него

что - почему? потому, что нет необходимости. потому, что это очень сильное колдунство, от которого гниль расползается по всему коду

ну так зачем тащить по всему коду. в модуль который распедаливает изолировать и все

я так понял что тэги полей распедаливаются только через него

И сам перебор полей структуры тоже через него же.

А если функция должна работать с различными типами? Ну т.е. допустим принимает название таблицы в БД, а возвращает стракт нужного типа?

делать через интерфейсы

https://github.com/farexgit/VZR_STAT

в случае ошибки обработки файлы ен сносятся с сервера осмысленно?

делать через интерфейсы

Это понятно, внутри-то надо как-то тип определять чтобы создать нужный стракт. Делать огомный свитч?

Ну т.е. условно у нас 100-150 таблиц в БД

Свитч на 150 кейсов?

я вот понять не могу - это под какую же задачу-то?

перекладывание данных из формы (структура ) в модель ( другая структура )

перкладыване данных делается перекладывателем данных. до десятка полей его можно и нужно писать вручную, потом следует использовать кодогенерацию

Свитч на 150 кейсов?

я вот про это не понимаю - зачем

я вот про это не понимаю - зачем

Собирать мапу сущностей из БД. Алгоритм сбора мапы по сути один для всех таблиц в БД - две строки и два ключа для джойна. Я лазил в sqlx, там подобные вещи рефлексией делают, у меня есть возможность сделать через свитч т.к. кол-во таблиц конечное и я все их знаю

Киньте ссылкой, как 1.9 на debian воткнуть

Собирать мапу сущностей из БД. Алгоритм сбора мапы по сути один для всех таблиц в БД - две строки и два ключа для джойна. Я лазил в sqlx, там подобные вещи рефлексией делают, у меня есть возможность сделать через свитч т.к. кол-во таблиц конечное и я все их знаю

не уверен, что есть задача, под которую надо собирать эту мапу

Киньте ссылкой, как 1.9 на debian воткнуть

https://golang.org/dl/

и компилить?

не уверен, что есть задача, под которую надо собирать эту мапу

Создание словаря, например Или отдача данных по апи - чем не задача?

Не надо ничего компилить

Создание словаря, например Или отдача данных по апи - чем не задача?

ну я пока не понимаю, при чем тут мапа

и компилить?

https://golang.org/doc/install

ну я пока не понимаю, при чем тут мапа

Ну как, нужно экспортнуть сущности из БД с их зависимостями. Можно выбрать всё и загрузить в память и маппить уже там, а можно сделать функцию которая нужную сущность сама дополнит зависимостями

не понимаю

вот не понимаю, правда

Ну как, нужно экспортнуть сущности из БД с их зависимостями. Можно выбрать всё и загрузить в память и маппить уже там, а можно сделать функцию которая нужную сущность сама дополнит зависимостями

А как белый человек создать структуры под таблички тебя не устраивает?

А как белый человек создать структуры под таблички тебя не устраивает?

Так структуры есть, вопрос как их линковать между собой.

В структуре добавить связи?

Ну как в обычных орм типа

А как узнать длинну файла, не прогружая его полностью? есть какойнить метод на файлы в os?

В структуре добавить связи?

Ок, мы выберем все запросом из БД с джойном каким-нибудь sqlx, а под капотом там будет рефлексия. Это имелось в виду?

кол-во байт с os Stats

Ок, мы выберем все запросом из БД с джойном каким-нибудь sqlx, а под капотом там будет рефлексия. Это имелось в виду?

Зачем рефлексия, если ты заранее знаешь тип?

кол-во байт с os Stats

Спс

Зачем рефлексия, если ты заранее знаешь тип?

Хм, ну вообще да, надо будет попробовать. Спасибо.

ERROR: S client not available

Спасибо, Прояснилось )

в случае ошибки обработки файлы ен сносятся с сервера осмысленно?

Там еще будет проверка на ошибки, пока да осмысленно удаляется.

Зачем рефлексия, если ты заранее знаешь тип?

вооще по хорошему проверять бы надо что база отдала.

С выводом каждого поля я бы конечно перешел на reflect + struct_tags ( что надо выводить и под каким именем ) убрало бы простню fmt.Println Но это так, ради красоты Если нужна супер скорость - то тогда не надо

Я так просто проверял результат Парсинга, в дальнейшем все в БД будет записываться

мож там кто с пьяну поля дропнул

а

/Users/localadmin/upload/ это надо вынести куда-то в константы или конфиг

Это да, уже есть свой готовый пакет для этого (еще не успел прикрутить)

инсерт наверное в случае дропа полей будет меньшей проблемой :)

не применять его автоматом считается плохой практикой

Спасибо учту

вооще по хорошему проверять бы надо что база отдала.

Я про другое, вот есть у тебя моделька User, у нее есть поле Friends, которое на самом деле подтягивается из таблички User джойном с табличкой Friends где айдишники пользователя и его друзей написаны, логику подтягивания пишешь сам, проверяй обпроверяйся, главное что связи ты так хранишь

Это да, уже есть свой готовый пакет для этого (еще не успел прикрутить)

вообще порефакторить стоит, отсуп справа глубокий funcHandler сделать нормальный, utils.Cut(file, 1) 1 раз сделать. и switch для опций, и лучше внутренности тоже в функции убрать, defer xmlFile.Close() у тебя только внутри if, кстати

Что можно почитать про применение go на практике? Не совсем понятно что и как организовывать.

"что и как" можно арзвернуть подробнее 7

организация проекта, кода, делой, мониторинг - что именно ?

вообще порефакторить стоит, отсуп справа глубокий funcHandler сделать нормальный, utils.Cut(file, 1) 1 раз сделать. и switch для опций, и лучше внутренности тоже в функции убрать, defer xmlFile.Close() у тебя только внутри if, кстати

спасибо

Что можно почитать про применение go на практике? Не совсем понятно что и как организовывать.

Go in practic

организация проекта, кода, делой, мониторинг - что именно ?

Организация проекта и кода.

спасибо

ну и по моей практике, обкладывай всё таймингами, когда нибудь захочется что-то ускорить, будет понятно куда копать :)

Обычно зхочется ускорить все и удалить тайминги

ну и по моей практике, обкладывай всё таймингами, когда нибудь захочется что-то ускорить, будет понятно куда копать :)

А как бы вынести всю логику за пределы main.go то есть работы с файлами и бд… именно структура интересует, как бы было правильно на ваш взгляд… я раньше делал как на рельсах, сейчас хочется как-то более разумнее что-ли…

А как бы вынести всю логику за пределы main.go то есть работы с файлами и бд… именно структура интересует, как бы было правильно на ваш взгляд… я раньше делал как на рельсах, сейчас хочется как-то более разумнее что-ли…

ну, зависит от инструментов

у меня свои шампуры, но для gin можно поискать примеры

https://github.com/Massad/gin-boilerplate

у меня свои шампуры, но для gin можно поискать примеры

спс посмотрю

тут есть криптоманьяки? кто нибудь объяснит почему супершифрованный телеграм делает свои заметки telegraph через голый http, и с десктоп приложения переходить по таким ссылком это вообще зашквар

тут есть криптоманьяки? кто нибудь объяснит почему супершифрованный телеграм делает свои заметки telegraph через голый http, и с десктоп приложения переходить по таким ссылком это вообще зашквар

Эээ, а при чём тут шифрование?

хотя бы https:// для приличия врубили бы

Телеграм может и шифрованный, а телеграф - нет.

иначе mitm и прочее все

тут есть криптоманьяки? кто нибудь объяснит почему супершифрованный телеграм делает свои заметки telegraph через голый http, и с десктоп приложения переходить по таким ссылком это вообще зашквар

неуловимый джо? собственной персоной?

навверное ты везде используешь http ;)

он ведь даже быстрее