я слышал про glide, dep, gx

правильно использовать dep

нужно из куска кода сделать описание зависимостей

нужно из куска кода сделать описание зависимостей

dep все сам сделает и выкачает

но, если современная зависимость поломала совместимость, и правильная версия неизвестна - найти ее можно только вручную

я бы, правда, советовал поправить код, чтобы восстановить совместимость с актуальной версией

а в чём вы код пишете? как идею настраиваете?

такое ощущение, что нужно другие пакеты запрашивать, а не коммиты отыскивать. потому что проблемы -- в транзитивных зависимостях

что такое "другие пакеты"?

тот же пакет по сути, но другой репозиторий. ощущение, что развитие зависимостей (каких-то) идёт в форках

поэтому и нет совместимости

но это, блин, ощущение

http://labix.org/gopkg.in можно велосипедить как тут

а как правильно проект регистрировать в gopath? должно быть ~/go/:~/myGoProject/? и для каждого проекта менять gopath?

а вообще я так понимаю нормально - что скачал то и коммить в свой гит проекта. ибо нех

правильно - пооложить его в $GOPATH/src/

а вообще я так понимаю нормально - что скачал то и коммить в свой гит проекта. ибо нех

то есть я выкачиваю зависимости. и коммичу их в гит?

в каталог vendor

а в чём вы код пишете? как идею настраиваете?

VSCode оч удобный

мне больше чем гогланд зашел

я всю жизнь в блокнотах пишу

под макось боюсь с бубном vscode придётся

все там хорошо

просто работает

а вот VScode он как блокнот с подстветкой и терминалом в том же окошке и списком файлов в папочке

ниче особо лишнего не делает

но что нужно делает

я пишу в sublime

но это по историческим причинам

сегодня взял бы vscode

да между ними разницы-то)

разве что в vscode плагинчики ставить проще

положил код в $GOPATH/src/project, сделал dep init, go run ./main.go

получил какие-то вообще другие ошибки

это уже прогресс, пошёл копать, спасибо

а почему не сделать так, как у них в readme написано? > go get -d github.com/libp2p/go-libp2p/... > cd $GOPATH/src/github.com/libp2p/go-libp2p > make > make deps

я вот сделал - все собралось

да, собралось

но я вроде хочу использовать libp2p, а не разрабатывать её?

это, конечно, полный пиздец - использовать в go библиотеке make

но секта свидетелей Makefile - очень секта

я рад это слышать

что в сообществе это не воспринимается как норма ?

в сообществе идут споры

про пиздец - мое личное мнение

но ни разу я не видел, чтобы make действительно приносил пользу

ооооо

автор - социально опасный наркоман

1. после make dep все - ВСЕ - сорцы поправились

а как быть. я сделал dep init. выкачался, в том числе, https://github.com/multiformats/go-multiaddr/blob/master/protocols.go

но в мастере я вижу адекватный код, а выкачанный -- какое-то старьё

в итоге не собирается

2. как онипоправились? в них изменились пути импортов на относительные

3. ну и зависимости качнулись по этим относительным путям

писец

в итоге не собирается

отредактируй Gopkg.toml на branch = "master"

Такая же фигня была с гормом вычавал старье пока не замел на branch = "master"

пробую, спасибо

вообще, gx deps рассказывает, что ему нужно и каких версий

возможно - именно эти версии надо в Gopkg.toml налить

а как в dep указать коммит, который нужно выкачать?

может revisison = "sha"? аналогично лок-файлу?

dep ensure -v github.com/foo/bar@ff09b13

оно и вынет нужное, и поправит файл

revision

ERROR: S client not available

привет здесь, кто подскажет, какую библиотеку использовать для graphql?

ад какой-то.

но секта свидетелей Makefile - очень секта

А чем нетруъ Makefile?

вы когда про dep гвоорите это godep или я что то пропустил?

Нет, это отдельная тулза

А чем нетруъ Makefile?

он не нужен для go

вы когда про dep гвоорите это godep или я что то пропустил?

https://github.com/golang/dep

он не нужен для go

каков go-way собрать бинарник с разным набором опций (не запоминая их), пожать upx, вернуть проект к исходному состоянию и т.п.?

это все зачем?

нет, правда, откуда этот вопрос?

у нас есть хоть иногда такая задача? если у вас есть - пользуйтесь чем хотите.

но, на самом деле, ничто из вышеперечисленного не нужно

каков go-way собрать бинарник с разным набором опций (не запоминая их), пожать upx, вернуть проект к исходному состоянию и т.п.?

upx - ответ на в Го бинарники большие!

у меня вот есть сейчас бинарник ы 151М

кого-нибудь беспокоит это? нет

это такая же дежурная фраза как и в Го нет дженериков

но, на самом деле, ничто из вышеперечисленного не нужно

а это уже apple-way — "у нас этой фичи нет, потому что она вам не нужна" ))

но вектор я понял

я ясно написал "не делает ничего полезного"

но ни разу я не видел, чтобы make действительно приносил пользу

https://github.com/rumyantseva/production-ready-microservices/blob/master/practice/12-signals/Makefile ну а что, куда это все запихивать?

и?

вопрос написан

давайте сначала выясним, что из этого всего вы считаете нужным

привет, есть нубский вопрос: пилю REST API, задача стоит в том чтобы добавить какую-то авторизацию: чтобы по запросу GET /users/{id} можно было получить только своего юзера. Какие есть варианты?

саму отдачу юзера уже сделала, вопрос в том как ограничить

а на чем вы его пилите, ваш api?

чистый го, из библиотек только gorilla mux

jwt

привет, есть нубский вопрос: пилю REST API, задача стоит в том чтобы добавить какую-то авторизацию: чтобы по запросу GET /users/{id} можно было получить только своего юзера. Какие есть варианты?

И в чём возникла проблема? В авторизации до эндпоинта или в ограничении выборки из БД для данного пользователя?

давайте сначала выясним, что из этого всего вы считаете нужным

я считаю нужным спрятать туда некую логику, которую не хочу запоминать, а хочу вызвать коротким алиасом, чтобы не забыть какой-нибуль ключ при docker pull или go build. Также хочу вынести всю работу с переменными различного рода - будь там общий для моих проектов репозиторий докер-образов или вычисление текущего коммита для теггирования. плюс это универсально для работы над разноязычными проектами

И в чём возникла проблема? В авторизации до эндпоинта или в ограничении выборки из БД для данного пользователя?

пожалуй в общем вопросе, какая процедура. Передавать данные для авторизации с каждым запросом или создавать постоянную сессию

пожалуй в общем вопросе, какая процедура. Передавать данные для авторизации с каждым запросом или создавать постоянную сессию

два варианта, вы сами их назвали