ну потому что это требует изменений в голове людей

слушайте, ну json это же текст =) а набор текста это клавиатура

тут проблема не в голове

а в механике

т.е. набирать просто текст быстрее чем набирать текст в json формате

слушайте, ну json это же текст =) а набор текста это клавиатура

если софт будет информацию о состоянии выдавать в структурированном виде (например json) то всем будет лучше

т.е. набирать просто текст быстрее чем набирать текст в json формате

так ты логи набираешь сам? )

а в механике

у меня механика на броун свитчерах, но это не помогает парсить вывод!

речь про вывод и логи

ну вы про output а я про input ;)

притом по хорошему нужна схема конвертации одного в другое

ну вы про output а я про input ;)

ну вот я инпут в json'е не предлагал

инпут пайплайнится с аутпута!

именно людской импорт

сколько его этого людского инпута в тех террабайтах текста прогоняемых через пайпы разного рода опсами по планете ежедневно?

сколько его этого людского инпута в тех террабайтах текста прогоняемых через пайпы разного рода опсами по планете ежедневно?

не так много )

сколько его этого людского инпута в тех террабайтах текста прогоняемых через пайпы разного рода опсами по планете ежедневно?

А что предлагается то? Обернуть тексты {}?

вопрос наверное в альтернативных тулзах, а на замене существующих

Да, привычки можно менять только целиком

Иначе не работает и генерируется лишь раздражение

А что предлагается то? Обернуть тексты {}?

ну предлагается что если софт будет о себе инфу в json'е давать, это сильно упростит воркфлоу примерно всех

и сильно сократит область применения awk/grep/sed

и сильно сократит область применения awk/grep/sed

Чем? Грепать придётся также, но уже по json'у жеж

xml тру формат

Чем? Грепать придётся также, но уже по json'у жеж

выбирать по полям проще чем парсить текст

вот именно грепать и не придется

произвольный

journalctl -u go-carbon -f -o cat | jq -c 'select(.["action"] == "expandGlobs") | select(.["files_to_fetch"] > 1) | {"files":.["files_to_fetch"],"delta":(.["until"]-.["from"]),"metric":.["metric"]} '

намного удобнее сделать чем то же самое грепом-авком-седом

а лучше сразу в protobuf, люди и так читать не умеют, так ещё и место/трафик сэкономим

journalctl -u go-carbon -f -o cat | jq -c 'select(.["action"] == "expandGlobs") | select(.["files_to_fetch"] > 1) | {"files":.["files_to_fetch"],"delta":(.["until"]-.["from"]),"metric":.["metric"]} '

Мб тогда sql?

скобки трудночитаемы

можно было просто сделать интерпертируемый с#

там есть linq

и не парить обилием препинаний

Мб тогда sql?

ну jq не идеальный инструмент, но показывает примерно возможности

можно было просто сделать интерпертируемый с#

уже сделали powershell, он удобнее именно для консоли и работает на том же clr, можно работать со всем дотнетом и даже инклюдить в скрипты C# классы

шарпы были первее

реально юзабельный powershell начинается с версии 3

но в том момент ms не искал лёгких путей

реально юзабельный powershell начинается с версии 3

это верно, но разве это проблема? он же при не пришит гвоздями

пришит - идёт из коробки?

какие роутеры понимают ссылки вида /id#qwerty123456 , где qwerty123456 не якорь, а именно id, которую можно подцепить из c.Param()?

или на чистом го так не сделать?

эм... а зачем так делать?

хочется странного

https://stackoverflow.com/questions/3067491/is-the-anchor-part-of-a-url-being-sent-to-a-web-server The hash variables aren't sent to the web server at all.

По-русски: якорь в юрле не отправляется на сервер, браузер его фильтрует :)

печально

а сервер что должен отдавать по этому урлу?

я думаю можно на уровне js запилить отправку на отдельные урлы инфы про # :)

браузер заэнкодит #

но кажется что так делать не надо

я думаю можно на уровне js запилить отправку на отдельные урлы инфы про # :)

зависит от того, как сервер на это должен реагировать

пришит - идёт из коробки?

Имелл ввиду - не пришит, т.е. можно обновить без проблем

ну, да, возможность-то есть, но не всегда, к сожалению, это возможно

это редкость, но в таких случаях можно и под второй пописать, чуть менее красиво, но работает так же

Прочитал и не смог понять - чем проще, чем удобней. Ну ещё одно замечание, стурктурное логгирование, как и форматы этого самого логгирования придумали не вчера, и каким только инструментарием мы не пользовались за эти десятилетия - а греп живее всех живых...

проще легче видимо для машинной обработки

Прочитал и не смог понять - чем проще, чем удобней. Ну ещё одно замечание, стурктурное логгирование, как и форматы этого самого логгирования придумали не вчера, и каким только инструментарием мы не пользовались за эти десятилетия - а греп живее всех живых...

тем же чем и статическая типизация удобнее динамической

тем же чем и статическая типизация удобнее динамической

Выбирайте нужный формат, в чём проблема я не вижу. json частный случай стуктурного логгирования, не самый удобный к тому же.

Нет проблем

какой метод шифрования лучше использовать для хеширования паролей?

какой метод шифрования лучше использовать для хеширования паролей?

bcrypt

спасибо

ERROR: S client not available

какой метод шифрования лучше использовать для хеширования паролей?

Argon2[*7] is the winner of the password hashing competition and should be considered as your first choice for new applications; PBKDF2 [*4] when FIPS certification or enterprise support on many platforms is required; scrypt [*5] where resisting any/all hardware accelerated attacks is necessary but support isn’t. bcrypt where PBKDF2 or scrypt support is not available.

Argon2[*7] is the winner of the password hashing competition and should be considered as your first choice for new applications; PBKDF2 [*4] when FIPS certification or enterprise support on many platforms is required; scrypt [*5] where resisting any/all hardware accelerated attacks is necessary but support isn’t. bcrypt where PBKDF2 or scrypt support is not available.

спасибо

да это ж не проблема винды. это проблема того что человек не знает что бывает \n и \r\n можно всю жить прожить в линуксе, потом кто-то с винды поредактирует конфиг (или еще какой входной файл)

gitbash по дефолту коммитит unix ending, это настраиваешься

println != printf

потому что Printf, нет?

println != printf

в println нельзя форматировать вывод?

в println нельзя форматировать вывод?

ln - line, f - format

https://golang.org/pkg/fmt/#Println Вообще без обид, но я тоже нуб, однако такую херню можно и самому загуглить же. И опять же, в питоне чтоль можно форматировать в принтлн? Нельзя насколько помню

Загуглил в доках, но конкретно пакет fmt (перед тем как писать сюда)

в питоне будет print("{0}, qwerty, {1}".format(x, y))

в питоне будет print("{0}, qwerty, {1}".format(x, y))

Но это ж форматирование не принта, а строки в принципе

str = "{0}, qwerty, {1}".format(x, y)

в php это будет так echo("math.Sqrt = {$sqrt} str in task = {$sqrt_task}")

На правах сарказма

Что то, что это решает fmt.Sprintf("%v, qwerty, %v", x, y)

в питоне будет print("{0}, qwerty, {1}".format(x, y))

в php это будет так echo("math.Sqrt = {$sqrt} str in task = {$sqrt_task}")

А дальше полученную строку хоть куда.

3 дня назад перезагрузили сервер и сервис всё это время не работал, как такое можно избежать? Есть какие-нибудь туториалы по systemd или ещё чему-то такому?

@ewqazx как вариант https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-configure-a-linux-service-to-start-automatically-after-a-crash-or-reboot-part-1-practical-examples

@ewqazx как вариант https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-configure-a-linux-service-to-start-automatically-after-a-crash-or-reboot-part-1-practical-examples

Спасибо

Хотя Make sure the service has a functional systemd init script located at ...

Хотя Make sure the service has a functional systemd init script located at ...

Это вопрос?

Это вопрос?

Нет, статья выше расчитано на то, что уменя уже есть systemd unit

Нет, статья выше расчитано на то, что уменя уже есть systemd unit

https://m.habrahabr.ru/company/southbridge/blog/255845/ Напиши, в чём проблема то ?

https://m.habrahabr.ru/company/southbridge/blog/255845/ Напиши, в чём проблема то ?

Эта статья про языки которые могут в fork

"Размер (длина) массива является частью типа, поэтому размер массива не может быть изменен." и как же тогда дописать в массив если его длинна заполнена?

Никак. Слайс

"Размер (длина) массива является частью типа, поэтому размер массива не может быть изменен." и как же тогда дописать в массив если его длинна заполнена?

Сам язык в этом случае пересоздает массив, увеличивая вдвое его длину

"Размер (длина) массива является частью типа, поэтому размер массива не может быть изменен." и как же тогда дописать в массив если его длинна заполнена?

В слайсе это реализовано копированием в новый массив с большим размером