Помните разговор что Go не отдаёт память ОС? Сейчас проверил для C# та же ситуация. После принудительного вызова GC память освобождается.

так это естественный процесс и ожидаемый

Го 1.9 агрессивнее память ОС отдает

поэтому в среднем потребляет меньше

А зачем вообще это нужно?

Это до вендора было актуально.

но так рантайму любого языка не очень дешево ходить в ОС за памятью

поэтому все нестандартные алокаторы берут большой кусок и начинают его раздавать и стараются хранить какое-то время, даже после освобождения. Так себя и tcmalloc/jemalloc для сей/плюсов ведут

Го 1.9 агрессивнее память ОС отдает

где про это написано?

где про это написано?

https://github.com/golang/go/issues/19325 вот этот фикс вошел в 1.9

где написано подробнее - не знаю честно )

Even if this is not called, the runtime gradually returns memory to the operating system in a background task

тут и выше сообщения

о c# всё тут написано https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/garbage-collection/fundamentals

плюс от настроек самого .net

и от настроек ОС зависит

Подскажите, вот у меня есть структура с тэгами ` struct { a string my:"aa" b string my:"bb" } мне её надо десериализовать вот на входе у меня есть aa=1, bb=2 как мне структуру заполнить? как мне узнать что для a есть tag my=aa ? я нашел в reflect FieldByName но ничего по byTag(tagname)

о c# всё тут написано https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/garbage-collection/fundamentals

Фу, не кидай сюда c#. В нём плохой GC, т.к. сам язык garbage, а он его не убирает ?

слышал где звон, ну теперь будут знать где он

а то такое ощущение что часть участников чата посещает гадалок вместо оф доков

Подскажите, вот у меня есть структура с тэгами ` struct { a string my:"aa" b string my:"bb" } мне её надо десериализовать вот на входе у меня есть aa=1, bb=2 как мне структуру заполнить? как мне узнать что для a есть tag my=aa ? я нашел в reflect FieldByName но ничего по byTag(tagname)

Теги тут: reflect.StructTag

Теги тут: reflect.StructTag

Да, ну оно дает посмотреть, на поле. А у меня есть структура есть таг, вопрос, какой поле? Перебирать?

так как го гц в 1.9 is concurrent, то статья выше пригодится для общего развития

нубский вопрос: type T []int func (a *T) sort() { for range a { ... }} на все обращения к а - ругань. Как правильно тип прописать, что бы не надо было везде в методе *a писать?

Да, ну оно дает посмотреть, на поле. А у меня есть структура есть таг, вопрос, какой поле? Перебирать?

Ну простой вариант вижу такой - перебирать структуру, а не входные данные. Задом наперёд, так сказать...

нубский вопрос: type T []int func (a *T) sort() { for range a { ... }} на все обращения к а - ругань. Как правильно тип прописать, что бы не надо было везде в методе *a писать?

К слайсам обращение всегда по ссылке, убери звёздочку

К слайсам обращение всегда по ссылке, убери звёздочку

да, спасибо!

Ну простой вариант вижу такой - перебирать структуру, а не входные данные. Задом наперёд, так сказать...

верно, но не могу, мне входные сыпятся без возможности перебора. Фактически там уже range по входным идёт, и всё что у меня есть tag и значение

Что можно почитать про atomic'и в Go, чтобы лучше понимать как оно работает и как использовать это? Не из документации

верно, но не могу, мне входные сыпятся без возможности перебора. Фактически там уже range по входным идёт, и всё что у меня есть tag и значение

Хм, гуглинг ничего не дал...

в encoding/json чтоль лезть внутрь

как то там же решают такую задачу

Предположу, что там бегают по структуре ))

Что можно почитать про atomic'и в Go, чтобы лучше понимать как оно работает и как использовать это? Не из документации

https://en.wikipedia.org/wiki/Compare-and-swap а в го или не в го разницы нет

читай просто про CAS

CAS они не go-specific

https://play.golang.org/p/XvRdovIdy7 вот нашел

Вопрос новичка, у меня две разные задачи для одного проекта, например обработать файл и сделать бекап, у меня будут разные исполняемые файлы на выходе. Вопрос: Мне нужно два разных проекта делать? Все конфиги и точки и окружение одинаковое. И будет еще куча таких задач. Не пойму, мне что под каждую задачу создавать отдельный проект в IDE?

иде то какая? забыл самое важное сказать!

Gogland

А на что IDE влияет?

иде то какая? забыл самое важное сказать!

Толсто, Серёга)

А вообще

Это как спрашивать "хочу забить два гвоздя, мне нужен отдельный стол?"

:)

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, а куда можно прислать вакансию erlang разработчика?)

в чатик erlang? )

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, а куда можно прислать вакансию erlang разработчика?)

В Эрланг чат

ну или на hh.ru выложить

не нашла такого ?

наверное не там искали (

поняла, буду искать дальше, спасибо

Ок, по другому: Есть много схожих задач для одного проекта. Мне создавать отдельные проекты в IDE под них? Конфиги для доступа к БД одинаковые, окружение одинаковое.

Ок, по другому: Есть много схожих задач для одного проекта. Мне создавать отдельные проекты в IDE под них? Конфиги для доступа к БД одинаковые, окружение одинаковое.

Вы сейчас хотите узнать как лучше организовать структуру проекта?

Ок, по другому: Есть много схожих задач для одного проекта. Мне создавать отдельные проекты в IDE под них? Конфиги для доступа к БД одинаковые, окружение одинаковое.

Нет смысла, имхо

Вы сейчас хотите узнать как лучше организовать структуру проекта?

Да, хочу понять как правильно делать.

Тогда стоит понять, что ide ни при чём

можно разделить на пакеты, и в схожем проекте подключать нужные пакеты

Ну как бы IDE проект можно создать в родительской папке а можно в корне

можно разделить на пакеты, и в схожем проекте подключать нужные пакеты

Вот тоже об этом думаю...

пакеты сложить в github, gitlab и потом вытягивать их оттуда

у меня будут разные исполняемые файлы на выходе.

это из его требований

https://golang.org/doc/code.html

Вопрос про конфиг, он одинаковый для всех задач. Там подключение к базе. Не буду же я его в пакет ложить и тянуть везде. Или буду? ))

ERROR: S client not available

https://golang.org/doc/code.html

Изучил )

И? не удобно?

Я бы хранил конфиг в одном json/yaml файле, копипастя между проектами.

Я бы хранил конфиг в одном json/yaml файле, копипастя между проектами.

А я бы запилил пакет конфиг и вычитывал из одного файла

А я бы запилил пакет конфиг и вычитывал из одного файла

Я передумал, голосую за такой же вариант ^

:)

:) Спасибо, пошёл думать ))

Всем двс. Есть задачка. Клиентик пишет сообщения по rest/jsonrpc в общую кучу ("storage" табличку), потом это сообщения по опред фильтрам (настраиваются одмином) диспетчеризуются в "очереди" (queue_records табличка). При диспетчеризации у сообщения появляется id очереди, в которую оно отфильтровалось. И потом клиентик может считать из очереди (по id очереди) сообщения по опред статусам. Есть для этого гошная реализация mq? или mq тут не пахнет?

rabbit не подходит?

https://nats.io/

https://github.com/avelino/awesome-go#messaging

зачем тебе mq? не хочешь монолит потому что микросервисы это бест практис?

https://nats.io/

эта штука еще и с абоненткой наверное?

эта штука еще и с абоненткой наверное?

нет, без. https://github.com/nats-io/go-nats

а тут написано от 99$ в месяц https://www.nats.cloud/

или есть возможность свой сервер развернуть при желании?

да, там на гитхабе и сервер есть

а тут написано от 99$ в месяц https://www.nats.cloud/

Ну это ж с энтерпрайз поддержкой, если не хочешь, можешь не платить) А так проект полностью опенсорсный.

зачем тебе mq? не хочешь монолит потому что микросервисы это бест практис?

таки нужен монолит. Я говорил просто про реализацию mq на го, чтобы ее использовать в проекте. Написал про mq просто потому что нужна диспетчеризация-доставка :D В принципе можно все порешать самому (не много кода получится), но если есть что-то готовое от умных людей - лучше я посмотрю на такие библиотеки

Вот к чему я пришёл по структуре проекта. (см картинку). Напомню, что мне нужно выдавать несколько исполняемых файлов в одном проекте.

go build main/import_price.go

все общие инструмены и тп в папке app

вроде работает как нужно. Есть замечания?

таки нужен монолит. Я говорил просто про реализацию mq на го, чтобы ее использовать в проекте. Написал про mq просто потому что нужна диспетчеризация-доставка :D В принципе можно все порешать самому (не много кода получится), но если есть что-то готовое от умных людей - лучше я посмотрю на такие библиотеки

у нас мыку на го есть, но не в опенсорсе IronMQ, в планах открыть

https://stackoverflow.com/questions/37736528/building-multiple-binaries-with-go

+ http://peter.bourgon.org/go-in-production/

лучше разложить в отдельные папки

лучше разложить в отдельные папки

Спасибо. Пошёл думать...

В таком случае когда делаю go build import_cross/main.go в корне появляется main.exe А если так go build main/import_price.go то сразу import_price.exe

go build import_cross