проще всего не удалять совсем, а создавать новую папку с хешом и разбивать его, ибо лимит)

"Есть команда для очистки этой папки." - надо использовать эту команду! очевидно же!

"Есть команда для очистки этой папки." - надо использовать эту команду! очевидно же!

Я не на го пишу)

Тута немного сложнее будет в этом плане

Так что, спрашиваю как лучше сделать

Я не на го пишу)

Забей, я не понял сразу))

если любая ОС - хз, надо реально смотреть на линуксах в свое время такие трики были https://web.archive.org/web/20130929001850/http://linuxnote.net/jianingy/en/linux/a-fast-way-to-remove-huge-number-of-files.html но статья 2013 года ;) rsync-ом можно было быстро удалить, но цпу вгоняло в потолок

Преждевременная оптимизация — корень всех зол. — статья «Structured Programming with go to Statements» в сборнике «Computing Surveys» (Vol. 6, № 4, декабрь 1974, стр. 268).

если любая ОС - хз, надо реально смотреть на линуксах в свое время такие трики были https://web.archive.org/web/20130929001850/http://linuxnote.net/jianingy/en/linux/a-fast-way-to-remove-huge-number-of-files.html но статья 2013 года ;) rsync-ом можно было быстро удалить, но цпу вгоняло в потолок

Спасибо, гляну

Преждевременная оптимизация — корень всех зол. — статья «Structured Programming with go to Statements» в сборнике «Computing Surveys» (Vol. 6, № 4, декабрь 1974, стр. 268).

Да какая оптимизация)

Просто спрашиваю

unlink на линупсе быстрее всего работает вроде

rsync - для синхронизации с удаленной файловой системой

причем здесь удаление каталога?

В общем, ну нахер, пускай люди руками очищают папку

причем здесь удаление каталога?

ну им это можно сделать :) и я помню был очень удивлен, когда оно отрабатывало быстрее в 2-3 раза, чем rm -rf

никогда бы не пришло в голову это пробвать

Вы, мсье, знаете толк в извращениях

извращение не мое :) выше ссылка на веб архив же

=(

спасибо

черт его знает что там под капотом у rsync может он из таблицы фс просто трет заголовки

черт его знает что там под капотом у rsync может он из таблицы фс просто трет заголовки

Код посмотреть? :)

Пацаны, приношу извинения, поумничать не удалось, unlink работает только на файл

https://unix.stackexchange.com/questions/37329/efficiently-delete-large-directory-containing-thousands-of-files

тоже советуют rsync

Но говорят перл еще быстрее :)

Но говорят перл еще быстрее :)

с регулярочкой надеюсь?

cd yourdirectory perl -e 'for(<*>){((stat)[9]<(unlink))}'

черт его знает что там под капотом у rsync может он из таблицы фс просто трет заголовки

юзерспейсу нельзя напрямую читать|писать в дисковые устройства

черт его знает что там под капотом у rsync может он из таблицы фс просто трет заголовки

скорее всего просто обход директорий распаралелен хорошо

юзерспейсу нельзя напрямую читать|писать в дисковые устройства

вообще можно, но нужно быть либо рутом, либо в группе disk

кто может посоветовать какой то нормальй DI, похожий на это https://symfony.com/doc/current/components/dependency_injection.html ?

а зачем тебе DI в Го?

давай с этого начнем )

Я пишу мне надо?

а зачем тебе DI в Го?

Ты не знаешь? верно?

когда руфер лезет на вышку, он тоже говорит, что ему надо

но кто считает его умным в этот момент?)

Сравнил экстрим с бест практис разработки софта

но кто считает его умным в этот момент?)

ИЗБАВИТСЯ ОТ ГЛОБАЛЬНЫХ ПЕРМЕННЫХ И МЕТОДОВ, чтобы созданиеи и хранением обектов занимался отдельный сервис

Сравнил экстрим с бест практис разработки софта

бест практис и преждевременная оптимизация это разное )

но кто считает его умным в этот момент?)

Тебе не надо, не юзай

бест практис и преждевременная оптимизация это разное )

О да!!!!!Сча меня учиьт будут как надо кодить

бест практис и преждевременная оптимизация это разное )

В первый раз слышу чтобы di называли оптимищацией

кто может посоветовать какой то нормальй DI, похожий на это https://symfony.com/doc/current/components/dependency_injection.html ?

Вопрос был

В первый раз слышу чтобы di называли оптимищацией

сейчас он нахуячит DI вокруг DI, через DI. а потом страдайте )

О да!!!!!Сча меня учиьт будут как надо кодить

запросто, инфокурс скинуть?)

О ты меня учить кодаить будешь?)

Давай

если до 2 ночи купишь курс, будет 50% скидка

А нах он мне?

Я помойму внятный вопрос задал

сейчас он нахуячит DI вокруг DI, через DI. а потом страдайте )

О нет, это просто инъекции зависимостей. Очень просто

Требующий внятного ответа, а не умничать

О нет, это просто инъекции зависимостей. Очень просто

Саша, ответь ему уже, а то стул придётся менять

Требующий внятного ответа, а не умничать

В go не любят заморачиваться clean architecture и прочая, поэтому di не является официально рекомендованной практикой, хотя периодически и появляются статьи. Если погуглишь, то сразу найдешь 2.5 либы di for go.

одна из них от пхпшника https://github.com/go-ozzo/ozzo-di

В go не любят заморачиваться clean architecture и прочая, поэтому di не является официально рекомендованной практикой, хотя периодически и появляются статьи. Если погуглишь, то сразу найдешь 2.5 либы di for go.

Нашел fb, но блин не вижу как создать структуру синглтон

Да, я думаю всё di в go от представителей высокоуровневых языков

Например какая то струкутра репозиторий, кэш или что то такое

Из явы чтоле

одна из них от пхпшника https://github.com/go-ozzo/ozzo-di

https://github.com/facebookgo/inject/blob/master/inject_test.go

Нашел fb, но блин не вижу как создать структуру синглтон

http://marcio.io/2015/07/singleton-pattern-in-go/

Да что ты...

поменяй стул

серьезно

Ты кодить учишь...

уже палеными волосами с задницы воняет

di позволяет пострелять себе по ногам используя любой язык

синглтон...

Синглтон глобальная переменная

уже палеными волосами с задницы воняет

Кость, ты просто не понимаешь что он хочет и о чем спрашивает. Серьезно. Ты с бочка заходишь и подтралливаешь не понятно о чем

уже палеными волосами с задницы воняет

https://www.bsuir.by/m/12_100229_1_98218.pdf стр 259

Кость, ты просто не понимаешь что он хочет и о чем спрашивает. Серьезно. Ты с бочка заходишь и подтралливаешь не понятно о чем

?

в пдф

10.4. Область видимости вот прям отсюда

изложение по главе будет?

или можно отделаться пересказом?

Читать и все если не понятно чем плохи гломальные переменные и тот же синглтон

Там все описанно

Хехе, забавно. На предыдущей странице Керриган и Пайк упоминаются)

Керниган

они еще были по другую сторону

http://marcio.io/2015/07/singleton-pattern-in-go/

Комментарии там отличные

сижу и думаю.. а чем ioc контейнер не синглтон? :) и почему нельзя di через интерфейсы? или хочется удобства, чтобы где-то в инитах подсовывались нужные реализации, чтоб не ручками подсовывать везде?

Да чтобы не подсовывать каждый раз, различие в том что это лекго замокать и протестировать

как синглтон замокать?

Никак

Мне казалось все DI используют, я прям прозрел

Это же так улобно

в go не используют, потому что здесь KISS господствует

Вот DI и добавлет этого, код становится проще, это маленькая магия (обьект кторорый отвечает за создание и хранение обьектов)

У меня код чистый и понятный боагодаря DI

Так мысль я понял

Все про DI не спрашиваю

ну если проект очень большой - наверное контейнер будет удобен. мне пока не впадлу ручками подсовывать нужную реализацию в методы, которые в свою очередь принимают интерфейсы, для моков более чем достаточно если лайфтаймом объектов в контейнере управлять не надо - то тогда вообще смысла не вижу. для веб сервисов хватает контекста per request